호날도가 흰 유니폼을 입는다면?? 긍정/부정
긍정
1. 그간 100% 만족스럽지 못했던 로벤과 호빙요를 초월하는 수퍼 파괴력? (확률 25%)
2. 미친듯이 팔려나가는 유니폼, 전세계적인 인지도 상승 (확률 99.9%)
3. 어쩄거나 골은 잘 넣는다. 시즌 15~20골은 기본! (확률 70%)
4. 세트 플레이 위력 작살 (확률 88%)
5. 영국에서 억눌렸던 잠재력 폭발! 패스도 잘하는 신이 되다. 손오공을 능가하는 오반의 재능! 뭔 소리래!? (확률 20%)
6. 성공하면 챔스에서 경쟁력 급상승
부정
1. 패스 빨리 안해? 축구 혼자해? (확률 45%)
2. 먹히지도 않는 발놀림으로 사부작거리다가 맨날 고립 (확률 60%)
3. 라리가 난사왕 등극. 밥티 따위 저리가라 진정한 탐욕을 보여주마 (확률 85%)
4. 어처구니 없는 연봉에 다른 선수들 박탈감 (확률 90%)
5. 난 이적료 기록을 세운 세계 최고다~ 주위의 짜증 유발, 모처럼 뭉친 팀웍 저하 (확률 50%)
6. 실패하면 급속한 재정 악화 + 모처럼 만든 좋은 팀이 붕괴됨. 2년 후퇴.
댓글 15
-
white_legend 2008.05.26*어처구니 없는 연봉에 다른 선수들 박탈감 (확률 90%)
차라리 루머햄 흰 유니폼..
한 2년만 크다 오면 정말 좋으련만,, 이적 요청해서 ㅋㅋ -
Reyes 2008.05.26저는 솔직히 호날두의 능력만큼은 인정하지만
지금 우리 스쿼드에 \'꼭\' 필요하지 않으니까
그리 비싼 돈 주면서까지 데려 올 필요가 전혀 없어보임..
다만 마케팅적인 측면에서는.. -
DramaticReal 2008.05.26\"이타적인 밥티씨\" 이야기가 나올지도 모르지요...
또 늘어난 날동이 팬들로부터 \"슈니는 왜 이렇게 슛을 아끼나요?\"라는 질문을 받게되는 날이 올지도... -
니나모 2008.05.26*저도 \'맨유에서의 호날두\'는 인정하는데 \'강팀만 만나면 버로우다\',\'양민학살이다\'라는 말은 많아도 윙어로서 한시즌에 40골씩 넣는건 분명 대단한거죠.그리고 데려오게 된다면 마케팅 부분이나 팀의 위상면에서 우리팀의 퀄리티 자체를 확 높여줄건 분명해보입니다.
근데 호날두의 포지션은 분명 \'윙어\'인데 EPL에서 호날두보다 윙어로선 한수 위라고 여겨지던 로벤도 아직 레알에서 EPL에서만큼의 폼을 보여주지 못하고 있죠.\'윙어\'로서의 영입면에선 솔직히 노골적으로 말해서 현재 우리가 가지고 데리고 있는 호빙요나 로벤만도 못한 선수가 호날두라고 생각해요.그리고 플레이특성상 EPL에서보다도 더 윙어로서의 활약은 기대가 안되구요.그러면 역시나 기대할만한 부분은 그 득점력인데 솔직히 개인적으로 현재 호날두의 득점력은 루니와 테베즈같은 선수들의 도움 역시 크다고 생각하거든요.우리팀에서도 전술을 그렇게 만들어주면 되긴 한데 이 부분에서 과연 맨유에서만큼의 베이스를 만들어줄수가 있을지 의문이고 이적료가 싼 선수면 모르겠지만 80~90M유로씩 들여서 영입하는 선수인데 맨유에서만큼의 득점력을 보여주지 못한다면 그 반동도 상당히 크겠죠.저 정도 이적료에 루머가 나고 있는 주급정도를 투자한다면 호날두가 못해도 최소한 시즌 25골~30골(리그,코파,챔스 다 합쳐서...) 이상씩은 찍어줘야 한다고 생각해요.맨유에서의 활약을 생각해보면 이 정도 찍을수 있지 않을까 싶기도 한 골수지만 사실 위치상 윙어가 저 정도 골넣기가 참 힘든거죠.그래서 호날두가 인정받는거겠구요.카카나 세스크처럼 플레이면에서도 인정을 받는다면 모르겠지만 현재 호날두같은 경우 플레이면보다는 눈에 확실히 보이는 스탯적인 부분에서 인정을 받는건데 리스크가 너무 크다고 생각되는군요.그리고 기존의 주급체계를 깨는 부분도 이게 사실 상당히 위험도가 높은거라서 문제구요. -
간지라울 2008.05.26아무리 봐도 부정적인 측면이 더 커보이는;
-
Mr.Real 2008.05.26*C.날도의 영입이라는건 왠지 대운하의 느낌이라고 할까??충분히 잘 해낼수있는 자원이 있는데 왜 여러사람들이 반대하는걸 굳이 하려고 하는건지..위에 있는 사람들의 생각을 모르겠네요,,
-
차주영 2008.05.26일단 루머가 돌고있는 80m이상의 돈이면 무조건 전 반대;
-
쌀라요 2008.05.26일단 루머가 돌고있는 9.5M의 주급이면 무조건 전 반대;
-
레알no.7 2008.05.26솔직히 말해,
골잘넣는 \'윙어\'는 희소성 있지만,
골잘넣는 \'포워드\'는 필요 없죠.......
날두 걱정되는것중 하나... 만약 EPL에서의 플레이밖에 보여주지 못한다면?ㄷㄷ -
subdirectory_arrow_right 자유기고가 2008.05.26@레알no.7 잉? <골잘넣는 \'포워드\'는 필요 없죠....... >
포워드는 골만 잘넣으면 장땡아닌가요? ^^;;;; -
래리언더우드 2008.05.26팀웍을 해칠 것 같다는 게 제가 생각하는 가장 큰 반대이유입니다. 똘마니 나니까지 델고오면 쥐쥐
-
Nietzsche 2008.05.26긍정에서 전 반대 의견이 많은데...
1. 그간 100% 만족스럽지 못했던 로벤과 호빙요를 초월하는 수퍼 파괴력? 솔직히 로벤과 호빙요하고 날두가 큰 기량차이는 없다고 생각 합니다
2. 미친듯이 팔려나가는 유니폼, 전세계적인 인지도 상승
이건 공감하고요 근데 그렇게 잘팔릴것 같지는 않다는..
3. 어쩄거나 골은 잘 넣는다. 시즌 15~20골은 기본!
지금의 맨유는 날두를 위한 전술.. 지금 레알에 온다면
과연 얼마나 넣어줄지...
4. 세트 플레이 위력 작살
키크도 헤딩력도 좋으니까 이건 인정
5. 영국에서 억눌렸던 잠재력 폭발! 패스도 잘하는 신이 되다. 손오공을 능가하는 오반의 재능! 뭔 소리래!?
그런기대는 안합니다. 날두가 월래 패스 잘하는 놈이 아니니까
6. 성공하면 챔스에서 경쟁력 급상승
차라리 다른 오른쪽을 영입하는게 더 나음
지금 날두가 온다면 팀에 불화가 생기는건 당연하고
너도나도 주급 올려달라고 때쓸꺼임..
그래서 반대하고요
솔직히 날두가 지단이상의 이적료가 된다는것
자체가 이해가 안감 -
KAKA 2008.05.26돈이한 700억에 주급 라울정도면딱이다
-
Maniac 2008.05.27무엇보다도 팀이 조화가 중요
-
타키나르디 2008.05.27뭐 오면 좋은점도 잇겟지만 리스크가 너무 큼