포르티요: 레알 마드리드에겐 카사노가 필요없다

댓글 38

• 호나우빙요 2005.12.31
  내가 포르티요라도 필요없다고 하겠지만 서도...
  그건 아니잖니...-0-
• Katoru 2005.12.31
  포르티요가 분명 골결정력만큼은 별명만큼이나 대단한 건 사실. 그러나 솔직해져라！ 카싸노에게마저 경쟁에서 지기 싫은거지！
• 내마음속로날도 2005.12.31
  솔직히 제 생각엔 카사노를 데려오는것은 지극히 근시안적인 대책이라고 봅니다. 라울이 부상 복귀하면 누굴 기용해야 할까요? 유베가 이탈리아의 미래의 대표선수가 될 가능성이 있는 카사노를 안사는것은 다 이유가 있기 때문입니다. 이미 카사노는 같은 또래 선수들 중에서도 크게 빛나는 선수가 아니라고 봅니다.
• No.9 Ronaldo 2005.12.31
  카싸노가 필요없긴하지만... 라울이 쓰러지고 호나우도도 제 컨디션이 아니라서 어쩔수가...
• mejor blancos 2005.12.31
  호나우두, 라울의 현재 상태.. 이적 시장에 나와있는 선수들.. 그리고 상대적으로 값싼 이적료를 생각하면 그리 나쁜 선택도 아니라고 생각합니다만..게다가 카로 감독은 호빙유를 포워드가 아닌 윙으로 보고 있습니다.
• 카싸노 2005.12.31
  유베가 카사노를 안노리는 이유는 이미 즐라탄이 있고, 카사노와 즐라탄을 같이 쓰기엔 활동영역이 겹치죠. 또한 델피에로 문제도 있구요.
  그리고 아주 관심이 없는것도 아닙니다. 마르카였던가?, 하여튼 보도에 따르면 유베는 내년 여름 카사노가 자유계약 풀릴때를 기다려 보상금을 주고 영입할 수 있다는 기사도 있었구요. 유베가 안노린다는 것으로 카사노의 가치를 깎을순 없겠죠.
  또 카사노가 제계약 문제 때문에 감독이 출전을 안시켜 허송세월을 보내서 그럴뿐이지 0304 때부터 이미 이탈리아 쪽에서는 완성된 선수로 평가 되면 딩유, 지단 등과 비견될 수 있는, 오히려 뛰어넘을 수 있겠다라는 소리까지 들었습니다. 분명 요즘 여러 문제로 한창 빛을 발하고 있진 않지만, 실력 하나는 부인할 수 없는 최고죠. 판타지스타 계보를 이을 선수로 지목된다는게 그냥 지목되는게 아닙니다.
• 카싸노 2005.12.31
  뭐 저도 로날도님 처럼 라울 복귀하면 카사노의 위치가 어정쩡해져서
  걸리긴 하지만, 싼 가격에 라울이 부상당하는 기간동안 매꾸어줄 수 있는 이정도의 선수가 흔한것도 아니고 또 라울 이 후의 세대도 대비할 수 있구요. 여러모로 나쁘지만은 않다고 봅니다.
• 카싸노 2005.12.31
  카사노는 토티가 뒤에 받치고 있는 상태에서 원톱으로 나온적 있습니다. 이탈리아 국대에서는
  4-5-1에서 왼쪽 공격수(미드필더)로 나왔구요.
• 카싸노 2005.12.31
  그리고 레알이 최강이 되기 위해서는 라울을 지양해야한다라...
  물론 자기의견 말하는거에 누가 뭐라 하겠습니다만... 레알팬페이지고 라울 팬들도 많이 있는 곳인데, 좀 순화시켜서 의견을 말씀하시면 어디가 덧나시나요.;
• 카싸노 2005.12.31
  그리고 빙유는 원래 왼쪽 윙포워드로 많이 출전했던 선수죠. 오른쪽 뿐만 아니라요.
• 내마음속로날도 2005.12.31
  그리고 각 리그를 대표하는 클럽 이라면 자국 최고의 선수 는 보유하는 것이 유리한것은 당연합니다. 프리미어에서는 맨유가 잉글국대를 보통 많이 보유하고 라리가는 레알이 이탈리아는 유베가 그렇습니다.
  이건 자국 최고의 클럽이 자국 최고의 선수를 보유하는것은
  클럽과 선수 양자에게 유리한점이 많기 때문에 그렇습니다.
  더군다나 맨유의 루니 레알의 라울 유베의 델피에로 같이 국대에 상징적인 선수는 말할것도 없습니다.
  유베 입장에서는 델피에로가 노쇠화한 입장에서 새로운 이탈리안 아이콘이 필료함에도, 또 시도만 한다면 카사노를 얻기 쉬운입장임에도 불구하고 카사도에게 입질을 안한다는 사실을 유심히 봐야할것입니다
  개인적으로 레알이 유베보다 빅 클럽이라고 생각하지만 선수 영입 안목은 훨씬 근시안적인것 같아 아쉬움이 듭니다
• 카싸노 2005.12.31
  이미 유벤투스 에이스였던 델피에로의 역할을 즐라탄에게 넘어갔습니다. 구지 카사노를 대려와 이미 리그를 통틀어 최고의 활약을 하고 있는 선수와 겹치게 할 필요는 없습니다.
• 내마음속로날도 2005.12.31
  라울 살짝 저 평가한것이 레알팬들에겐 기분이 안좋을셨을껏 같아 죄송스럽군요. 저도 성실한 캡틴, 라울선수 좋아합니다만 냉정하게 리플을 달았습니다. 라울이 있어야 레알답고 충분히 최강이 될수 있다고 보지만, 이번 카사노 영입은 최근 암울했던 레알에게 희망이 되지 못할것이라는 생각은 변함없습니다
• 호나우빙요 2005.12.31
  살짝 저평가 한게 저정도라......무섭군요......
  
  지극히 개인적인 의견일 뿐이니 뭐.....
• 카싸노 2005.12.31
  그러나 레알은 라울의 부상, 호빙유와 밥티의 상대적 부진으로
  호나우두의 고리역할을 해줄 선수가 필요했고, 카사노가 그 적임자죠.
  또 장기적으로 봐도, 라울의 뒤를 이을 수 있는 재능을 가지고 있고
  그 재능은 이미 검증된 바입니다. 또 가격은 아주 싸구요. 비싸다면 저도 카사노 영입을 그리 추천하지는 않겠지만, 5m 정도의 가격이라면 충분히 지를만한 가치가 있다고 봅니다.
• CoRoS 2005.12.31
  내마음속로날도 님 냉정하게 리플을 단거라뇨;; 그건 거의 푸투에서나 나올말 이군요... 레알이 강해지기 위해서 라울을 지양해야 한다? 말이 된다고 생각하고 글을 쓰신건지 궁금하군요...마드리드가 아닌 타팀에서 망하기 딱 좋은 스타일이라...순간 제 눈이 의심되는군요... 그럼 라울이 마드리드에 있었던 수십년간 다녀갔던 감독들은 바보입니까? 레알 수뇌부들은 멍청해서 카피탄이란 위대한 자리를 라울에게 준 겁니까? 어떻게 이런 글을 쓰실 수 있는 건지 제 상식에선 이해가 가지 않는군요. 마드리드에서의 라울의 영향력은 최고입니다. 수뇌부 다음이 될 정도로 말이죠... 살짝 저평가가 아니라 거의 안티 수준의 리플이군요... 또한 로날도님께서는 카사노와 비슷한 실력을 가진 선수를 5m에 데려올 수 있다고 생각하시나요? 저도 지금 레알의 문제가 선수 한 둘의 영입으로 해결될 수 있다고 생각하진 않습니다만 페레즈의 생각은 다를 것임이 분명하죠. 이번에도 무관이면 자신에게도 비판의 화살이 날라올 것이기 때문에 발버둥 치는 것입니다. 페레즈가 할 수 있는 건 선수 영입이죠. 라울이 없는 지금 미들과 포워드에 연결고리가 없는 지금, 카사노와 같은 수준급의 선수를 어디서 5m에 데려올까요...
  정말이지 흥분하게 만드는 로날도님의 리플이네요... 어떻게 라울에게 그렇게 말할 수 있는지...아무리 개인적인 의견이더라도 심하다고 생각하네요. 제가 다소 흥분하긴 했지만... 그런 자극적인 리플은 삼가해주시길 바랍니다.
• Katoru 2005.12.31
  음, 저도 레알 팬이지만 라울에 대해서는 진지하게 생각해봐야 할 것입니다. 그러나 타팀에서 망하기 쉬운 타입이란 건 확실히 여느 타 사이트에 비해 이쪽에선 타격이 큰 발언입니다. 스스로 타팀으로 이적해서 나쁜 모습보일까봐 이적 안하겠습니까? 레알에게 있어서, 라울에게 있어서 지금의 상황이 서로에게 윈-윈이 되기 때문이지 않을까 싶네요. 어찌되든 현 라울의 몸값은 꽤 높게 책정되어 있기 때문에 어차피 타 구단에서 쉽게 이적제의도 힘들뿐더러 레알에선 스페인의 아이콘이자 레알의 아이콘 (이점은 라울의 경력을 기준으로 말하겠습니다.)을 쉽게 넘겨주진 않을 겁니다.
  갑작스런 리플들이라 당황하게 쓴 것이라 이해해주시길 바라구요, 레알의 팬이라면 무조건 라울을 편하는 것보다 가끔은 비판도 필요합니다. 물론 비방을 할 수도 있겠습니다만, 누가 누구든간에 비방을 해야 할 경우엔 잠시 생각을 해서 정리를 한뒤에 올려야 할 것입니다.
  
  포르티요 관련 글에 라울에 대한 의견분쟁이 조금 아쉽네요.
  
  마지막으로....
  정말로 라울이 부진해서 팀에 악영향을 끼친다면
  저는 그가 과감히 벤치로 내려가야 함을 부정하지 않습니다.
• Blike R. 2006.01.01
  이젠 레알매니아 내에서조차 라울의 평가절하 현상이 나오는군요. 라울이 퍼스트인 제겐 이곳에서조차 라울을 옹호해야하는 이 현실이 정말 슬프네요. 지금껏 입 아프게 수도없이 카피탄의 보이는 능력및 보이지않는 능력에 대해 떠들어왔던 저로선 너무나 허무하기 그지없네요.이 런 상황까지 와버린 지금의 현실때문에 가슴이 아픕니다. 타팀에 가면 망하기 딱 좋은 스타일이라뇨? 대꾸할 가치조차없는 리플이군요. 자삭 부탁드립니다.
• Vanished 2006.01.01
  카싸노.. 물론 능력에 비해 이적료가 싸고 당장 라울의 백업이 필요한 상황이긴 하지만..... 만약 라울이 복귀한다면 카싸노는 어찌될까요.. 지단 은퇴뒤에 중용한다면 모를까 그렇지 않다면 아까운 재능 썩게 만드는거고 그 많은 주급은 어찌 감당합니까.. 잘 생각해 보고 확신이 있을때 영입했으면 합니다.
• 카싸노 2006.01.01
  지단은 이미 내년 은퇴설 나왔죠
• 호나우빙요 2006.01.01
  지단 자리에서 제대로 적응하면 지단 후계자에 들어갈 천문학적인 금액을 아끼게 되는것이고, 만에하나 적응못해서 방출된다고 해도...레알이 손해보는 일은 없습니다. 카사노의 지금 몸값은 비정상적으로 낮은 상태거든요...
• No.9 Ronaldo 2006.01.01
  아... 퍼거슨이 옛날부터 라울 데려와서 루드랑 투톱시킬고 왜 했겠습니까... 퍼거슨도 극찬한 선수인데, 퍼거슨 능력은 아시지 않습니까...
  둘이서 투톱하면 반니가 40골도 넣을 거라그랬는데
• 레알메니아 2006.01.01
  충성심은 대단하지만 카싸논 필요해
• i David Beckham i 2006.01.01
  쩝 - _ -;; 이거 완전 저번에 짧게 글올렸지만...이거 결과나 아니면
  너무 사소한거에 일희일비에 흥분을 많이 하네요 요즘...ㅠ
  제발 팀하나 잘되기만을 바라자구요...
• MacCa 2006.01.01
  카싸노 영입이 근시안적인 것은 사실입니다. 카싸노를 최적으로 활용하려면 호나우두 아래의 메디아푼타 자리에 쓰는 게 최고지만 그 자리에는 이미 밥티스타, 라울 같은 좋은 선수들이 있죠. 따라서 현재 급한 것은 메디아푼타보다는 호나우두의 백업입니다. 지기치같은 선수라면 벤치생활에 불만을 가질리도 없고 정말 딱이죠. 따라서 카싸노의 영입은 근시안적으로 보일 수 밖에 없습니다.
  
  하지만 좀 넓게 보면 문제가 다릅니다. 카싸노 영입이 단지 라울의 공백, 호나우두의 공백을 위한 영입이 아니라 레알 마드리드 공격의 미래를 생각해서 단행되는 것으로 따져보면 정말 높이 평가할 일이기도 합니다. 맨유가 반니스텔루이, 사아, 솔샤르, 스미스 같은 두터운 공격진을 보여했음에도 루니를 데려온 이유가 있죠.
  
  종합해보면 현재 1월 이적 시장에서 카싸노의 영입이 근시안적인 것은 사실이나 보는 관점을 좀 크게 생각하면 카싸노같은 수준의 선수는 앞으로 레알 마드리드 공격의 미래를 이끌만한 선수이기도 합니다. 물론 어떻게 활용할지는 감독과 간부진의 적절한 판단이 필요하겠죠.
• 아마추어베컴 2006.01.01
  레알 마드리드에겐 카싸노는 필요없습니다.
  
  지네딘지단이 5년만 젊어지고 라울의 부상이 사라지고 호나우두의 무릎이 완쾌되고 밥티스타가 제폼을 찾고 호빙유가 천재성을 발휘하기 시작하면 카싸노는 필요없습니다
  
  유벤투스가 카싸노를 데려와서 대체 어디에 넣어야할까요?
  올시즌 득점력이 폭발한 트레제게 자리에? 유벤투스의 산증인 델피에로마저 밀어낸 즐라탄 자리에? 유벤투스가 아직 카싸노를 거부한 이유가 명확하지 않은건 사실이지만 유벤투스 포워드진자체로 포화상태인것 역시 사실입니다 유벤투스의 눈은 정확하고 인테르의 눈은 부정확한것일까요? 인테르 역시 분명 노리고있습니다 다만 인테르의 공격진은 이미 너무나도 젊다는것이 흠이겠지요
  라울이나 호나우두가 은퇴를 해도 한창 팔팔할 나이를 가지고있을 카싸노입니다 라울이나 호나우두가 분명 퍼스트 초이스이며 세계최고의 선수들이라고 해도 신진세력으로의 교체시기는 빠르게 올것입니다 세계최고의 경기력을 보여줘야하느 팀으로서 조금 더 빠를수있습니다 어쩌면 마드리드는 미래의 지단,라울의 자리에 가장 적합한 선수를 벌써 찾게된것이고 카싸노를 단지 공격진이 포화상태에 가까운 유벤투스가 포기했다고 해서 가능성이 낮은 선수는 아니죠 단지 경기장 안팎으로 문제가 조금 붉어지고있을뿐 실력면에서 의심받을 선수는 아닙니다 구티한테 몇대 맞으면 정신 차립니다 카싸노의 개인적인 생각을 몰라서 정확히는 말할수 없지만 라울복귀이후에 바로 벤치행이 되더라도 뭔가 현재로서 구상해놓은것이 있기때문에 초상권 포기라는 이야기도 솔솔 나오고 있지 않습니까 마드리드는 어차피 카싸노 온다고 쳐도 공격진이 포화상태라고 보기엔 아주 이릅니다 지단 라울 호나우두 밥티스타 카싸노 호빙유로 쳐도 오히려 지금의 지나치게 모자른것입니다
• nanako 2006.01.01
  라울도 30줄에 들어서니 예전같은 활동력을 보여줄순 없을거예요..
  앞으론 특유의 센스로 골을 넣어주는 그런 역할을 하겠죠.
  호나우도 말고 또다른 활동반경이 넓은 스트라이커가 들어와주면 그렇게도 쓸수 있죠..
  카싸노는 미래를 보는 의미로 아주 좋은 선택이라고봐요..
  지단이 앞으로 디스테파뇨옹처럼 레알의 상징.. 이런 존재로 남아줘도 좋죠.. 그러면서 카사노같은 악동들 정신도 좀 차리게 기합도 주고^^(카리스마로^^)
• Madridismo 2006.01.01
  어떤 문제가 있건 20m의 가치를 가진 23살짜리 선수가 초상권까지 포기해가면서 꼴랭 5m에 \"나 제발 데려가줘\" 하는데 그거 영입안하면 X신 구단이죠
• Madridismo 2006.01.01
  바르샤에 샤비데코모타마르케즈있다고 봄멜 공짜로 영입하는데 반대했던사람 한명이라도 있습니까??
• Elliot Lee 2006.01.01
  공격진이 포화 상태라는 것은 어느 정도만 알맞은 표현....레알 마드리드의 순수한 공격수는 그다지 많지 않고 여러 공격수를 보유한다는 것은 여러 공격루트를 가진다는 것과 선수들간의 경쟁을 부추기는 필요악이 아닐까 합니다. 예를 들어 AC밀란, 유벤투스, 또는 바르셀로나를 보십시오. 그들은 레알 보다 더 포화 상태인 공격진을 가지고 있고 리그에서 좋은 성적을 내고 있습니다.
• ZizouManiac 2006.01.01
  Elliot Lee님 의견 전적으로 동감되네여;; 레알에 순수 골잡이가 몇이나 됩니까; 레알이니까 또 헛되이 영입한다고 말이 나오네요.휴;
• M.Salgado 2006.01.01
  어째서 레알이 영입할때만ㅠ
• brooklyn99 2006.01.01
  난....포르티요 슈퍼 서브로
  좋았었는데.....쯧,....
• 아카데미 2006.01.01
  유베도 이탈리아의 정통성 이라는 문제를 이어가기 위해선 카싸노가 반드시 필요하겠지만, 제가보기엔 지금은 적기가 아니라고 생각합니다. 주전 트레제게-이브라히모비치가 젊은 나이에 확고히 2톱을 맡고 있고 델피에로도 아직 2년정도는 건재하다고 보기에 또 무투까지 있으니 굳이 포워드라인에 무리수를 둘 이유는 없어보여서 모지가 사커라인에 올라와 있는 것처럼 인터뷰를 하지 않았나 생각합니다. 카싸노의 실력과는 별개의 문제로요... 카싸노의 실력은 두말하면 잔소리죠..
• RoRonaldo♥ 2006.01.01
  ㅠㅠ
• i David Beckham i 2006.01.02
  \' \' ) 운영자님... 근데 이분은 이름을 봐도 그렇고 ;;; 좀 심하네요~
• Z.Zidane 2006.01.02
  라울이 돌아오면 다시 팔면됩니다. 오웬을 잉글랜드로 보냈듯이 필요한만큼 쓰고 필요없으면 다시 팔면되죠...30M에 사온 선수를 5M에 파는군요..라리가에 잘 적응하고 활약을 보여주면 계속 쓰면 되는거고..안되면 이탈리아 무대로 보내면 되죠..
• 박진형 2006.01.05
  너나 잘하세요 ㅋㅋ