슈스터의 낚시, 다이아몬드

댓글 22

• M.Ballack 2007.08.12
  2222222동감 4-4-2포메이션으로 가는 이상...
  vdv보단 스나이더가 낫죠...스나이더가 수비력에 받춰주니
• 초딩요 2007.08.12
  플랫4-4-2가 맞을듯 합니다. 그래서 저는 브레인으로 구지 영입하려면 메디오센트로를 원하구요. 하지만 메디오센트로 영입하면 튕기는 선수가 있어서 여러가지로 참 복잡합니다.
• 니나모 2007.08.12
  아니 근데 좀 VDV에 대한 편견이 너무 많으신듯 합니다.
  솔직히 이곳 저곳에서 알아본바 VDV가 카카나 리켈메처럼 수비가담이 적은 선수는 아니예요.저도 솔직히 네덜란드국대경기는 몰라도 VDV가 함부르크나 아약스에서 뛰는건 거의 못봤습니다.VDV가 아약스나 함부르크에서 뛰는 모습을 보신 분들이 레매내에서 얼마나 되실지도 의문이구요.분데스리가팬분들이나 아약스팬분들은 수비가담이나 수비력이 그닥 딸리지 않는다는 분도 많으신데 레매내에선 VDV의 평소이미지상 VDV=메디아푼타로 인식되고 카카,리켈메급으로 수비가 부족한 선수로 인식되는게 좀 안타깝군요;;;
• subdirectory_arrow_right 초딩요 2007.08.12
  @니나모 레매에서의 VDV에 대한 편견은 로벤-호빙요가 좌우윙에 있을시에 4-4-2 플랫에서 2미들의 반더바르트의 수비력지적입니다. 로벤-호빙요가 수비를 아예안하지는 않을것이나 상대적으로 적은편이죠. 반더바르트는 4-3-3 의 미들 꼭지점이라면 찬성하겠지만 팀이 4-3-3 이라는 포메이션을 쓰면 남는 포워드수가 많기때문에 반대일수 밖에 없지요.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2007.08.12
  @초딩요 아니 그러니까요.초딩요님께선 VDV 아약스시절 경기나 함부르크시절 경기 보셨나요?막상 그쪽 경기보시는 분들은 스나이더나 VDV나 별 차이없다고 하는데 스나이더는 4-4-2에서 가능하고 VDV는 무조건 안된다는 식이 왜 되나는거죠.
• subdirectory_arrow_right 초딩요 2007.08.12
  @니나모 경험의 차이를 말하는거죠. 반더바르트가 4-4-2의 2미들에서 스나이더보다 경험이 많을까요? 그리고 다른거 다 필요없이 레알에는 절대적으로 수비가 확실한 브레인이 영입되어야 한다는거에요. 로벤-호빙요의 윙이라면.
• subdirectory_arrow_right 초딩요 2007.08.12
  @니나모 그리고 아약스와 함부르크 팀과 레알마드리드 팀이 같지는 않자나요. 아약스의 양풀백들은 레알보다 수비적이고, 윙들도 수비적이라고 알고있습니다. 그게 반더바르트의 수비부담을 덜어준걸수도 있겠구요, 하지만 레알을 보세요. 왼쪽윙백은 다분히 공격적인데다가 아직 호흡미달이라 사이드수비에서는 아직도 문제가 되고있습니다. 윙이 공격적인데 윙백마저 공격적이면 중원이라도 차지하기위해 2보란치에 가까운 미들을 두어야 하는건 정상적인게 아닐까요.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2007.08.12
  @초딩요 에휴...뭐 영입될만한 선수가 영입되겠죠.
  초딩요님과 저의 견해차이는 좁혀지긴 힘들겠군요;;;
• subdirectory_arrow_right Joaquin 2007.08.12
  @초딩요 하지만 슈스터는 수비력이 갖춰진 \"브레인\"을 원하는거지 단순히 수비만 잘하는 선수를 원하는게 아니죠..
  슈나이더의 패싱력이 라리가 그것도 레알정도의 고난도의 패스웍을 구사하는 팀의 브레인으로써 적당할지가 의문이네요
• Zizou.5 2007.08.12
  사실 저는 로벤만 확정짓고 나머지는 부진했지만 확실한 클래스를 가진 발락이 아니라면 고아라 라인과 구티 데라레드를 믿고갔으면 좋겠습니다~
• 탈퇴 2007.08.12
  삭제
• 타키나르디 2007.08.12
  데라레드도 상당히 잘해주던데말이죠 .. 혹시 인혜처럼될지 누가알아요 -_- ;; 지금 중미에는 개인적으로 끌리는선수는발락뿐이고 .. 발락이 안된다면 구티 & 데라레드로 겨울까지가보는방법도 한번 ..
• Dipsy 2007.08.12
  반더바르트는 순수 MF가 아니라 거의 메디아푼타에 가까운 선수입니다. 수비적인 부분보단 공격적인 재능에 대해서 높은 평가를 받았죠. 그러나 네덜란드 적에는 부상도 자주 당했고, 어느정도의 기복도 있기 때문에 좀 문제가 있을 듯요. 반 페르시와 비슷한 캐릭터이긴 하지만 그보단 경기 내에선 꾸준한 선수다 정도.
• 호나우도 2007.08.12
  진짜 데라레드는 잘만하면 대박칠수 있다고 봐요
  볼터치도 좋고 시야도 넓고 데라레드~~~~
• BEST-ZIDANE 2007.08.12*
  개인적으론 VDV건 스나이더건 지금 레알 브레인 자리에서 뛰려면 조금씩 아쉬운 선수들이라고 봐요. 아 발락이여~
• 유위정 2007.08.12
  아약스시절 VDV가 유럽진출 늦춰졌던게 부상과 함게 감독이 요구한 수비가담으로 폼저하가 결정적이었어요...그겄때메 감독이랑 틀어졌다가 다시 화해하고 우여곡절도있었지만. 수비롤을 부여하면 좋을게 없는 선수에요.
• 23.Beckham 2007.08.12
  지극히 맞는말
  앵커-보란치
• P-type 2007.08.12*
  니나모님 말씀도 감안을 하고 vdv를 지켜봐야죠.옆에서 자꾸 vdv 수비력 약하다고 논하다보니까 편견이 생기신 분도 많으실것같구요.자신의 눈을 믿고 직접 플레이를 보는게 가장 좋은방법일것 같긴한데 니나모님 말씀처럼 vdv 경기 보신분이 몇이나 계실지....
• 김성식 - 아주리 2007.08.12
  아 벡스가그립구나
• 천재현석 2007.08.12
  전 vdv던 스나이더던 솔직히 잘 모름... 한두경기 봤나... 어쨌든 제생각엔 저 선수들의 영입이 필수는 아니라는거..
• R9naldo 2007.08.12
  벡스만 안갔어도...
• 레알마드리드 2007.08.13
  vdv나 스나이더나 둘다 그닥...