발베르데의 퇴장 판정을 두고 논란이 일고 있으며, 나초 페냐는 바에나와의 과거 사건이 심판 판정에 영향을 미쳤다고 주장한다.

나초 페냐 주장

• 발베르데의 퇴장은 "과장된 판정"이며, 경고로 충분했다 주장.
• 발베르데는 공을 향해 움직였을 뿐, 고의성은 없었다 강조.
• 페냐: "바에나가 아니었다면 퇴장 판정은 없었을 것"이라며 심판의 잠재의식 영향 지적.

심판위원회 입장

• 심판 기술 위원회(CTA)는 발베르데의 퇴장 판정을 지지할 예정.
• 발베르데가 공을 플레이하려는 의도가 전혀 없었다는 점을 근거로 제시.
• 징계 위원회는 발베르데에게 2경기 출장 정지 징계를 내릴 전망.

원문 보기 (COPE)