지단감독 1기때 3연패 했던거 당시 점유율 축구였나요?
역습도 아니고 그렇다고 점유에 치중하는것도 아닌거같았기도하고
그냥 실용적이었다 이정도로 봐도 되려나요?
무조건적인 점유율 축구가 가지는 장점과 단점이 뭘까요? 제 생각에는 좀 공격속도가 느리고 대부분의 상황에서 텐백을 상대해야한다는게 단점인거같고 특별한 장점이 뭔지는 모르겠는데..
이것저것 알려주실분 계실까요
그냥 실용적이었다 이정도로 봐도 되려나요?
무조건적인 점유율 축구가 가지는 장점과 단점이 뭘까요? 제 생각에는 좀 공격속도가 느리고 대부분의 상황에서 텐백을 상대해야한다는게 단점인거같고 특별한 장점이 뭔지는 모르겠는데..
이것저것 알려주실분 계실까요
댓글 13
-
No.14 J.M.Guti 2022.09.11짧은 소견으로는
장점 : 볼을 소유하고 움직이기 때문에 불필요한 움직임없이 내 위주의 움직임을 가져갈 수 있다
수비 상황이 적게 온다 (시간적으로)
단점 : 자리를 잡고 있는 상대를 뚫어야한다 -
No4 2022.09.11어떻게든 결과가 잘 따라오면 좋지만 내려앉는 팀 상대로 뚫어내지 못하면 흔히들 욕하던 무지성 크로스, 애무축구소리 듣게되는게 아닐까요?
-
Continental 2022.09.11텐백도 잘 쓰는 팀들이 잘쓰는거라...점유율 기반 축구가 정착이 된다면 전력이 비등비등한 클럽을 상대로도 안정감 있게 축구할 수 있어요.
보통 빅클럽들은 점유율이 50이상나오는데, 이런 클럽들이 전성기 바르샤처럼 극단적으로 점유를 하는 팀을 만났을 때 공도 못잡고 말리는 경우가 일상 다반사... -
카카♥ 2022.09.11역습을 잘 당하지않았죠 크로스 기반으로 호날두 뚝배기만 노렷고 세컨볼로 튕겨나가면 우리쪽 미들진이 다시 점유하고..
-
카카♥ 2022.09.11*당시 레알이 하는 축구는 되게 침착하고 정확한 축구를했던거같아요 지고있는데도 침착하게 빌드업해서 크로스 올리고 그래서 극적인장면이 많았었던거같고, 챔스에서는 이런 침착하고 정확한축구가 결과를 가져오는데 유리하게 작용했던거같습니다
-
콩깍지♥ 2022.09.11호날두라는 미친 크랙이 존재햇었기에
호날두만을 맞춰줘도 되었고 그땐 팀의 전력이 그정도는 되었죠 벤제마 마르셀로 아직좀더 팔팔햇던 크카모
결국 상대는 호날두쪽을 좀더 집중적으로 견제할수밖에없다보니 어쩔수없이 라인읗 내리게되고 우리는 수비가 아무래도 내려앉고 날두쪽으로 쏠리게되니 여유공간이 많으니 훨씬더 여유롭게 경기장을 쓸수있었죠
물론 감독의 전술도 중요하지만 역대급 선수라는걸 부정은 못하는 친구가 하나있었던데 많은선수들에 자유도를 주었다고 봅니다 -
라그 2022.09.11굳이 어떤 부류에 끼워맞추려고 한다면 점유율 축구라고 봐야겠지만 통상적인 전술과는 다르다고 봐야할 듯 하네요.
-
subdirectory_arrow_right sonreal7 2022.09.11@라그 점유가 되는 스토크시티 축구...?
-
New.7.희망이 2022.09.11기억이 맞다면 개인적으로는 점유율에 집중한다는 느낌보다는 좌우 전환에 강점이 있던 팀이었습니다. 그당시에도 지금도 크로스를 보유한 레알 마드리드보다 좌우전환을 잘하는 팀이 없다고 생각합니다. 지단 1기 시절에는 빠른 좌우 전환과 절정의 폼인 마르셀루, 카르바할이 상대 사이드를 파괴하는 것으로 수비 균열을 만들어 호날두, 벤제마에게 기회를 만들어주는 플레이를 자주 했었죠.
중원에서 크카모가 안전하게 볼을 소유하고, 좌우로 벌려주면 좌우 풀백이 상대 사이드를 파괴(마르셀루), 침투(카르바할)하여 찬스를 생산하는 방법이 주된 방법이었다고 생각합니다. 이게 가능했던가 빠른 좌우 전환으로 측면에서 수비를 흔들 수 있는 가능성을 높이고 상대 선수들에게 많은 활동량을 강제 시켰다는 점이라고 봐요. -
그들이사는세상 2022.09.12저는 늪축구 였다고 생각함…
-
힘내지단 2022.09.12주술사같았죠 지단은
-
subdirectory_arrow_right 힘내지단 2022.09.12@힘내지단 결승때마다 질것같다는 생각이 안들었던..
-
Cristiano Kaka 2022.09.12강력한 중앙수비 - 중원라인 , 전성기 마르셀루- 호날두가 있어서 가능한 축구였죠
