이번 경기 크로스 움직임에 안감독 전술적 준비가 있었던것 같네요
축알못 라이트팬 관점입니다ㅎㅎ
크로스는 전진을 자재하고
후방에 깊숙히 머물며 빌드업에 집중하는 모양새였는데
여기서 또 눈에 띈게 모드리치가 기존 크로스 활동영역으로 와서
빌드업 지원 및 전진
모드리치의 기존 영역은
카세미루와 발베르데로 커버
덕분에 크로스는 비난받던
압박대처 미흡 및 역습당할시 커버 늦는 점이
드러나지 않게 됐던것 같고
팀적으로는 수비적인 면에서
지난 1차전보다 비교적 맨시를 잘 제어할 수 있던것 같네요
다만 공격시 오른쪽이 빈다거나
숫자가 부족한 경우가 많았고
비벤도 평소의 마무리 능력보다는 아쉽다보니
골 획득에 어려움이 있던것 같네요
후반 4드론까지 하고 몰아쳤는데
골은 안들어가고
소강상태가 되다가
울팀 집중력이 순간 떨어진 에
마레즈가 카메라 밖에서 갑자기 나타나더니
슛도 정말 잘 차는 바람에 실점을 하긴 했지만 ㅠ
카마빙가와 호드리구가 교체로 들어와 활약을 해 준 덕에 결승에 가네요
오늘 알라바가 없어서 의도적으로 크로스가 평소보다
더 후방에 머물게 한 것인지 모르겠으나
개인적으론 실점장면 전까지 맨시 제어에 비교적 성공적이었다고 보고
리버풀의 압박도 맨시 못지 않고
공격작업의 짜임새가 맨시정도는 아니지만
공격시 한방이라던가 세트피스능력은 더 나아보여서
결승에서도
오늘처럼 크로스 전진을 자재시키면서
상대 제어를 하다가
후반 교체로 승부를 보는게 좋아보이네요
그 전에 맘 편해지게 비벤이 함 더 해줘!!
크로스는 전진을 자재하고
후방에 깊숙히 머물며 빌드업에 집중하는 모양새였는데
여기서 또 눈에 띈게 모드리치가 기존 크로스 활동영역으로 와서
빌드업 지원 및 전진
모드리치의 기존 영역은
카세미루와 발베르데로 커버
덕분에 크로스는 비난받던
압박대처 미흡 및 역습당할시 커버 늦는 점이
드러나지 않게 됐던것 같고
팀적으로는 수비적인 면에서
지난 1차전보다 비교적 맨시를 잘 제어할 수 있던것 같네요
다만 공격시 오른쪽이 빈다거나
숫자가 부족한 경우가 많았고
비벤도 평소의 마무리 능력보다는 아쉽다보니
골 획득에 어려움이 있던것 같네요
후반 4드론까지 하고 몰아쳤는데
골은 안들어가고
소강상태가 되다가
울팀 집중력이 순간 떨어진 에
마레즈가 카메라 밖에서 갑자기 나타나더니
슛도 정말 잘 차는 바람에 실점을 하긴 했지만 ㅠ
카마빙가와 호드리구가 교체로 들어와 활약을 해 준 덕에 결승에 가네요
오늘 알라바가 없어서 의도적으로 크로스가 평소보다
더 후방에 머물게 한 것인지 모르겠으나
개인적으론 실점장면 전까지 맨시 제어에 비교적 성공적이었다고 보고
리버풀의 압박도 맨시 못지 않고
공격작업의 짜임새가 맨시정도는 아니지만
공격시 한방이라던가 세트피스능력은 더 나아보여서
결승에서도
오늘처럼 크로스 전진을 자재시키면서
상대 제어를 하다가
후반 교체로 승부를 보는게 좋아보이네요
그 전에 맘 편해지게 비벤이 함 더 해줘!!
댓글 9
-
New.7.희망이 2022.05.05크로스는 평소에 하던대로 플레이 했다고 생각합니다. 대신 모드리치에게 더 많은 역할을 부여했죠. 보셨다시피 크로스 혼자서 빌드업이 불가능하여 백패스 밖에 할수 없는 상황에서 맨디를 중앙으로 한칸 옆으로 이동시키고 멘디의 위치로 모드리치가 들어오게 하였습니다. 사실상 마르셀루의 역할을 맞긴 거라고 봅니다. 그때문에 모드리치에게는 평소보다 많은 활동량이 요구되었고 빠르게 교체를 해준것 같아요. 이때문에 완전히 자리가 스위칭 되지 않아도 모드리치가 크로스와 패스를 주고 받을 위치에 있을 때가 평소보다 많았고 그덕에 좀더 후방에서의 미스가 줄어들지 않았나 싶네요. 대신 그만큼 모드리치가 위치한 오른쪽 공격력이 더 줄었어야했지만 카르바할이 귀신같이 폼이 올라오며 이 공백을 메꾸었다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right sonreal7 2022.05.05@New.7.희망이 이거네요 ㄷㄷ..
-
subdirectory_arrow_right 안뱅바요르~ 2022.05.05@New.7.희망이 모드리치도 모드리치인데
발베르데에게 요구된던 활동량도 엄청난듯 했는데
후반 실점즈음 지친듯 했는데도
끝까지 버텨준게 너무 고맙네요 -
subdirectory_arrow_right 갓메스 2022.05.05@안뱅바요르~ 모드리치까지 좌측에 가담하는 바람에 발베르데가 우측에서 고생많았죠 ㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right Specialist 2022.05.05@New.7.희망이 모드리치가 프리롤인가 싶을정도로 위로도 많이 올라오더라구요. 그저 감사ㅜㅜ
-
Miguel 2022.05.05맞아요. 모드리치가 자꾸 좌측면으로 가더라구요. 이렇게 대놓고 한쪽 측면 지향적인데다가 심지어는 팬들까지 마드리드의 패를 다 알고 있는데도 못이기는거면....
-
꽃디나 2022.05.05댓글에도 나와있지만 결국 다른 선수들에게 짐을 지어주어야만 크로스가 활약할 수 있어졌다는 관점에서 크로스는 이미 한계가 오고 있는거라고 봐요.
오늘 크로스는 좋은 경기를 했지만, 이런식으로 보조해줘야만 하는 모양이라면 크로스를 더 오래 보기를 기대하는 것 자체가 어불성설임을 확인시켜주는 경기였다고도 보이고요.
다행인건 카마빙가가 날이 갈수록 훌륭한 모습을 보여주고 있고, 어제는 전환 소유 전진 모든 부분에서 합격점을 받을만했다고 보여지네요.
다음 시즌도 크로스 일변도라거나 크로스를 위한 전술적 배려 이런 말 나오게 하는 안감독이라면 더 큰 비판을 감수해야 할지도 몰라요. -
라그 2022.05.054-3-3이 기본 베이스였는데 오늘은 4-2-3-1로 가서 모드리치가 왼쪽을 많이 커버했죠. 상대적으로 수비범위가 줄어드니 수월하게 맨시티의 압박을 견제할 수 있었죠. 평소에는 크로스 짐짝이었던 멘디가 굳이 볼을 많이 잡을 필요도 없었구요.
아직 충분히 1인분을 소화할 수 있는 선수니 잘 조립해서 쓰길 바랍니다. -
subdirectory_arrow_right 꽃디나 2022.05.06@라그 크로스를 배려해서 모드리치의 영향력을 희생했는데도 그 결과가 골이 필요한 게임에서 골을 넣지 못한거라면 충분히 1인분을 소화했다고 보기 어려워요.
크로스의 역할이 후반에 카마빙가 투입 전까지 근근히 버티면서 상대의 체력을 빼놓는 것에 불과하다면 1인분이겠지만, 우리가 크로스에게 바라는건 그 정도 수준은 아니고, 그 정도는 반드시 크로스일 필요도 없을거구요.
멘디의 실력적 측면을 떠나 왜 크로스에게 멘디는 짐짝이라고 기량 미달 취급을 하시면서 멘디의 입장에서 멘디의 약점을 보완해주지 못하는 크로스는 쉴드 일변도이신지 모르겠어요.
멘디 입장에선 왜 자신의 단점을 커버해줄 자원이 없기에, 감독의 전술적 배려가 없기에 단점이 더 부각되는 것 뿐이라는 쉴드가 없죠?
크로스만큼 해주고 보여준게 없어서? 이게 이유라면 선수 평가를 한다는 것 자체가 우습죠.
