지금 안첼로티의 전술은 솔직히 보고 있으면 의도는 대강 알 수 있습니다. 오늘 전술만 빼고요. 오늘 전술은 진짜 에스파뇰을 개 무시해서 막 들고온게 아니라면, 의도조차 파악이 안되는 괴상한 전술이었고.......


안첼로티 감독의 전술은 분명히 원하는 바가 느껴지고, 거기에 보답할 수 있는 선수는 제가 봤을땐 아센시오나 크로스같은 선수가 아니라 레알에서 못한다고 욕을 먹는 아자르나 호드리구,이스코,미겔같은 선수라고 보이는데 대체 왜 이 선수들은 부상이 아니어도 선발기회는 잘 주지 않는지 모르겠습니다.

안첼로티는 결국 공격축구를 추구하고 있는데 분명하게, 공격축구에서 저들만큼 좋은 선택지는 흔치 않을 겁니다. 그런데 자기한테 필요한 퍼즐조각은 벤치에 박아뒀다가 한참뒤에서야 꺼내드는데, 정작 안맞는 옷인 것 같아서 걱정했던 크로스는 부상복귀하자마자 바로 기용을 해주네요.... 정작 기용방식이 이상했지만요.

오늘 경기의 선발라인업 의도가 나름 있다고 생각을 하고, 최대한 유추해보자면, 안첼로티는 크로스가 가운데서 레지스타처럼 중심을 잡고 패스를 뿌려대고, 측면에서 휘어잡는 왕성한 활동량과 공격진과의 연계, 침투/수비복귀를 능수능란하게 하는 양날개 카마빙가/발베르데, 그리고 그 중간에서 프리롤로 여러 도움을 주는 모드리치. 이런 그림을 원했던게 아닌가 싶습니다. 

문제는 이건 후방 수비가 두터울 때에나 쓸 법한 전술이죠. 아니면 최소한 상대가 내려앉아서 수비만하거나요. 크로스가 아직 경기감각조차 제대로 올라오질 않은 모습이고 크로스의 수비력은 원래도 특출나게 좋은 편은 아니었습니다. 그런데, 크로스가 뚫렸을 때의 대처조차 제대로 된다는 보장도 없는데 무슨 생각으로 이런걸 들고 나왔는지 모르겠습니다. 중앙은 크로스와 조력하는 모드리치 단 2명에게 맡겨버리고 카마빙가/발베르데 측면 미드필더라니;; 적어도 최소한 둘 중 한명은 밑에서 크로스와 모드리치를 받치게만 해줬어도 저정도로 사단은 안 났을 거라고 봅니다.  이기지는 못했을지 몰라도 무는 캤을 거라고 봐요.

카마빙가, 발베르데를 측면으로 뺄 필요가 솔직히 있는지도 모르겠습니다. 둘의 재능을 높이사는건진 몰라도, 어차피 비니시우스와 호드리구는 수비가담이 뛰어나요. 보통 공격수들은 잘 안하는 수비가담까지 도맡아서 하기 때문에 측면 미드필더로 기용해서까지 측면의 활동량을 높일 필요는 없거든요. 오히려, 측면의 공격수나 풀백과의 동선만 더 겹칠 뿐이죠. 측면에 고립되어 볼을 뺏기거나, 아니면 중앙의 벤제마가 역으로 고립되는 현상이 발생하는데 무엇하러 이런 선발기용이 필요한지 전혀 이해를 못하겠습니다. 저 둘의 재능이 측면에서 발휘되었던 것도 아닌데 말이죠.

그리고 안감독의 전술은 결국, 볼소유를 오래해야 의미가 있습니다. 공격적인 전술인만큼, 볼을 계속해서 뺏기면 수비문제만 과하게 노출할 뿐이죠. 오히려 볼을 계속해서 점유하는게 수비강화에도 차라리 더 안정화시키는데 도움을 주는 일일지도 모릅니다. 그런데, 안첼로티는 볼키핑에 장점이 있는 호드리구, 아자르, 이스코는 거의 기용을 하지 않아요. 그나마 호드리구는 나머지 2명보다는 시간을 좀 받고 있지만, 한다해도 후반에나 집어넣죠. 나머지 2명은 아예 다 끝나갈 때 쯤에나 넣구요. 이것도 솔직히 좀 문제가 있습니다. 그리고 후반에 몰아치면서 공격이 필요하다면 공격전개 능력은 준수했던 미겔의 기용도 충분히 가치는 있어 보이는데, 미겔역시 기용은 되지 않는 모습입니다. 



뭔가 전술의 목적과는 다르게 선수기용이 잘못되었다는 것을 강하게 느낍니다. 안감독은 컨셉을 확실하게 잡고, 필요한 선수가 누군지를 다시한번 생각해보고 선수들을 기용했으면 좋겠습니다. 저는 호드리구가 발베르데를 측면 미드필더로 쓰면서까지 선발해서는 안 될 선수인지조차도 의문이거든요. 비니시우스 - 벤제마를 고립시켜서 말려죽일 셈인지, 아자르와 호드리구를 제대로 함께 기용해주지 않는게 안첼로티가 현재 성적이 곤두박질 치고 있는 가장 큰 이유같기도 합니다.