대퍼리그 못할거면 라리가 일부 경기 마이애미서 하는거 나쁘지 않다고 봅니다

디펜딩챔피언 2021.07.16 10:17 조회 4,353 추천 2

어제 미국 내 유로 결승전 TV 시청률이 NBA 파이널 시청률 뛰어 넘었다는 기사가 나와서 여러 커뮤니티 난리가 났었는데

NBA 시청층이 OTT로 많이 옮겨 가서 벌어진 해프닝이긴 한데, 미국 내 히스패닉 인구가 꾸준히 늘고 있고 MLS 시장도 커지면서 확실히 미국 내 football 입지가 커지긴 했어요

미국 스포츠 시장이 엄청난거야 뭐 예전부터 기정사실이었고 대퍼리그 못해서 미국 돈 빨아먹는게 불가능해진 지금 히스패닉 많고 경제력 좋아서 미국에서도 '빅마켓' 취급 받는 마이애미 같은데서 일부 경기하는거 나쁘지 않다고 봅니다

그렇게 대륙과 대륙을 오가야 하니 경기 수 줄이는게 당연히 따라와야겠죠, 그리고 경기수 줄여야 한다는 얘기는 지금 종목 불문 다 나오는 얘기에요

세계에서 젤 장사 잘되는 NFL이나 롤 보면 생각보다 리그 경기가 많지 않죠...그럼에도 돈 버는거나 성장세는 세계 최고구요

이번 유로에서 에릭센 쓰러진거도 그렇고 축구템포가 엄청 빨라지면서 선수들 건강이나 선수생명 생각하면 이거 꼭 나쁜건 아니라고 봐요

무조건 말이 안된다라고만 생각하지 말고 어떻게 하면 될 수 있을까 생각하는 방향으로 좀 더 긍정적으로 바라보면 어떨까합니다

format_list_bulleted

뛰씨 2021.07.16

뭐랄까 라리가라는 기본 개념과
스페인리그라는 기본개념이 있는데 그범주를 계속 벗어나려고 하니
마음에 안드네요

차라리 슈퍼리그가 더 좋네요 더 돈되고 ㅋㅋ
San Iker 2021.07.16

몇년 전에도 시도했다가 무산된 전례가 있는데 막상 라리가 팀들이 그 먼 원정길 가서 얻어오는 게 크지 않아서 오히려 성적에 악영향만 주니까 다들 가는 걸 꺼려했었죠.

이런 이유가 아니더라도 현지 팬들은 강렬하게 반대할 겁니다. 자국에서 펼쳐지지 않는 자국 리그라니 말도 안되는 소리죠.
Vanished 2021.07.16

라리가가 자꾸 미국시장에 메달리는게 이해는 되는데 솔직히 슈퍼리그보다 더 공감대 형성이 안될 듯. 그리고 리그 경기 줄이는 방안은 대찬성입니다. 승격팀들 보면 전력차가 너무 나서 밑바닥 깔아주기 밖에 안되고 경기 관심도도 엄청 떨어지죠. 1부를 16~18팀까지 줄이고 경기 질을 높이는게 장기적으로 보면 더 좋다고 봅니다.
마요 2021.07.16

미국 시장이 크긴 하죠. 자본 차이도 있고. 다만 원정 경기는 아직까진 무리라 봅니다.
이유나 2021.07.16

경기 수 줄이는건 좋은 흐름인 것 같은데 마이애미 원정은 아직 받아들이기 쉽지 않네요 ㅋㅋ
cubano 2021.07.16

라리가 하위팀들 경기력과 재미 보면 경기수 줄이는건 저도 찬성인데 아무리 그래도 마이애미는 ㅋㅋㅋ
총과장미 2021.07.17

윈터 브레이크 전의 두 경기쯤 미국에서 하는 것도 나쁘진 않을 거 같아요. 아예 리그 단위로 캠핑가서 경기 치르고 브레이크 들어가는 식으로… (이러면 비인기팀 간 경기의 관중수입 문제가 있긴 할 텐데 이건 리그 수준에서 보상금을 지급하는 식으로 보완하고)
EPL과의 자본 격차를 줄이긴 해야 하는데 별로 뾰족한 답이 없긴 하죠. 꼭 미국 대상이 아니더라도 넓게 보고 OTT쪽에라도 집중해야 하지 않나 싶기도 하고요.

arrow_upward 안첼로티, 페를랑 멘디 센터백 기용 고려 중 arrow_downward 레알마드리드 재무 보고서가 나왔습니다

대퍼리그 못할거면 라리가 일부 경기 마이애미서 하는거 나쁘지 않다고 봅니다

댓글 7