슈퍼 리그 반대하는 분들도 이해하지만, 전 찬성하는 입장입니다.

댓글 16

• Realfan00962 2021.04.19
  제발 흐름좀 따라오시라구요 ㄹㅇㅋㅋ
• San Iker 2021.04.19
  선수들의 노력을 뭉게는 것이 슈퍼리그이기도 합니다. 팬들의 열정과 응원을 돈으로 사려는 게 슈퍼리그입니다. 그러므로 저는 반대합니다.
  
  캐스퍼 슈마이켈의 말을 빌리겠습니다.
  
  \"나는 10년동안 레스터에서 특별한 업적을 이뤄냈고 그 현장에 있었던 게 자랑스럽다. 그것들을 부정해버리는 슈퍼리그라는 시스템을 나는 증오한다.\"
• Madrileño 2021.04.19
  전 솔직히 말씀드려서 레알팬인데 슈퍼리그 찬성하는 분들 조금 이해가 어렵긴 합니다. 레알이 지금처럼 세계 최고의 클럽이 된 데에는 챔피언스리그 최다우승이라는 업적을 반세기가 넘는 기간동안 쌓아왔기 때문인데, 이걸 부정하는 슈퍼리그라니.. 근본을 잃어버리는 심정이 듭니다. 돈 좋고 재미 있겠죠, 근데 그게 몇 년이나 지속될지 궁금합니다. 강등없는 리그는 점차 리그경쟁력을 떨어트릴거고, 선수들의 동기부여 역시 떨어져 수준낮은 경기력을 보여줄 가능성이 높다 생각됩니다. 이는 해가 거듭될수록 더 심해질 가능성이 농후하다 봅니다. 15개팀 고정 이게 진짜 문제죠..
• subdirectory_arrow_right 땅콩만두 2021.04.19
  @Madrileño 글쎄요.강등 없는 리그는 리그 경쟁력과 동기 부여가 떨어질 거라는 건 MLB,NBA,NHL,KBO,NPB 등등 미국식 스포츠 보는 사람들은 전혀 공감을 못 할 겁니다.
• subdirectory_arrow_right 그들이사는세상 2021.04.19
  @땅콩만두 미국 같이 한 나라에서 연고 이루어진 리그랑 각 나라 리그에서 돈 되는 클럽들만 모아서 몇몇팀들 빼면 강등도 안당하는 철밥통 리그 진행하는게 정말 같다고 생각하시는건가요
• subdirectory_arrow_right juliemin 2021.04.19
  @Madrileño 선수들의 동기부여 문제는 저도 문제라고 생각했는데요 상금보고 그마음 접었습니다 우승상금이 5천억이에요 쟈그마치 5천억 열심히 뛸거에요
• subdirectory_arrow_right 박두칠 2021.04.19
  @Madrileño 챔스의 근본은 각 리그의 강팀에 있는거지 UEFA 챔피언스리그에 있는게 아니죠. 슈퍼리그의 세세한 정보는 아직 알지 못해서 걱정되는 부분이 있는건 맞지만 시민구단 레알이 이름값으로 버티고있는 와중에 이해 못하겠다 하시는걸 이해 못하겠네요
• 그대향기 2021.04.19
  스포츠 선수의 동기부여는 흥행에서 나오는 거죠
  흥행이 꼭 로컬 연고에 기반할 필요는 없는 거고요
• New.7.희망이 2021.04.19
  참가하지 않는 팀들이 소외받지 않도록 준비해놓은 계획....이게 진짜 있었다면 이렇게 단기간에 진행하면 안되는 거라고 봅니다. 최소한 3년은 슈퍼리그에 대한 준비기간을 참여하지 않는 클럽과 리그에 줬어야 한다고 봅니다. 자본주의가 세상의 기준이 되어있다고는 하지만 약자에 대한 어느정도의 배려는 필요하다고 보는데 슈퍼리그 개최로 비참여 구단의 파산과 규모 축소가 이루어진다면 수십후에는 혁신적인 역사로 쓰여진다고 해도 슬플것 같네요. 빛나는 역사는 글로 쓰이고, 역사속에서 사라진 이들은 아무도 모르게 묻힙니다. 진짜 어떤 협의도 대책도 제대로 이루어지지 않는다면, 역사에 쓰이지 못한 팬들과 약소한 클럽들은 힘들것 같네요.
• 칸나모스 2021.04.19
  페레스가 본인한테 떨어지는돈이 있는것도아니고 하는 데 에는 이유가 있다고 봅니다. 지금은 혼란스럽지만 지금의 결정이 페레스 최고의 결정으로 남을지도 모르죠 지금의 유럽축구상황이 유지되면 인위적으로 슈퍼리그가 나오지않아도 삽질하고있는 챔스를 넘어 이피엘이 슈퍼리그가 될거라고봅니다 그렇게되면 과거의 영광을 뒤로한채 하부리그꼴이 되겠죠 그런시기가 오기전에 잘나가는 지금 레알이 주도해서 새로운 시대를 여는거는 최선인거죠
• RMA_HalaMadrid 2021.04.19
  저도 찬성하는 쪽...... 이왕 하는거라면 레알이 안낄 수도 없는 노릇이죠. 바르샤가 선도하고 라리가에서 바르샤, 꼬마 나가고 레알 혼자 남아서 왕노릇하면 그게 좋을까요? 전 아닙니다. 슈퍼리그가 우리한테 어떤 결과를 가져다 줄지는 모르지만, 이왕 다들 하는거 우리가 안끼는건 더 싫습니다. 저렇게 선도해서 하는게 차라리 앞일을 위해서라도 좋을지 모릅니다. 페레즈 회장 정도 되는 사람이 저렇게 크게 일벌리는거 보면 무언가 확신이 있는것이고 저는 믿어보렵니다.
• 호날우도 2021.04.20
  지속가능성 측면에서...
  
  초기 투자자(전주)가 미국계(실제론 유태계) 금융재벌 JP모건입니다.
  이들은 투자와 이익실현에 매우 현실적이고 매몰찹니다.
  즉 초기에 막대한 자본 투입 후 초창기 최대의 이익창출 후 이 이익이 지속적이지 않다는 위험이 조금이라도 있다면 가차없이 투자금 회수하고 나갈 수 있습니다.
  그럴경우는 어찌될지? 파운딩 클럽들이 주주가 된다고는 하지만 대주주일리는 없고..글쎄요? 이렇게 되지 말라는 보장이 없을텐데요..
  
  두번째.. 철학의 상충....이 슈퍼리그 출범의 기저는 철저한 미국식 자본주의에 근거합니다. 즉 많이 수익을 창출하도록 기여한 클럽이 수익금 많이 가져가는 분배구조..
  그래서 슈퍼리그내 하위그룹들의 수익금은 가장 작은 규모일테지만 그 기준이 정해진바를 몰라서.. 그리고 그 기준이 흔들릴 가능성은?
  즉 매년 하위권에 머무는 클럽이 3-4개 클럽으로 고착화되면..강등제는 향우 최소 20년동안 없을거고.. 이들간의 맞대결은 리그경기처럼 식상해지고 흥미도 반감될것입니다. 이게 해가 지나면 시청률, 광고노출 떨어지게 만들고.. 슈퍼리그내 상위권팀들이 이들 클럽의 소득분배 재산정 요청하지 말란 법 있을까요? 자본주의적 사고와 철학에선 능히 가능합니다.
  
  그런데 문제는 잘하면 더 올라가고 돈 많이 받고 못하면 퇴출 당하는게 미국식 자본주의 철합인데.. 최소 20년간 무강등... 이건 또 이런 철학과는 상충됩니다...즉 그냥 남아만 있어도 소득은 다른 자국리그 클럽보다 돈 많이 받는 잉여충이 되는 꼴인데...
  즉 한 클럽 주인이 난 슈퍼리그 만년 하위여도 돈 투자해서 클럽 실력 올려 놓는 것보다 아무 돈 안쓰고 그냥 있는게 내 주머니에는 돈이 더 많이 들어오는 구조라면???
• 카미 2021.04.20
  유에파 하는 짓꺼리보면 슈퍼리그로 견제해야함
• D.레오 2021.04.20
  웨파 챔스개편안만 봐도 걍 찬성
• 최강마드리드 2021.04.20
  저도 슈퍼리그 찬성!
• Specialist 2021.04.20
  전 개인적으로 반대합니다. 그런데 우리끼리 싸워”f자 뭐하겟습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ