선수빨 감독이란 말의 묘한 씁쓸함
클롭에게 피르미누-마네-살라-반다이크가 없었으면 지금의 성과가 있었을지(그래봤자, 리그우승 챔스우승 1번이죠)
세얼간이가 없는 펩은 그냥 그저 그런 감독에 불과한 건지
하인케스 뮌헨이 로벤과 리베리 없이 성립했을 것인지
메시를 들고 있는 바르샤는 왜 매번 우승을 차지하지 못하며
호날두를 데려간 유벤투스는 데려가기전보다 성적과 경기력이 상대적으로 하락했는지
이세상에 선수 빨 아닌 감독이 없죠. 게다가
좋은 선수를 데리고 못쓰는 감독도 많습니다.
지금의 레알 스쿼드가 다른 일류팀에 비해 압도적이지 못하다는 건 모두가 공유하고 있는
인식인데.
그 압도적이지 못한 선수들로 거둔 지난 시즌의 리그 우승 성과는 그저 운에 불과한
걸로 치부한다면.
살아남을 수가 없죠. 결론을 정해놓고 비판을
해버리니.
챔스 3연패 리그 2번의 우승이 선수가 있어야만 가능한 성과라 하더라도
그 어떤 팀도 돈을 쏟아부었음에도 불구하고 이 정도의 성과를 거둔 적이 없습니다.
그리고 좋은 선수만 사다 주면 이정도 성과를 거둔다?
모든 팀이 모셔가려고 하겠죠.
레알의 감독은 선수빨 감독이라는 평가를 애당초 피할 수가 없습니다.
1기 갈락티코 이래 세계 최고의 선수들로만 구성되었는데요.
그리고 그 숱한 명장들이 다녀갔지만 지단 비스무리한 성적을 거둔 감독이 없죠. 기껏해야 델보스케 정도가 비빌 수 있으려나.
이 정도 선수들의 구성이라면 당연히 좋은 경기력으로 리그 우승 정도는 차지해야 한다는
인식이 깔려있는데, 리빌딩이니 새로운 전술 구사니 하는 건 불가능하고요.
전교 4-5등이야 새로운 공부법으로 시도를
해보겠지만, 전교 1등 하던 양반이 갑자기 자기 공부법을
바꾸는 것도 어려운 일이고.
5년간 리그 2우승, 챔스3연패 이상의 성과를 거둔 감독에게 고작 주어지는게 선수빨 감독이라는 칭호고…
우리가 21세기에 거둔 그 어떤 클럽도
능가하는 최고의 성과가 ‘선수빨
감독’ 밑에서 벌어진 운에 불과한 일이라면 거 참 씁쓸한 일입니다.
달도 차면 기울고 언젠가 지단과는 헤어지더라도(그
시점이 바로 지금이더라도), 그래도 리스펙은 해줘야죠. 이만한
성과를 가져다 준 감독은 레알 역사상 1-2위를 다툴텐데.
비판을 막으려는게 아닙니다. 지단 빠인
저도 지단 종종 까는데요. 전술은 전술대로, 선수관리는 선수관리대로 아쉬운 점 상당하죠.
다만 공은 공대로 과는 과대로 짚었으면 합니다.
댓글 38
-
9번왈왈 2021.01.22공감합니다. 다만 후보선수단과 대화를 안한다는건 꼭 해명했으면 좋겠네요
-
Iker_Casillas 2021.01.22애초에 선수빨에서 자유로운 감독은 없습니다.. 감독이 아무리 잘한들 선수들이 뛰는 게 스포츠에요. 날두 쓰면서 선수빨 소리 안들으려면 어떻게 해야할지. 날두 부상으로 신체 전성기 떨어졌을 때 경기스타일 변화시키고 철저한 출전시간 관리로 제2의 전성기 만들어준 게 지단인데요. 늘 좋을 수 없듯 지금 힘들다고 우리에게 준 영광까지 다 폄하하는 모습은 안타깝습니다.
-
No10_하메스 2021.01.22어떤 전술이던 그걸 구현하는게 선수니 선수빨이없다는건 어불성설이겠죠 저도 지단의 3연패와 소방수로 와서 리그우승해준건 정말 고맙지만 지금의 선수단의 뎁스나 연령으론 지단의 전술을 수행하긴 어렵지 않았나 싶어요. 지단도 펩만큼 선수에게 요구되는 역량이 높은 감독이라
전술없고 나쁜감독은 아니라 생각합니다. 다만 지금의 선수단과 지단의 합이 안맞는거 아닐까 라는 생각을 해요. -
칸나모스 2021.01.22애초에 축구가 선수빨인 스포츠고 축구팀이 우리는 선수빨없이 우승하겠다 이러면서 좋은선수 안쓸것도 아닌데 감독평가하면서 이룬업적이나 보여준퍼포먼스 이외의 선수빨이니 운이니 안티사커니 그런식으로 표현하는거자체가 축구라기보단 그냥 말싸움에 가깝죠 3연패는 찬란했고 단지 선수단으로만 우승했다기엔 선수단이 역대급이로 좋았던건맞지만 바르셀로나나 뮌헨같이 비슷한 레벨의 스쿼드를 가진팀들도 있고 살짝모자라지만 유벤투스, 아틀레티코, 맨시티같은 위협적인 스쿼드를 가진팀도있었던걸 상기한다면 선수빨이라는게 얼마나 받기어려운가를 알수있죠
-
안동권가 2021.01.22매우 공감합니다. 지단이 짧은 기간 동안 이룬 어마어마한 업적 과연 이게 정말 선수빨이었을까요?
-
BEIZ 2021.01.22정말 좋은글 감사드리고 내용에 깊이 공감합니다. 개인적으로 지단을 좀더 기다려주면 어떨까합니다. 후보선수단과 대화를 안한다는건 사실 루머일 확률도 높고, 선수들 부상 당해왔던 것들 보면 지지리도 운이 없었죠.
-
지네딘지단 2021.01.22공감입니다.
여기서 무관해도 지단 감독은 역대급 명장이에요.
경기마다 일희일비하는 시절 지나니 저도 좀 시야가 넓어지게 됐달까요,
손바닥으로 해를 못 가리는 것처럼 몇 가지 실망스러운 점 때문에 지단의 업적을 가릴 순 없습니다. -
ㅇ-ㅇ 2021.01.223연패시절 전술, 지금 전술 다를 것이 없는데 경기내용은 같고 성적은 다릅니다.
조별과제 할 때 생각을 해보면, 조장인 지단이 하나 부탁해도 둘 이상 해오는 짬킹 인원들과 신입생 차이인데. 같은 전술을 고집한다는 것은 지단의 전술과 당시 선수들의 캐미가 운 좋게 좋았을 뿐이라고 생각이 드네요.
그게 지단 본인 능력이라면, 3연패 선수들과 다른 선수들에게 3연패 때와 똑같은 전술로 모두를 괴롭히는지 모르겠네요.
능력이 없는 감독은 아니지만, 세운 업적만큼 뛰어난 감독은 아니라 생각드네요. -
subdirectory_arrow_right 마요 2021.01.22@ㅇ-ㅇ 전 전술은 좀 달라졌다고 봅니다. 다만, 세운 업적만큼의 뛰어난 감독이 아닐 수 있단 의견도 가질 수 있다 생각해요.
-
subdirectory_arrow_right 파타 2021.01.22@ㅇ-ㅇ 이 말씀에 위화감이 드는게 머냐면... 뛰어난 감독이라고 말할 수 있으려면 당연히 업적이 따라와야 하는것 아닌가 싶어서 입니다. 감독에게 업적만큼 객곽적인 수치가 있나요?? 감독에게 요구되는것이 무엇이 최우선인지 생각해보면 업적을 세운게 당연히 뛰어난 감독이죠. 무패 우승을 달성했기때문에 벵거가 회자 되었던거고 퍼거슨이 장기집권만 해서 유명한게 아니라 그 기간동안 성과를 냈기 때문이고 펩이 패러다임 제시만 해서 유명한게 아니라 그래도 바르샤 시절에 트레블 성과를 냈기때문에 그 뒤로 그만한 성적이 안나와도 리스펙 하고 기용하는거죠.. 어떤 현상이 말도 안되었기때문에 그 부분에 운이라는 걸로 모든걸 설명한다면 위에 있는 모든 감독들은 당연히 운빨이 작용했기때문입니다. 그냥 업적이 뛰어나면 어쨌든 뛰어난 감독이에요. 그리고 모든 뛰어난 감독은 모든 문제의 해결지를 들고 있다는 착각에서 벗어나야된다고 생각합니다. 센세이셔널 했던 무리뉴가 지금 바라보는 시선이 어떤지 벵거 말년이 어땠는지 펩 역시 선수빨이라는 소리 든는 이유가 무엇인지, 알레그리니 투헬이니 나름 네임드 감독들이 있지만 그 이면의 단점들때문에 레알에 맞니 안맞니 하는거 역시 그 감독들이 가지는 솔루션이 정답지라는 절대성이 아니기 때문이죠. 위에 열거한 모든 위대한 감독들은 모두 뛰어난 감독이라 생각합니다. 지단도 마찬가지구요.
-
subdirectory_arrow_right No4 2021.01.22*@파타 위화감 느끼실건 없다고 봅니다.
펩과 클롭은 페러다임과 함께 성과를 벵거와 퍼거슨은 현 클럽의 위상을 세우고 성과또한 거뒀죠.
지단은 위 감독들에 비해서는 성과만 조금 더 도드라진다고 생각해요. 업적을 폄하할 생각은 없지만 업적에 비해 전술적 역량이 떨어진다고는 생각합니다. -
subdirectory_arrow_right 파타 2021.01.22@No4 저도 그 생각에는 동의합니다. 뛰어난 성과를 낸 감독과 전술적 역량은 비례하거나 따라오는게 아니거든요. 지단의 전술적 역량은 논란거리가 있을 수 있죠. 말 장난 같긴 하지만 뛰어난 감독을 무엇으로 정의 내릴수 있냐는거에 실은 합의점이 없다는 거죠. 개인의 생각과 판단으로 분류하기엔 때론 저 단어의 분류가 너무 많은 의미를 내포하는 포괄적 단어라는 생각입니다.
-
subdirectory_arrow_right ㅇ-ㅇ 2021.01.22*@파타 운이라는 게 그냥 단지 운이 좋아서 우승했다는 게 아니라 자기가 갖고 있던 것이 당시 팀과 잘 맞았다는 운을 말하는 겁니다.
근데 그 능력이 선수들이 변화하는 과정을 못맞추고 정체된 것이고 지단의 능력의 한계라고 봅니다.
#. 당시 선수들이 지단의 전술과 캐미가 좋았다. 운이 좋았던 것
#-2. 선수빨과 운이 아니라면 그렇게 대단한 감독이라면 카스티야에서 부터 잘했을텐데...? 첫 부임당시 어떤 시선이었는지 눈에 아직도 선합니다. 옹호자분들이 말하는 선수빨도 받을 능력이 되야한다. 메시는 델꼬 우승 왜 못하냐. 다른 명장들은~~ 이런 거 다 답 알고 있잖아요??? 님들이 말하고 계시잖아요. 감독으로써 갖고 있는 툴이 팀과 안맞으니까요. 다른팀에서 잘 보여줬는데 여기서 못한다? 알잖아요. 그 부분에 있어서 지단이 운이 좋았던 겁니다.
그냥 실력없는데 운이 좋아 우승을 가져왔다는 말이 아니라요. 능력이 있는데 운도 좋았다는 거예요.
다만, 현재 우리랑은 맞는 감독도 능력도 없다는 거죠. 3연패시절부터 서서히 리빌딩은 준비했어야하는데, 경쟁 다 없애고 편애 등 지금 이러한 상황을 만든 것도 전 지단 본인이라고 봐요.
그래서 저는 지단이 가져온 업적만큼의 뛰어난 감독이라고 생각을 안하는 겁니다. -
subdirectory_arrow_right Alvaro Morata 2021.01.22@ㅇ-ㅇ 제가 하고싶은말 그대로 해주셨네요.
지단이 애초에 운빨없이 자신의 100퍼센트 능력으로 3연패를 이루어낸것이라면 애초에 이런 대참사는 없었을거라고 봅니다.
뭐 리그 2위인데 뭐가 대참사라고 하실분들이 계실 수도 있지만 저는 역대급 참사시즌이라고 봅니다. 주전 다빠진 샤흐타르, 팀 해체얘기까지 나오던 발렌시아, 10명 뛴 3부리그에 패배, 그리고 선수단과의 불협화음 썰까지요. 아직 시즌 반도 안지났는데 이정도 시즌은 본 기억이 없어요.
지단은 그냥 증명하면 되는겁니다. 본인이 잘하면 운장이란 소리도 들어갈꺼고, 지금처럼 이런 패턴이면 그냥 운장소리 들어야죠 뭐.
그리고 지단을 선수빨로 치부하는게 안타깝다고들 하시는데 냉정하게 보면 선수빨 맞아요. 기본적으로 축구는 감독보다 선수가 더 비중이 클수밖에 없습니다.
그게 아니라면 지금 이 상황이 역설적인 상황 아닌가요? -
subdirectory_arrow_right 파타 2021.01.22@ㅇ-ㅇ 윗댓에도 썼지만 뛰어난 감독의 정의를 합의 하지 않는 이상 너무 포괄적인 단어기때문에 댓글을 달았던겁니다. 가져온 업적만큼 전술적 역량이 뛰어난 감독인지는 의문이다 정도는 저도 동의하는 바입니다. 근데 뛰어난 감독이라는 단어가 그렇게 국소적으로 쓰일 단어인지는 모르겠어요. 어쨌든 뛰어난 감독에 \"전술적 역량만 좋은\" 혹은 \"성적만 좋은\" 어느 한쪽의 의미만 쓸 수는 없잖아요? 거슬러 올라가서 곰곰히 생각해보면 전술적 역량이 없는데 캐미만으로 우승할 수 있는가? 여러 감독들이 뛰어난 선수들과의 캐미만 맞으면 다 성공을 거두었는가? 성과를 냈던 수많은 역사 속 여러 클럽 감독들은 당시의 전술적 역량을 얼마나 어떻게 측정 될 수 있을것인가? 언더독의 감독들이 자신의 능력을 보여주고도 빅클럽에서의 성과가 반대인 경우는? 또 그 반대로 빅클럽이 아니면 되려 성과가 잘 나오는 감독들은? 성과는 있지만 내부 잡음은 끊이지 않는 감독들은? 같은 여러가지 생각할 거리가 많다고 느낍니다. 저도 어떤 의미로 쓰신 댓인지는 잘 이해하지만, 가져온 업적을 무시하고도 뛰어난 감독이라 부를 수 있는건지는 생각하기가 어렵다는 의미 였습니다. 이 글을 쓰면서 지단 옹호라고 해야될지 머라고 해야될지 모르겠지만,
전 지단이 짤리면 짤리는가 보다 하는 입장 일 뿐 실드의 의미로 쓰는건 절대 아닙니다. 근데 감독의 평가에서 성과를 완전 별개로 볼 수가 있는지, 성과를 역량의 척도로 보지 않을거라면 어떤 기준을 삼아야 하는지.. 잘 모르겠어서 쓴 댓글입니다. 그때는 맞지만 지금은 틀릴 수 있다는거에는 동의하기때문에 현 상황(내외부적) 타파에 지단이 맞지 않다라던가 현 멤버에 지단 특성이 맞지 않다 같은거는 충분히 공감하거든요. 약간 말꼬리 잡고 늘어지는거라 보실거 같다는 생각이지만, 절대 공격의 의미로 쓴 댓글이 아니었습니다 -
subdirectory_arrow_right ㅇ-ㅇ 2021.01.22@파타 온라인챗 특성이죠. 한 번에 긴 얘기를 읽고 묻지도 못하고 판단하여 써야하지만, 쓰고나니 서로 생각한 게 다른 뜻이었고 ㅋㅋ 채팅의 한계라고 봅니다.
또 내가 이런 생각을 갖고 있고 이렇게 쓰는 것을 상대는 다른 생각을 갖고 다르게 받아드릴 수 있는 것이니까요.
지금 쓰신 글에도 제가 쓴 의미와 다른 몇가지가 존재하긴해도 그건 제가 글을 좀 더 완벽하게 쓰지 못한 탓이라고도 생각합니다. 말꼬리라 생각안하고 채팅 특성상 이해한대로 묻고 답해야는 것을 알기에 괜찮습니다. -
누머 2021.01.22*본문과 별개로 개인적인 생각에 3연패를 같은 전술로 우승했다고하는 분들 생각과는 반대네요. 그때그때 유연하게 대처하는 능력이 되게 좋았는데 요즘은 보기 힘든게 좀 아쉽네요.
-
Legend Guti 2021.01.22결론을 정하고 비판을 하는 분들도 계시겠지만, 오히려 결과보단 희망이 없는 과정을 비판하는 분들도 많을꺼라 생각됩니다. 올 시즌 리그나 챔스 우승을 한다고 해도, 일관적인 공격전술 부족, 선수 기용 고집, 선수 교체 등등 이런 문제점들은 챔스 3연패 시절에도 존재해왔습니다. 올 시즌에 제대로 터진거 같네요.
다만 이런 문제점들을 가지고 있었으면서도 우승을 할수 있었던 이유가 호날두라는 득점머신이 있었기에 가능한거 아닐가요? 아니면 호날두가 빠지고 공격수준이 떨어진건 어떻게 설명할까요.. 아예 공격 과정이 단조롭고 전술이 없는 상황인데..
작년에 우승한건 꾸역꾸역 열씸히 한 선수단 노력의 결실이라고 믿습니다만, 과연 레알스러운 우승인가요?
2골 먹혀도 3골 넣어서 이겨버리는 레알.. 향수가 느껴집니다. -
sonreal7 2021.01.22선수빨 소리 듣는것도 선수빨 받을 능력이 있어야 들을수있긴하죠
-
Somnus 2021.01.22지단이 선수빨로 커리어 쌓은 운좋은 감독이 절대 아니죠. 레알 마드리드에서 보여준 성과만 봐도 선수빨 운만 좋은 감독이 만들어낼수 있는 결과물이 절대 아닙니다. 다만 팀은 새로운 팀을 만들려고 하고 그를 위한 변화가 필요한데 그런 필요를 충족해주지 못하는 성향이기 때문에 다른 감독이 필요하다는 이야기가 나오는거죠.
-
할라피뇨 2021.01.22선수빨 감독이라는 건 좀 지나치기는한데, 현재까지 보여주는 경기력은 실망스러운 부분이 많조
-
플라티나 2021.01.22사실 메날두데리고 선수빨소리 안듣는게 더 힘들어서,,,
-
Alvaro Morata 2021.01.22지단이 운장이라한다고 백퍼센트 업적이 다 운빨로 만들어졌다고 하는게 아니고
자신이 가진 역량에 비해 운이 더 많이 따랐다 이말이지 무슨 운장이라한다고
백프로 운빨감독이다 이렇게 말하는줄 알겠네요.
위에 어떤분이 말씀하셨듯이 지단은 그시절과 지금 냉정하게 전술적인 부분에서 크게 달라진 부분이 없습니다. 지단이 전술 그대로 쓴다고 하면 또 말 꼬투리 잡아서 전술 바꼈다고 하시는 분들이 있는데 너무 극에 치우쳐서 판단안하셨으면 좋겠네요. -
라울☆날둥 2021.01.22레알의 퍼거슨이 되길 바랍니다. 괸히 더 능력없는 감독들로 메꾸지 말구요
-
Alvaro Morata 2021.01.22공격전술도 공격전술인데 수비하는것도 개개인의 능력에 의존하는게 너무 보여요.
전방압박 하는거보면 진짜 이게 무슨 전방압박이지 라는 생각이 너무 많이 듭니다.
433 기준 공격수 세명이랑 모드리치나 크로스 한명은 항상 최전방까지 올라와있는데 그 뒤에 남은 미드필더들 그리고 그 미드필더들과 수비수들의 간격보면 너무 넓어요. 그래서 상대팀은 1차압박만 벗겨내면 바로 오픈찬스가 나오는 이런상황
익숙하시지 않으신가요?
이것도 3연패하던 시절에 종종 나오던 모습인데 그땐 라모스가 거의 수비지역 반으로 갈라서 혼자 커버하던 시절이고 크카모도 지금보다 에너지 레벨 높아서 그런지 커버가 瑛뼉몰라도 선수들이 나이를 먹고나니까 바로 빈틈이 너무 많아지더군요. 솔직히 그래서 저번시즌 수비하는거보고 우승못할줄알았는데 쿠르트와가 미친시즌을 보낸 덕분에 최소실점을 했고 그래서 쿠르트와 예를 든건데
그렇게 따지면 선수빨 아닌 감독이 어딨냐 이렇게 말씀하시면 할말이 없습니다 -
Vanished 2021.01.22본문이 다 맞다 쳐도 펩도 그렇고 지단도 그렇고 전성기 메날두 만나서 역대급 커리어 쌓은건 맞죠. 둘다 훌륭한 감독이지만 메날두 보내고 그만한 성적 못내는것도 사실이고요.
-
그들이사는세상 2021.01.22선수들 한창 좋을 시기에 잘 활용한 것도 감독 능력인건 당연한거지만 그때 그 선수들은 없어지고 늙었는데 거의 그대로 전술 가져가는건 문제
-
ZARD 2021.01.22*호날두가 유베로 이적한 후 유베의 스쿼드나 선수들 수준을 보면 현재의 성적이 딱 맞다고 봅니다. 감독 선임하는 꼬라지도 그렇구요. 오죽하면 유베팬들도 인정을 합니다. 호날두라도 안 데려왔으면 스쿠데토도 없었을 거라고.
지단도 호날두빨을 받았고 호날두도 지단빨을 받았지만 지금 유베가 성적 꼬라박는게 지단 곁을 떠난 호날두의 활약이 별로라서 그런 건 아니죠.
그저 사리나 피를로가 지단처럼 선수빨도 못 받는 그정도의 감독인 것 뿐. 아무튼 제가 하고 싶은 말은 그만큼 선수빨이라는 걸 받는다는 것도 감독 본인의 능력이 뒷받침이 되어야 가능하다고 생각합니다. -
챔스5연패 2021.01.22마무리가 최악으로 치닫으니 업적도 무시당하네요. 씁쓸합니다. 이래서 복귀반대했는데
-
지주05 2021.01.22어차피 이또한 지나가겠죠. 지금이야 이런말 나오지만 지단 경질되고 시간 지나면 업적은 제대로 평가되겠죠. 리그 우승 2번, 챔스 3연패를 그 짧은 기간 동안했던 감독이잖아요. 트로피만 몇개입니까.
-
No.5_Zidane 2021.01.22레알 감독은 선수빨 감독만 잘하면 됩니다. 원래 그런 팀이고 그게 매력인데 왜 그걸로 까는지 이해 불가네요
-
Raul.G 2021.01.22꽃이 지고나서야 ㅠㅠ
-
까삐딴 2021.01.22아직도 운장소리하는 사람이 레알 팬사이트에 있을 줄이야ㅋㅋㅋ 뭘 더 입증하라는건지 들어올린 트로피가 몇개인데ㅋㅋㅋㅋ 다른 커뮤에서도 운장 논란 종지부된게 언젠데 아휴
-
마테오 2021.01.23지단 운장썰은 올해 팬으로 입문한게 아니고서야 취향의 문제가 아니라 지능의 문제라서..
-
9T 2021.01.23능력없는 운장은 절대 아니지만요 탁월한 전술가도 아니지요 거기다가 쓰리핏 당시 레알스쿼드면 팀빨이 없다는 것도 거짓말이지요 타이틀만 보면 현역 최고지만 현 최고의 감독으로 지단을 꼽지는 않잖아요. 짧은 경력에 말도 안 되는 업적을 이루었지만 아직 증명해야할 게 남은 감독인 건 명확하고, 앞으로 성장할 수 있는 감독이겠지만 레알이란 클럽은 선수뿐만 아니라 감독조차도 기다릴 여유를 주는 구단은 아니니까요
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2021.01.23@9T 그래서 성적이 들쑥날쑥 한거죠. 기다릴 여유를 안 주니까. 아주 오랜만에 기다릴 만한 가치가 있는 감독이 와서 매우 다행입니다.
-
subdirectory_arrow_right 뵨쟈마 2021.01.24@까삐딴 22
-
Beenzino 2021.01.23간혹 펩한테 초고비용 초고효율이라는 말을 하는데 이제 펩은 초고비용 투자해도 성적 못내는 감독이고 지단한테 가장 잘 어울리는 말이라고 생각합니다
그래서 제발 돈 좀 이상한데 쓰지말고 갈락티코 3기 꾸려서 지단 힘 좀 실어줬으면 싶네요
