하메스도 망한 영입이네요

sky erika 2020.02.26 14:01 조회 2,333

베일건이 워낙 커서 그렇지 지단 부임 후
하메스도 어지간히 안풀리네요
뮌헨에서 복귀하고 프리시즌에서 가장 성실히 훈련하는 선수라는 뉴스가 있어서 혹시하고 기대를 했는데 임대가기 전과 크게 변한 게 없네요
챔스같은 중요대회에서 부상도 아닌데 소집명단제외는 시사하는 바가 꽤나 크다고 봅니다 전력외 선수라는 거니까요
경기에 출전할 때 보면 일단 영향력이 너무 없습니다 경기장에서 보이지를 않아요 경기에서 맡은 역할이 뭔지를 모르겠어요 미드필더는 3명인데 2명이서 뛰는 거 같은 인상을 받죠
선수가치도 이제 폭락해서 얼마나 받을 수 있을까 싶네요

Ps 이런 하메스도 첫시즌엔 잘했는데
   그래도 16-17 리그우승엔 후반기 호날두 미친활약과 교체로 하메스 모라타가 나와서 좋은 활약한 점이 있긴 했네요

format_list_bulleted

카미 2020.02.26

당시 8000만 유로면 지금 1억5천만 유로이상 값어치 주고 산꼴인데
솔직히 베일보다 손해같음
베일은 그래도 몇시즌동안 잘하다가 못하다가 반복한 케이스면
얜 레매에서 하메스 거론되지 않으면 있는줄도 모를 수준임

잘받아야 2천만유로 봄
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26

@카미 어쩌다 이렇게 된건지 안타깝네요
구티옹 2020.02.26

진짜 존재감 없음...
라울☆날둥 2020.02.26

하메스가 그래도 골결정력이나 크랙기질은 있는데 차라리 공격수로 써보는건 어떨지...
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26

@라울☆날둥 중거리슛도 괜찮고 크로스도 좋긴 하죠
shaca 2020.02.26

2010년대에서 가장 망한 영입이지 않을까 싶네요.
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26

@shaca 안감독님 밑에선 핵심이었는데 아쉽네요
로얄이 2020.02.26

실력적으로는 아쉬운 영입일 수는 있겠지만, 저는 좀 다른 관점으로 남미 시장 공략에는 성공적이었던 영입이라고 생각합니다. 실제로 당시 스페인 매체에서 하메스 이적료는 유니폼 판매로 이틀만에 다 매꿨다는 기사도 있었고, 지금 다시 검색해보니 14년도 당시 기사에 약 461억 8천만원 수익을 냈고 베컴이 레알에 뛸 당시 판매한 유니폼 수량을 하메스가 이틀만에 그 3분의 1을 팔았다고도 나오네요. 마케팅 관점에서는 나쁘지 않았던 영입이라고 봅니다.
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26

@로얄이 유니폼 판매 수익이 그렇게나 될 수가 있나요? 놀랍네요
subdirectory_arrow_right KS 2020.02.26

@로얄이 유니폼판매액은 스폰서(아디다스)가 가져가는거로 알고있어서 구단측에는 별 도움이 안되는거로 어디서 들은거같은데..
subdirectory_arrow_right 프란체스콜리 2020.02.26

@KS 그래도 판매량이 스폰서 재계약할 때 지원 금액 상향에 반영되니까 결론적으로 도움이 되죠
TheWeeknd 2020.02.26

이스코처럼 빠르지 않아도 기술이 좋고 탈압박 키핑이 좋으면 잘써먹었겠으나 그것도 아닌 마치 킥원툴 선수인 느낌이라 쓰임새가 제한적인거 같습니다 더구나 스피드 에너지레벨이 중요한 현대축구에서
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26

@TheWeeknd 이런거보면 현대축구에선 피지컬 중요도가 갈 수록 올라가는 것 같네요
마르코 로이스 2020.02.26

첫시즌 최고의 신입이 망영입으로 갈줄은 상상도 못했음...
GGoRyo 2020.02.26

전 선수는 자신감이 가장 중요하다고 생각해서 후보로 쓰이고 임대다니다 보면 웬만한 멘탈이 강한 선수가 아니면 폼은 자연스럽게 떨어진다고 생각합니다. 그리고 하메스는 현재 전술적인 부분으로 쓰기 어려운 친구라 더욱이 쉽지 않다고 보여지네요.
라그 2020.02.26

임대가기 전이랑 변한게 없는 정도가 아니라 오히려 폼이 확 떨어졌죠. 임대가기 전이야 팀에 자리가 없고, 하메스의 롤이 한정되서 못 써먹은거에 가깝다면 부상 복귀 이후 지금은 잘하는 자리에 넣어줘도 못하는 지경.. 물론 시즌 초반 기회 받았을때도 공격적인 중미로서도 인상적이지 않았죠.

임대가기 전 백업으로 모라타랑 로테이션 뛸 때는 그래도 약팀 상대로 승점 쏠쏠히 벌어주긴 했죠. 주전 해야한다 아니다로 논란이 나올 정도의 선수였으니...
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26

@라그 시즌 초반에 기회 좀 받더니 부상이 뼈아팠네요
호날마드리드 2020.02.26*

얘도 카카급먹튄데 외모빨인지 아니면 카카급 임팩트로 말아먹은게 없어서 그런지 실드 엄청받는 느낌이네요
막말로 16-17서브딱 할때랑 첫반시즌빼면 한 번도 잘한적이 없는선수
그와중에 2년 남좋은 일만 시켜주고 ㅋㅋ
subdirectory_arrow_right Slonely 2020.02.26

@호날마드리드 ㅋㅋ가 워낙 역대급이라..
숑키\" 2020.02.26

바이언 임대시절에 챔스에서 만났을 때,
너무 잘해서 깜짝 놀랐는데
아쉽네요.
Vanished 2020.02.26

망한 영입이긴 하죠. 근데 위에도 내용이 있지만 금전적으로 큰 손해를 본건 아닙니다. 상품성 가치 때문에 이적료 많이 주고 데려와서 마케팅으로 메꿨죠.
Yeezy 2020.02.26

이스코 하메스 누가 더 잘하냐 말 많았는데... 임대 갔다오고 이렇게 존재감 없어질 줄이야
호날우도 2020.02.26

결과론적으로만 말하자면..
대형 영입 중
하메스, 베일 그 이전 카카 모두 실패작이죠.
비니, 호두리구, 아자르, 요비치는 들어 온지 얼마 안되어서 제외함
microcosmos 2020.02.26

감독성향과 전술에 맞지는 않는데 남미시장에서 벌어오는 마케팅 수입이 엄청나서 데리고 있는 듯한 느낌이에요.
하메스는 레알보다 좀 더 정적인 팀에서 플레이 했다면 엄청 좋은 평가를 받았을 거라 생각되네요.
sonreal7 2020.02.26

얼굴만으로도 망한 영입은 아닌...
진심 핵존잘러..
NO.23 Isco Alarcon 2020.02.26

얼굴때문에 고평가 받는다고 했었는데 진짜 딱 그 꼴이죠. 하메스도 엄청난 먹튀인데, 얼굴때문에 쉴드나왔던 선수.

애초에 이스코랑 같이 묶일 급이 아니죠. 보여준게 다르니까요.
Slipknot 2020.02.26

하메스하면 1415리버풀원정에서 호날두한테 준 아웃프런트 패스가 일품이었죠.
subdirectory_arrow_right sky erika 2020.02.26*

@Slipknot 그거 호날두도 바로 슈팅때려서 ㄷㄷ했었죠
모드릭 2020.02.26

사실 망한 영입은 한 둘이 아니긴하죠 옆집이 다 가려줄뿐.... 하메스 이야라멘디 마리아노 닐멘 사힌 알틴톱 오드리오솔라 등등...
Slipknot 2020.02.26

닐-------멘
Galácticos21 2020.02.26

얘는 망한 영입이 아니죠. 그냥 감독이 싫어하고 쓸 생각이 없는거죠. 지금 바스케스가 우리팀에서도 중용되는 판인데
산베가자 2020.02.27

뮌헨가서 하는 것 보면 주전 미드필더로 뛰면 매우 잘합니다. 지단 감독이 마리아노 급 전력외로 취급하는 것 뿐이죠.
BrazilianScoccer 2020.02.27

가격대비 성과로 보면 망한 영입인듯..
Iker_Casillas 2020.02.27

선수 장사가 목적인 구단도 아닌데 상품 좀 판다고 망영입 아닌 건 아니죠. 유니폼 팔이로 데려온 게 아니고 기대했던 목적과 방향성이 있었던 영입인데요. 감독이 원치 않아서든 어찌됐든 결과적으로 고주급에 쓰지도 않고 잉여자원이니 망한 영입이라 생각합니다.
알롱지 2020.02.27

이미 뮌헨 임대갔을 시점부터 망한 영입인걸요

arrow_upward 제 생각에는 지단감독이 이스코+베일 선발로 쓸거 같은 예감이 드네요.. arrow_downward 아자르는 이미 끝났다고 봐야

하메스도 망한 영입이네요

댓글 35