베일은 대체 왜 못판건가요?

구구구 2019.08.17 17:16 조회 1,967

지단이 오피셜 급으로 '베일' 떠난다고 말했고

(구단에서 언급이 있었을꺼라 예상)

실제 중국에서도 이적료없이 베일 주급향상 영입이 거의 성사되는것처럼 보였습니다

근데 이게 웬일? 갑자기 협상이 파토나고 결국 잔류

베일과 가족들이 원치 않아서 못했다는 말이 있는데 이건 신빙성이 조금 약한것같고

페레즈가 이적료를 조금이라도 받으려고 고집부리다가 결국 협상이 끝났다는 말이있습니다

당시에 대다수 레알팬들이 베일 떠난다고 기뻐했던게 기억이납니다

결정적인 베일 이적의(중국) 협상이 완료되지 못한게 무엇때문일까요?

1.베일 본인 결정

2.페레즈의 이적료 고집

3.그외의 사유

분명히 또 베일보고 스트레스 받을생각에 두려워집니다...

format_list_bulleted

챔스5연패 2019.08.17

1,2가 복합적이었던거 같아요.
트레블마드리드 2019.08.17

우스갯소리로 했던 2020년 베일잔류가 실제로 다가왔군요,,,
Fabio Cannavaro 2019.08.17

이적료
San Iker 2019.08.17

페레스가 이적료를 받으려고 안 판 거죠.
백색물결 2019.08.17

이거 옆동네 밤톨이도 그렇지만 회장들 영입실패에 엄청 민감한거 같습니다. 저쪽은 쿠티뉴 뎀벨레 존버시킬 기세던데... 뮌헨 상대 옵션 120은 팔려고 생각한게 아닌것 같구요
IscoAlarcón 2019.08.17

본인 의중은 모르겠고 가족이 중국 이적을 싫어한다던가 페레즈의 고집이 복합적으로 작용했다고 봐야죠.
Zinedine.Y.Zidane 2019.08.17

페레즈는 50m정도를 소소하게? 바랬지만... 중국인은 세계 3대 상인이죠
subdirectory_arrow_right IscoAlarcón 2019.08.17

@Zinedine.Y.Zidane 저게 한때는 소소한 금액이었는데..
subdirectory_arrow_right Green_Plum 2019.08.17*

@Zinedine.Y.Zidane 중국이 이적료만큼 세금(?)을 더 내야해서 이적료를 많이 못 받았지, 중국리그 투자 초기에 오스카 60m 정도에 이적했던 상황과 동일했다면 중국에 50m은 넘게 받아냈을거라 생각드네요...

중국에 판매하는건 타이밍이 좋지 못했다고 보입니다 ㅠㅠ 16-17, 17-18 챔결 후에는 유럽 구단들에게도 판매가능했을텐데, 두번의 판매타이밍을 놓쳐서 이젠 이적료 회수도 어려워보이네요... 그냥 얼른 내보내서 연봉으로 나갈 돈이라도 보전하는게 좋을거 같습니다;
효녀얌실 2019.08.17

거대한 욕망의 대결이었죠 아직 끝난게 아니지만
거기서현 2019.08.17

가장 큰 이유는 2번이고 그외 3번도 어느정도 작용했다고 봐야
디온ㅇㅅㅇ 2019.08.17

이건 우리가 추측할 근거가 너무 부족해서..
자칫 불필요한 논쟁의 씨앗이 될 주제인 것 같습니다.
junior 2019.08.27

복합적이었죠..

arrow_upward 한번 더 베일을 믿어보고싶네요 arrow_downward 적당할때입니다.

베일은 대체 왜 못판건가요?

댓글 13