하메스 상황이 좀 어려워보이긴 하네여
찌라시가 난무중이라 확신하기 어렵지만 꼬마가 오퍼가 없는건 시메오네가 막고있기 때문이라는 추측이 꽤 보입니다. 이유는 큰 돈을 들여 영입한 주앙 펠릭스와의 동선 충돌. 일리가 있어요, 사실 올려쓰면 펠릭스 내려쓰면 코케 사울과 충돌할거라는 견해 자체는 쉽게 떠올릴 수가 있거든요
그럼에도 링크가 진하게 뜨는건 꼬마 보드진이 밀어붙여서라고. 아무래도 이만한 스타성과 당장 써먹을 기량을 가진 선수가 풀리는 경우는 흔치 않으니 일단 잡고보자는 생각인가 봅니다
다만 꼬마가 달려든다는게 소문만큼 확실하지 않은 것 같아요. 그래서 나폴리가 저리 진상을 부리는데도 강하게 밀어내지 못하는 것일지도 모르겠어요
달려들면 지르겠지만, 시메오네 허락이 없어 스탠바이 상태로 끝날 수 도 있어보이는 것 같구요
한편 나폴리는 나폴리대로 꿍꿍이가 있는데 아시다시피 임대가 아니라 임대 옵션을 붙이려는게 큰 문제입니다. 이러면 데려가서 쓰다가 단물만 빼먹고 레알에 버릴 확률도 있다는 이야긴데, 공교롭게도 나폴리는 최근에 엘마스라는 대형 메짤라 유망주를 에누리 없이 15m 주고 데리고 왔어요. 하메스를 쓰고 다시 버릴거라 예상하는건 실례가 되는 억측이지만 그래도 의심을 완전히 지우긴 힘듭니다
거기에 지금은 가치가 폭락한 이카르디를 데리고 온다는 소문이 파다합니다. 소문으로 나오는 이적료는 무려 60m. 종합하면 나폴리는 하메스를 살 능력이 없어보이지 않아요
따라서 우리도 하메스 의무 영입을 붙이길 고수할 수 밖에 없구요
하메스는 이러다 안팔리거나 제 3의 팀으로 떠나는 가능성도 무시 못할 것 같습니다... 후자라면 뭐 그건 그것대로 나쁘지 않지만요
댓글 14
-
아케미호무라 2019.07.17유벤투스 가서 콰드라도랑 합류하길
-
세르히오람모스 2019.07.18나폴리로 임대 보내느니 차라리 저희가 쓰는게 좋죠ㅋㅋ
딱봐도 나폴리는 필요한만큼만 쓰고 다시 돌려주려는거같은데 절대보내면 안됩니다 완전이적조항넣어도 나폴리가 안하면 그만이기때문에 이적을 시켜야됩니다 이번에 임대보내고 돌아오면 절대 이번시즌만큼 못받습니다 -
보나 2019.07.18이미 뮌헨 갔다가 연장 안되고 돌아왔는데 임대 갔다가 또 돌아오면 하메스는 ㅠㅠ
-
sonreal7 2019.07.18중원 꽤 좋은팀에선 참으로 쓰기도 안쓰기도 애매한 선수인둣..
-
D.레오 2019.07.18이스코나 아센시오도 조용하고..
중앙미들 한명은 영입이 필수인데..
스쿼드 어떻게 정리할려나 모르겠네요..
벌써 8월인데 왜이리 느긋한지 모르겠습니다.
제일 급한게 중원인데.. -
쌀허세 2019.07.18하메스 이번에 임대 다녀오면 계약기간이 문제가 되지 않나요? 2년정도 남지 않았나요?
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.07.18@쌀허세 네 그래서 우리로서는 반드시 의무의적을 넣던가 아예 이적을 시키던가 해야해요
-
챔스5연패 2019.07.18잔류는 애매한데
-
후위공격 2019.07.18근데 하메스를 꼭 팔아야 하나요??이해가 안되네요
지금 레알에 필요한 중원이 모드리치를 대체하여 공격부분을 플레이메이킹 해줄수 있는 중미라서 포그바 반더이런 선수들 영입하려 하는걸로 아는데
하메스가 y휀에서 중미로 포지션 변경하고 대박나지 않았나요
굳이 포그바 반더같은 중미 영입하지 않아도 하메스라는 걸출한 선수가 있는데
왜 중미를 못구해서 안달인지 이해나 안되네요 저는
제작년 y휀하고의 챔스4강전에서도 제일 위협적인 y휀 선수가 중미 하메스였는데
하메스 그냥 우리가 공미 말고 중미로 쓰면 안될 이유가 있나요? -
subdirectory_arrow_right 다크고스트 2019.07.18*@후위공격 하메스를 선호하지 않는것은 에릭센을 선호하지 않는거랑 비슷한 이치입니다. 말씀하신대로 모드리치를 대신해야 되는 선수가 지금 팀에 필요한거고 토니 크로스와 짝을 이뤄야 되는 선수인데 하메스의 플레이스타일도 에릭센처럼 토니와의 조합이 전혀 좋은 조합이 아니거든요.
하인케스가 하메스의 약점을 극복했던 방식을 살펴보면 하메스 주변에 티아고 알칸타라나 키미히같이 하메스를 대신해서 볼을 운반하거나 키핑해줄수 있는 능력을 가진 선수들을 배치시켜서 하메스의 약점을 가리는 방식이었고, 이미 하메스가 뮌헨에서 보여줬던 중장거리 패스와 볼을 적재적소에 좌우로 전환시키는 능력, 중원에서의 플레이메이킹은 모두 토니 크로스가 더 높은 수준으로 해줄수 있죠.
저번에도 에릭센 반대하는 글에 썼던 이야기지만 비슷한 장점과 단점을 가진 선수를 같이 미드필드에 조합해놓으면 시너지가 나기는 커녕 그 유명한 램파드-제라드 조합처럼 각자의 장점도 제대로 다 뽑아쓰지 못하는 비효율적인 선수구성이 되는데 하메스-크로스가 딱 그렇습니다. 그렇다고 하메스를 쓰기 위해 토니를 버릴수도 없는거고 그냥 하메스를 포기할수밖에 없는 결론이 나올수밖에 없는거죠.
지금 지단이 강력하게 원한다는 포그바나, 이전에 링크가 났었던 반 더 비크...이런 선수들만 봐도 토니와는 완전히 다른 방식으로 팀에 장점들을 제공할수 있는 선수들인데 하메스는 여기에 해당사항이 없습니다. 하메스가 중미로서 토니보다 더 나은거라고는 왼발 킥력 하나뿐인데 킥력 하나만 보고 미드필드에 전진성없는 선수로만 3미들을 배치하는건 너무 비효율적이죠. -
subdirectory_arrow_right 후위공격 2019.07.18@다크고스트 아하 하메스가 토니크로스랑 겹치는 부분이 많은가보군요..
저는 공미에서 중미로 포지션변경한 사례의 선수라
전진성이 있는 중미인줄 착각했네요
실제로 제가 뭔휀 경기를 챙겨보지 않는것도 있구요..
제가 생각하는 하메스의 최고장점은 왼발의 베컴 수준인
말도 안되는 킥의 정확성으로 어시스트로 직결되는 패스가 장기인 선수로 기억해서
원래 살짝 아쉬웠던 탈압박 능력도
중미로 내려가면 자연스레 해결되고(실제로 해결됬다고 하던데 뭔휀에서)
그 특유의 정확한 킥력으로 인한 킬패스로 공격포인트를 생성해가며 공격수들을 도울수 있을거라 생각해서 하메스 쓰면 되지 않을까 했거든요
하긴 지금 필요한건 모드치리나 포그바처럼 직접 공을 몰고 전진이 가능한 유형의 선수가 필요한거긴 하죠
그래도 토니크로스랑 하메스랑 이정도로 많이 겹치는지는 몰랐네요 -
Iker_Casillas 2019.07.18베일은 어쩔 수 없이 못 파는 거라고해도 하메스는 현재 이적대상 중엔 제일 많이 벌 수 있는 선수라 무조건 팔아야 할텐데.. 하메스 못 보내고 남으면 어차피 지단이 쓸 것 같지도 않고 좋은 효과는 없을 득
-
지쥬옹 2019.07.18장점만 보면 팀에 남겨서 쓸 수 있길 바라는데 하메스의 단점이 현 선수단의 단점과도 맞아떨어지다보니 쓰기가 더욱 애매한거 같아요 ㅠ
-
Real승현 2019.07.18지단이 잘쓰지도 않을것 같은데
