세르히오 라모스 부채 관련 보도들
라모스가 갖고 있는 부채액이 총 얼마인가요?
궁금한 점이 있긴 합니다. 해결책이 될지는 모르겠는데
여태껏 레알마드리드의 주장을 포기할 수 없다는 식으로
최근 라울이나, 이케르
과거의 이에로 등을 라모스만큼 지킨 적이 없었다고 생각듭니다만
만약 레알마드리드 구단 측에서 일시불에 부채액을 탕감해주고 탕감해준 부채액에 이자를 붙여서 라모스에게 상환받는 방법은
아마 어렵겠죠? 이런 일이 아예 없던 일이라..
개인사라 공식적인 팀 차원의 움직임도 모양세가 정말 이상하긴 한데
라모스가 만약 35m때문에 나가야 하는 상황이고, 자유계약으로 나가게 된다면
레알마드리드 측에서 어떤 이점을 얻을 수 있는가라는 생각이 크게 드네요.
자산관리야 개인의 몫이고, 라모스 일가의 판단이 잘못되었기에 큰 부채액을 감당해야 하는 것은 자명한 사실입니다만
당장 다음 시즌 리빌딩의 주축이 되어야 하고, 또 만약에 나가더라도 몸값을 일정부분 대우받고 나가야...
보스만 룰에 적용되는 것 아닌가요?
개인 합의를 마치면 솔직히 잡을 수 없는 것 아닌가 싶습니다.
만약 금전적인 문제가 해결받게 된다면
라모스에게 있어서도 더할 나위 없는 동기부여가 될 것 같긴한데
아무리 생각해도 라모스의 이적이 유력해지는 상황인 것 같아서
터무니없긴 하지만, 이런 부분에 대한 의견이 궁금하긴 하네요.
재개발이 묶인 땅에 잘못 투자하면 이렇게 되는구나를 축구판에서 간접 경험하는 게 참 당황스럽긴 합니다.
댓글 33
-
니덴베 2019.05.28레알 역대급 레전드고 공헌도가 어마어마하지만 솔직히 비즈니스 하는 입장에선 프리로 보내주는거는 힘들다고 봅니다. 안좋은 선례를 남기는 행위가 될수도 있죠 구단 입장에서는
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@니덴베 제가 알고 있는 보스만 룰은 만 28세 이상인 선수가 팀간 이적 합의가 안될때, 개인합의만 성사되면 이적이 가능해지는 것으로 알고 있는데
보스만 룰에 대한 정확한 정보도 필요하네요. 한번 찾아보긴 하겠지만
축구를 보는 눈은 짬으로 조금씩 뜨고 있긴한데, 이적시장에는 잼병이라.. -
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@ASLan 이적시장 및 계약관련해서는 진짜 어렵네요. 너무 어린 선수들을 산다고 이적시장 참여 정지도 당하고 이런 부분들에 대한 것도
또 보스만 룰에 반대되는 룰이 있는 걸로 아는데
참 어렵네요 축구 인플레이 규칙도 대폭 규정된다던데 -
Somnus 2019.05.28클럽이 나서서 부채를 해결해주고 라모스가 차후에 그걸 이자붙여서 갚는다는건 사실상 불가능한게 클럽에 남아서는 현재보다 더 많은 금전적 이득을 기대하기는 힘들죠. 중국이나 중동가는게 선수가 기대할만한 가장 간단한 방법이죠. 그리고 재개발아니더라도 경기에 따라 땅값이 요동치는건 스페인까지 갈거 없이 대한민국 내에서도 비일비재한 일이고 그때문에 울고웃는 사람도 굉장히 많죠.
-
니덴베 2019.05.28그리고 기사 보면 이게 억울하게 사기 당한것도 아니가 부동산 붐 일어난 시기에 거의 투기에 가깝게 일어난 일인지라 구단에서 온정을 배풀 명분도 딱히 없다고 봅니다
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@니덴베 오히려 라모스를 욕하는 여론이 엄청나네요. 페레즈 언플인가
-
라마드리드 2019.05.28장군님 나중에 레알에서 한자리 하실텐데,,, 그때 연봉 없거나 깍는 식으로해서 빚 갚아주면 안되나요 ㅠㅠㅠ 아예 종신계약으로 ㅠㅠㅠ
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@라마드리드 사실상 라모스가 범한 실수가 너무 크고, 어쩌면 무책임한 것에 가까운 행동이라...
-
하비가르시아 2019.05.28호날두한테 좀 빌립시다ㅠ
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@하비가르시아 라모스에 대한 비난여론도 장난아니겠네요. 페레즈가 아무래도 이번 상황에서 큰 우위에 있지 않나 싶습니다.
라디오에서 언급을 했다던데
라커룸 일화는 라모스 승, 이번 사건에서는 페레즈 승
여론이 급변하겠군요 -
형제마 2019.05.28거의 도박빚이나 다를게 없어서 뭐;; 진짜 날두한테 빌리는게 답일수도;ㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@형제마 십시일반으로 빌리는 것도...
-
19.Luka Modric 2019.05.28프랑코장군님이 나설때이신듯...ㅜㅜ
재개발지역 풀어주세요 프랑코장군님... -
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@19.Luka Modric 프읍읍 아닌가요?..
-
ASLan 2019.05.28푸욜싸닥션 날릴때 처럼 빠꾸없다고 조롱하는데 열받네요. 보통 댓글들이
전재산으로 땅 투기, 그 땅을 담보로 한번 더 투기했다고 하는데... 와 -
ASLan 2019.05.28*보스만 룰은 제가 잠시 검색해보니, 계약이 끝나기전 6개월전부터 개인간 협상이 가능해지는 것이네요. 자세한 것은 아직 이해가 안되지만
예를들면 아자르의 경우 내년 여름에 자유계약으로 나온다고 할 때, 다가올 겨울쯤에 클럽과 개인간의 협상이 되는 룰인 것 같습니다.
즉 현재로서는 이적료를 엄청나게 지불하고 데려와야 하나, 반년만 지나도 보스만 룰에 의해서 계약 성사를 시킬 수 있게 된다? 그래서 이작료없이 데려올수 있다라고 저는 해석이 되네요
선수 권익을 보호하는 룰이긴 한데, 이중국적자의 몸값이 올라가게 된 계기라고 하네요 -
이것이축구다 2019.05.28차라리 페레즈 개인돈이면 몰라도 불가능할듯요.
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.28@이것이축구다 그런게 유일한 방법이긴 하네요. 자포자기 심정인건지 페레즈에게 저런 협상을 하다니. 곧바로 언플때려버려서 여론전에서 압승해버리네요.
-
날두벅지 2019.05.28그냥 라모스 개인의 잘못인데 페레즈 언플이 왜나오는거죠?
회사랑 계약한거고 그 계약은 유효한데 라모스가 억지부리는거죠
레알마드리드도 회사인데 회사돈으로 개인의 빚을 갚아준다는 것도 너무 뜬구름이네요.
이번건은 무조건 라모스가 잘못한거죠 -
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@날두벅지 네맞습니다. 뜬구름이라고 생각한다고 내내 언급했고요. 혹시나 저런식으로 라도 가능할까해서
근데 페레즈 인터뷰 전문을 보니깐, 최소 페레즈가 어떤 상황에서의 우위를 점하기 위한 인터뷰는 하지 않았다는 것이 드러났네요. -
Mitchi 2019.05.28저도 이번건은 무조건 라모스 잘못이라고 생각합니다 ...처음엔 무슨 하던 사업 망했나 했는데 땅투자라니...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그말 듣곤 굳이 구단이 왜 사정 봐줘야하나 싶어졌네요...
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@Mitchi 맞습니다. 저는 일단 간에 부채때문에 주장이 떠난다는게 진짜 있을 수 있는 일인가와 어떤 부분에서는 회생에 도움을 줄 수 있지 않을까해서
-
Adele 2019.05.28*돈 빌려주는 게 어디 쉬운 일인가요. 언론에서 나오는 빚만 500억, 1000억하는 실정인데 빌린다 하더라도 그 돈을 30살 넘은 축구선수, 수비수가 쉽게 갚을 수 있을거라곤 생각안되네요. 물론 신용도나 능력은 있겠지만 빚 갚고 일상생활 가능 할 때까지 기다려야한다면 몇 십억, 몇 백억 빌려준 당사자는 그 기간동안 폭삭 늙을 것 같네요. 라모스 덕분에 이 팀 서포트 시작했는데 꼴이 참.
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@Adele 늙는다기 보단.. 뭐 남의 빚가지고 왈가왈부하는게 웃기긴하네요.
이게 뭔일인가 싶을정도로 -
robben 2019.05.28이건 라모스 개인 실수죠. 이적 안하면 좋겠지만 만약 하더라도 구단이 자유계약 풀어줄 이유는 전혀 없다고 봐요
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@robben 맞습니다.
-
챔스5연패 2019.05.28\"최근 라울이나, 이케르 과거의 이에로 등을 라모스만큼 지킨 적이 없었다고 생각듭니다\" 라고 하셨는데
그 당시 라울 이케르 이에로와 상황이 좀 다른게 세선수는 실력 자체가 하락세였으나 라모스는 아직 팀내 비중이 큽니다. 위 발언에는 동의하기가 힘듭니다. -
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@챔스5연패 맞습니다. 실력적으로 아직 건재하기 때문에..
하 뭔 말도 안되는 날벼락이 -
라다멜 팔카오 2019.05.28뭐냐 이게
-
L.Modric 10 2019.05.28누가 돌머리 아니랄까봐ㅜㅜㅜ 전재산을 투자로 쏟아붓는 멍청이가 어딨다고...참 상황이 안타깝네요 구단 입장도 있고 라모스는 지금 속이 말이 아닐테고
-
음음악악인인 2019.05.28*처음부터 끝까지 라모스가 잘못한거고 이제와서 개인사정까지 봐달라는건데 잘못한 사람이 라모스밖에 없으니까 라모스가 욕먹지 무슨 언플이에요 투자도 아니고 투기던데 노빠꾸인것도 맞고
-
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@음음악악인인 어제 아침 한정해서는 페레즈의 인터뷰가 전문으로 나오지 않았습니다.
가뜩이나 아약스 전에 대한 라커룸 루머로 인해, 페레즈와 라모스간의 알력이 존재한다고 얘기가 나왔고요.
그리고 페레즈가 굳이 협상에 있어서 우위를 점하지 않으려면 라모스의 부채액에 대한 언급이나 그로 인한 문의를 얘기 하지 않아도 된다고 봅니다.
통상적으로 개개인의 의사전달이 회장과 원활했다면요.
근데 확실한 건, 라모스 자신이 답답해서 자포자기 심정으로 그냥 페레즈에게 자유계약으로 풀어달라고 했다는 점
그것이 진짜 책임지는 행동인지에 대해서는 의문부호가 저도 붙습니다.
승수효과를 보고 돈을 굴린것 같은데 -
subdirectory_arrow_right ASLan 2019.05.29@음음악악인인 요약하자면 페레즈의 인터뷰 전문을 보니, 굳이 언플에 가까운 내용은 아니었다. 제가 오해한 거였다.
라모스에게 과실이 모두 있다. 그래서 그 부분은 동조한다. 이 글을 적은 이유는 너무 어이가 없는 내용의 기사가 올라와서 저런 식으로는 해결이 불가능한가 에 대한 얘기를 나누고자 했다에 글의 취지가 있습니다