그리즈만이 수아레즈의 대체자로 이상적일까요?

갓베날 2019.05.15 15:18 조회 2,456

이번에 떠나는것이 공식회되기 전부터 꾸레들이 폼이 떨어진 수아레즈 대신 상당히 원하던 선수이긴한데 전 수아레즈 자리에서 과연 그리즈만의 베스트를 끌어낼수 있을까에 대해선 좀 회의적입니다.
물론 그리즈만은 좁은 공간에서 주변 선수와 주고받으며 공격을 해나가는것을 좋아하고, 변태적일 정도로 수비가담에 헌신적이고 전방압박 능력 역시 좋다는 점에서 현재 바르샤에게 부족한 퍼즐을 어느 정도 채워줄 능력은 된다고 생각합니다.

다만 그 자리가 수아레즈가 있는 원톱이라면 이야기가 좀 달라지지 않을까합니다. 그리즈만은 세컨탑 이외의 자리에서 자신의 베스트가 잘 드러나지 않는 선수라고 생각합니다. 최전방은 물론 측면공격수로도 아쉬운 모습을 보여줬죠. 유로 2016과 2018 월드컵에서 프랑스가 최적의 공격 조합을 찾을때 전형적인 톱인 지루가 필수적이였던건 결국 그리즈만의 극대화를 위한 카드였구요.

물론 데샹의 프랑스와 바르셀로나는 시스템적으로 차이가 있긴 합니다. 주변 선수와의 연계에 침투, 측면으로 돌아뛰는 움직임은 확실히 현재의 수아레즈보다 그리즈만이 우위를 가져갈 부분이지만, 센터백 라인 사이에서 계속 움직이며 적 수비라인을 혼란스럽게 하고 원톱으로서 어느 정도 해줘야하는
포스트 플레이에서 그리즈만은 오히려 약점이 부각될 가능성도 크다고 생각되네요.

현재 바르샤가 쓰는 442 시스템에 들어간다해도 좀 의문입니다. 메시와 투톱을 서게 될텐데 at에서 그리즈만의 파트너로 전형적인 톱 자원들을 가져온데는, 그리즈만의 전방 플레이메이킹 능력을 극대화하기 위해서라고 생각합니다. 결국 볼을 만져야 본인 장점이 극대화되는데 이런 점은 메시와 오히려 상충하지 않을까 하는 우려도 있을것 같습니다. 그리즈만이 코레아같은 기술적인 선수보다 디에고 코스타, 모라타같은 선수와 잘 맞는데는 이러한 이유가 있다고 보고요(물론 메시는 그리즈만이 여태까지 합을 맞춘 기술적인 선수들과 격이 다른 선수긴 하지만)....

다른 분들 생각은 어떤지 궁금하네요.

format_list_bulleted

10 Isco 2019.05.15

최고는 아니더라도 지금 이적시장 공격수 매물 상황에선 최선 아닐까요.
sonreal7 2019.05.15

이상적이진 않은듯
수아레기가 워낙 뛰어났던것도 있고 뭐 이래저래..
다만 수비적으론 확실히 더 도움될듯
깊은통찰력 2019.05.15

메시랑 롤이 좀 겹쳐보이는데 클라스가 워낙 높다보니 기본은 해주겠죠. 근데 이적선언한건알겠는데 행선지가 바르셀로나 확정인가요?
subdirectory_arrow_right 갓베날 2019.05.15

@깊은통찰력 확정은 아닌데 언론에서 이야기 나오는거 보면 가장 유력한것 같긴합니다. 변수라면 psg정도?
다크고스트 2019.05.15*

지금 분위기만 보면 수아레즈 방출에 대한 이야기는 일절 없고 쿠티뉴 방출 이야기만 도는걸 보면 수아레즈, 그리즈만, 메시로 MSG 공격편대를 구축하는게 아닌가 싶은 생각이 드네요.

정통 공격수 없는 투톱은 이미 프국에서도 월드컵 초반에 그리즈만-음바페로 실험해봤는데 크게 재미를 못봤죠. 수아레즈-그리즈만-메시면 어느정도 그림이 나오는데 메시-그리즈만 투톱은 저도 물음표입니다. 둘다 하프스페이스 공략에 특화된 선수지, 박스안에서 직접 수비수들과 경쟁을 선호하는 타입이 아니다보니 음바페-그리즈만 투톱의 문제였던 공격시 박스안에 사람이 없는 문제점을 그대로 발생시킬 가능성이 있다고 봐요.

물론 그리즈만은 공이 없을때도, 수비 상황에서도 팀에 기여할수 있는 선수 타입이라 쿠티뉴처럼 밑도 끝도 없이 폭망하는 일까진 없을거라는 생각은 드네요. 돈값을 못할수는 있겠지만...
kyer 2019.05.15

공격력은 다소 내려갈 수 있으나 팀이 부족한 활동량은 채워줘서 밸런스 부분에선 좋을거 같습니다
cubano 2019.05.15

그래도 라리가 짬밥과 보여주던게 있는 선수라 메시랑 곧잘 맞을거 같아요 전. 일단 부족한 메시의 수비기여는 충분히 채울 후 있는 선수
마요 2019.05.15*

쿠티뉴보단 좋은 영입이라고 봅니다. 월드 클래스 선수는 결국 어떤 포지션에 가더라도 제 역할을 해줄 수 있다고 봐서;; 다만 수아레즈의 대체자라...그건 아니지 않을까 싶네요. 뎀벨레를 더 미래로 보든가(아니면 치우든가) 하고, 그리즈만-메시-수아레즈 3각편대가 되지 않을까.
다크고스트 2019.05.15*

덧붙여서 선수 클래스가 쩌니까, 혹은 그정도의 선수면 어딜놔도 잘할것이다...이런식의 이야기에는 저는 반은 맞고 반은 틀린 이야기라고 보는게...

선수가 가진 기본적인 툴이 굉장히 다양하고 할줄 아는게 선수라면 말 그대로 어디다 놔도 1인분 하는 경우가 많죠. 주로 멀티 플레이어 기질이 강한 선수들이 여기에 해당하는데 이런 선수들은 기본적으로 자기 포지션외에도 많게는 3,4가지 롤을 무리없이 소화할수 있는 선수들이 있죠. 제가 데용을 높게 평가했던 것도 데용이 딱 여기에 해당되는 타입의 선수였기 때문...

반면 툴은 적은데 팀의 전술과 주변 동료들의 지원을 통해 자기가 잘할수 있는 장점을 극대화시켜 클래스를 인정받는 선수들도 있는데 이런 선수들은 전술적 환경과 주변 동료들이 어떻게 구성되느냐에 따라 1인분도 못하고 먹튀로 전락할수 있는 선수들이 있죠. 대표적으로 제가 레매에서 자주 까던 부스케츠라든지, 레매에서 자주 까이는 카세미루. 공격수쪽으로 넘어가면 이카르디나 오바메양 등등...

뭐 그렇다고 그리즈만이 이카르디나 오바메양처럼 전술빨을 크게 타는 선수라는건 아닌데 이 선수도 유로 2016이나 18 월드컵에서 전술적 배려를 받지 못한 시스템에서는 굉장히 고전했다가 자신의 장점을 살려줄수 있는 지루가 라인업에 들어가면서 그리즈만의 플레이도 살아났던걸 생각하면 이선수도 사람들이 생각하는것처럼 \"클래스 쩌니까 어디다 놔도 잘할 선수\" 와는 좀 거리가 있는 타입의 선수라고 봅니다. 물론 그럼에도 불구하고 이 선수는 볼이 없을때도 장점이 많은 선수라 볼이 없을때는 아무런 도움도 안되는 쿠티뉴보다야 무조건 나을거라 보긴 하지만요.
9T 2019.05.15

레알도 우측면 공격수 필요하고 어차피 이적허용조항으로 이적하는 거면 레알도 하이제킹 가능한 각 아닌가요?
트레블마드리드 2019.05.15

글쎄요... 전 아니라고 봅니다. 호날두 대체자로 데려왔던 우리팀 \'그 선수\'와 똑같... 뭐 현실적으로 그리즈만 이상의 대안이 없기 때문이긴 하지만 완벽한 혹은 그 이상의 대체자는 될 수 없다고 봅니다. 역대급 선수와 비교하기엔 모자란 재능
toni 2019.05.15

먹튀는 안 할 거 같은데 수아레즈메시 처럼 환상의 궁합이냐 하면 그것도 아닐 것 같다는 정도??
외데고르 2019.05.15

쿠티뉴보다 나은 선수임은 확실히 증명하겠지만..
세컨톱 이외에선 부진한.. 국대에서나 클럽에서나 별다른 해결책을 못찾았던걸 꾸레에서는 찾을거다 라고 생각하는건 행복회로로 보입니다.
ASLan 2019.05.16

그리즈만의 공격력이 솔직히 엄청나다고 봅니다. 꽤나 비슷한 모양새로 언급이 종종되는 디발라와는 클래스부터 다르다고 생각되네요.

엄청난 활동량을 보여줌에도, 결국 역습의 방점은 그리즈만이죠.

이제는 지원받는 패스부터 다를텐데 무섭네요.

그리즈만이 세컨탑에서 뛰는게 가장 효과적이긴 한데, 바르셀로나라는 지공의 팀에서 보여줄 온더볼 공격력이 눈에 선하네요..

arrow_upward [라디오 몬테카를로] PSG, 음바페와 재계약 협상 시작 arrow_downward 코엔트랑이 상대방의 바지를 벗겼다고 합니다.

그리즈만이 수아레즈의 대체자로 이상적일까요?

댓글 14