바스케스가 계속 주전일지도

댓글 28

• 아랑 2019.04.30
  일단 바스케스가 주전으로 나온 건 솔라리 체제에서 밖에 없었죠 지단도 어디까지나 로테 자원으로 유용하게 썼었고 빅매치에서는 주로 다른 선수들이 나왔었고요
• 폴 포그바 2019.04.30
  비니시우스를 억지로라도 써보려고 하지 않을까요.
  호드리구도 담시즌이나 다담시즌엔 올 상황에 호드리구, 브라힘, 외데고르, 아센시오 등등(많기도 하네요) 중에 아센시오, 비니시우스를 쓰고 바스케스는 백업으로 나올거같네요
  아센시오, 비니시우스 중에 주전이 나올거같습니다
• 날개잃은천사 2019.04.30
  오른쪽 사디오 마네 꼭 사야할듯 그렇지않으면 다음시즌도 바스케즈
  닥주전...
• Figo 2019.04.30
  비니시우스를 오른쪽으로 키우는건 재능낭비가 될 공산이 커보여요
  
  차라리 아자르를 중앙에서 우측으로 쳐진 프리롤 형태로 갈수도 있을것같아요
• Rea.l M 2019.04.30*
  선수 구성에 의한 호흡이나 시너지는 쉽게 단정할 수 있는 부분이 아닙니다. 비니시우스 하나만으로도 레알 공격 패턴이 바뀌며 꼬마 원정에서 대파했죠. 담 시즌은 무려 아자르가 옵니다. 더더욱 공격이 매서워지고 지단식 공격 축구로 상대방을 짓누르겠다는거죠. 그 상태에서 크포카 삼미들이 어떤 시너지를 발휘 할지는 아무도 모르는거죠. 게다가 분명히 자단이 직접 언급 했습니다. 담 시즌 더더욱 공격적으로 바꿀거라고 바스케스가 이스코 쉬프트처럼 공미에 눈 뜨지 않는한 주전으로 뛸 확률은 지극히 낮다 봅니다. 포그바 자체도 솔샤르 초창기처럼 라인 올리고 공격 일변도의 전술에서는 전방 압박 상당히 타이트하게 가져 가는 선수구요.
• subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2019.04.30
  @Rea.l M 아자르한테도 수비가담을 기대할 수는 없고 누군가는 많이 뛰어 줘야 한다고 생각합니다.
  
  그리고 저는 본문에서 ~수도 있다, ~수도 있다고 본다 라고 했고 단정지은 적은 없습니다.
  
  제가 사비도 아니고 어떻게 제 예측에 100% 확신을 가지겠습니까.
  
  그냥 이럴 가능성도 있지 않나 하는 의도였습니다.
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @오토레하겔 수비는 공격으로 어느 정도 상쇄 가능하다는 얘기 였습니다. 단순히 수비가담으로만 수비 영역의 값을 절대치로 잡으면 애초에 MSN은 탄생 해서도 안되는 조합이죠. 메시 네이마르 둘다 수비 가담 안하는걸요. 제가 말씀드린 요지는 수비시 단순히 수비 가담 많이 하는 조합만이 답이 아니라 더더욱 공격적으로 나가면서 상대팀을 내려 앉히게 하는것 만으로도 1차 수비는 된다는 얘깁니다. 그런 상태에서 크포카 조합이 어떤 시너지를 낼지 모르니 무조건 수비 가담 좋은 바스케스가 주전이 될 가능성이 높다라는건 억측이라는거죠. 최전방은 무조건 공격 좋은 애들이 주전 먹어야되요 담 시즌 부터는요 나머지는 분명 일정 부분 전술 수정이 있을테구요. 잊지 마세요 우리는 하크모 + 이스코 중원으로 22연승 한적도 있습니다
• subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2019.04.30
  @Rea.l M 22연승 할때도 결국은 무관했죠.
  그다음 시즌에는 카세미루 쓰고 챔스우승 했고 1617에는 코바치치도 로테로 꽤 해줬고 1718에는 카세미루 코바치치 2미들로 psg이긴 적도 있죠
  
  msn도 뒤에서 라키티치가 과부하 걸릴 정도로 많이 뛰어줘서 가능했던것 같습니다.
  
  선수들을 1대1로 비교해보면 아자르는 1415, 1617네이마르에 비해 드리블은 비슷하더라도 득점력은 떨어집니다. 벤제마도 그때의 수아레즈보다 못하고 우측 윙포 누구를 데려오든 메시만큼 하는 선수는 구할 수는 없을 겁니다.
  
  아무튼 제생각은 다릅니다. 그렇지만 100% 확신은 못하겠고 제가 님을 설득할 생각도 없습니다.
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @오토레하겔 무관을 하고 안하고는 결과론이구요. 그 시즌 중원 구성을 그렇게 가져가도 크게 무리 없었다는 것은 결국 공격적인 전술로 수비를 어느정도 상쇄 할 수 있다는 얘깁니다. 그리고 공격진의 시너지가 다 다른데 어떻게 일대일 대입을 해서 환산합니까? 님이 무조건 수비가담만이 수비 형태를 유지 할 수 있다는 뉘앙스로 얘기 하길래 msn을 예로 든거지 우리팀 공격 자원과 일대일 비교하자는게 아니죠;;
  설득 하실 필욘 없는데 그렇게 설득 당할 정도로 바스케스 중용론이 크게 와닿지도 않네요
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2019.04.30
  @오토레하겔 네이마르는 이미지와는 다르게 수비가담 1인분은 충분히 해주는(해준) 선수라고 봐요
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @트레콰티스타 네 근데 기준점이 바스케스급 수비 가담을 요구 하시니 그에 부합하는 선수는 아니라는거죠 네이마르 메시 둘다 말이죠. 그리고 시즌이 지날수록 네이마르 수비 가담 부분은 바르샤 팬들쪽에서도 쭉 나왔던 소리죠. 챔스 8강딱 계속 걸치면서 더 심해졌구요
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2019.04.30
  @Rea.l M 네이마르의 수비가담 관련말보다 네이마르가 혼자 스스로 할려는 성향때문에 풀백 알바가 죽는다는 말을 본거같아요
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @트레콰티스타 거기에 플러스 수비 가담 얘기도 시간이 갈수록 나왔죠. 차마 메시를 까진 못 하겠으니..
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2019.04.30
  @Rea.l M 그런가요? 전 그런 얘기는 본적이 없는거같은데 제가 놓쳤나보네여
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @트레콰티스타 설마 네이마르가 리베리급 수비 가담 했을까요? 그정도 완전 무결한 선수는 아닌걸로 아는데..수비 가담에서도 결점이 없는 선수였다... 제가 놓친건가 헷갈리네요
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2019.04.30
  @Rea.l M 수비가담으론 깔게 있나싶네여.공격력 높은 선수중에 수비가담은 충분히 해줬다고 봐서요
  그거보다도 브라질 마르셀로와의 호흡.바르샤에서 알바등 풀백이랑 연계플에 있어서 아쉬운 소리들은 좀 본 기억이 나요
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @트레콰티스타 그럼 바르샤 8강딱 시절에 제가 봤던 반응들은 바르샤 팬들의 오바성 내지는 메시의 활동량을 가리기 위한 책임 회피성 덮어 씌우기였나 보네요. 수비 가담마저 문제가 없었다고 하니 진짜 차기 신계급 선수 답네요
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2019.04.30
  @Rea.l M 제가 못보고 놓친거일수도 있죠
  네이마르야 현재 선수들중 기량이야 어마어마한건 부정할 사람이 없을테고 문제는 파리가서 연타로 장기부상 당하는 바람에 월드컵도 망치고 클럽커리어도 꼬인게 문제겠져..
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @트레콰티스타 가능만 하다면 데리고 오고싶은 원픽이긴 하죠. 그 아쉬움을 2년후 음바페로 달래줬음 하는 바람이고 아자르는 그 징검다리 역할로는 충분히 해줄 것 같아서 그래도 이래저래 기대가 되네요
• subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2019.04.30
  @오토레하겔 네, 그거야 님 자유겠죠.
  그런데 msn은 단순히 개인능력 뿐만 아니라 그들간의 연계도 엄청났습니다.
  
  다음시즌 레알 공격진이 어떻게 될 진 모르지만 상대를 공격으로 그만큼 가둬둘 수 있을지 의문입니다.
  
  개인적으로 저는 공격에 무게를 두는게 더 낫다는 거에 부정적인거고 이건 제 자유겠죠.
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30*
  @오토레하겔 네 그래서 전 바스케스 주전론에 크게 동의 못 한다구요. 설득 할 생각 없으시다니 다른 생각도 있구나 하고 넘어 가시길.
  
  그리고 참 결과론 좋아 하시는데 그들도 첨에는 삐걱 거렸습니다. 그정도 시너지 나올거라고 누가 섣불리 예상했죠? 우리팀도 모른다는겁니다. 무조건 수비적으로 도움되는 바스케스를 넣어야 수비 밸런스를 갖는다라고 볼것만이 아니라 다른 식으로 수비 밸런스를 가질수도 있다는겁니다.
• subdirectory_arrow_right 서울대우유배달부 2019.04.30
  @Rea.l M 일단 네이마르 드리블이 파괴력 면에서 아자르보다 훨 낫죠 아자르 드리블 파괴력 안좋다는 이야기는 많이 나오니까요 수비가담부분에서도 네이마르가 아자르보다 좋고.
• subdirectory_arrow_right 화이트 2019.04.30
  @서울대우유배달부 역시 바르샤 출신!
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2019.04.30
  @서울대우유배달부 그 피괴력 안좋은 선수가 그래도 현존 드리블 탑3에 들어 가는 선수니 충분히 시너지는 보여줄겁니다
• 다크고스트 2019.04.30
  네이마르는 지금 파리에서는 수비도 잘 안하고 있지만 바르셀로나 시절엔 공격수중에서도 평균 이상으로 수비가담은 한 편이죠.
  
  저도 오토님 의견에 동의하는게 보통 좌우 모두 공격성이 높고 온더볼 높은 선수들만 배치하는 경우는 없고 밸런스와 포제션 문제를 해결하기 위해 비대칭 전술이 자주 사용되고 있는데 레알 역시 왼쪽에 아자르, 마르셀루가 포진하게 되면 공격의 무게중심이 왼쪽에 치우친 비대칭전술이 활용될 가능성이 높다봐요. 실제로 4-4-2 가동시에 카세미루가 중앙에 없으면 바스케스가 거의 오른쪽에 고정으로 기용된 사례도 있구요.
• 총과장미 2019.05.01
  포그바까지 온다면 윙어 소화 가능한 중미 선수를 오른쪽에 놓는 게 낫지 않나 싶습니다. 말씀대로 바스케스가 적절한 유형이긴 한데 헌신적이지만 능력의 최대치가 낮은 선수라 내부에서 다른 자원을 테스트하거나 아예 새로 영입하는 편이 낫지 않나 싶어요(물론 바스케스는 계속 잔류시키되).
  포그바가 온다고 해도 우리팀의 핵심 오브 핵심 자원(카세미루=_=;;) 때문에 다음 시즌에도 팀의 라인컨트롤이나 무게중심이 낮아지는 현상 자체는 개선하기 어려울 것 같은데, 이를 보완하기 위해서는 좀더 중원에서 영향력을 발휘하는 타입이 (포그바 외에도) 추가적으로 존재해야 할 것 같아요.
• subdirectory_arrow_right 총과장미 2019.05.01
  @총과장미 사이드야 뭐 아자르랑 비니시우스 있다면 대충 문제 없을 듯(풀백도 훌륭하니)........아마도=.=;;;
• subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2019.05.01
  @총과장미 월드컵때 오스만 뎀벨레 대신에 마튀디를 쓴 게 헌신적인 선수가 라인업에 필요했기 때문인건 같습니다.
  
  물론 마투이디는 바스케스보다 훨씬 잘하는 선수이긴 하지만요.
  
  말씀하신 추가적인 영입은 은돔벨레 or 브란트가 적절하다고 봅니다.