굳이 쿨톼 아쉬운걸 뽑자면 선방보다도 발밑쪽이쥬

마요 2019.03.16 07:19 조회 1,561 추천 1

공 전개시에 발밑이 약해서 센터백 또는 수미를 거쳐야하는데

상대가 압박들어오면 라모스말고 바란이나 카세미루는 위태위태..

그렇다고 노이어처럼 곧장 풀백으로 보낼 킥력이 없으므로ㅡ뻥

사실 키퍼는 여전히 실점막는게 더 중요하다고 생각하긴 합니다만

카시야도 흐물흐물해지는 가운데 키퍼영입시점이긴 했는데 조금 더 고민해서 샀었으면 하는 바램은 있었습니다.

약간 세일이요 세일 월드컵 넘버원 키퍼가 싸요 싸ㅡ하는 말에 충동구매한 느낌이..

아무튼 더잘해줬음 합니다. 그리고 우리도 응원을 했으면...고슴도치도 제자식은 함함 하다고 하는데 역귀짓만 안한다면야.

format_list_bulleted

백색물결 2019.03.16

그냥 영입할때 나온 이야기 그대로를 보여준다고 생각해요. 안정감을 이야기 할때 거론되는 클린시트 비율은 제법 높은 반면, 선방률 자체는 또 소문대로 좋지 않습니다. 공격의 첨단이 둔한 팀이 많고 레알이 중원 장악을 빼앗길 일이 적은 리가 내에서는 써먹기 좋은 키퍼지만 챔피언스 리그로 대표되는 하이 퀄리티 팀들간의 격돌에서 주전으로 내밀기에는 불안 요소를 내포하고 있다 생각합니다.
장단점이 확고하게 갈리는 타입이라 생각합니다. 결국 쿠르투아는 지단이 평가하는 대로 가는게 맞을 것 같아요. 교체할 선수로 평가하든 믿고 골문을 맡길 선수로 평가하든 둘 다 타당한 근거가 어느 정도 있으니까요
subdirectory_arrow_right 마요 2019.03.16

@백색물결 네 지단이 이제 결정하겠쥬
레알유스출신 2019.03.16

루닌은 발밑이 좋은 선수인것 같더라구요
갓니시우스 2019.03.16

그래도 나바스보단 발밑 좋지 않나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 올시즌은 챙겨본 경기가 많지 않아서 잘 모르겠는데 저번시즌에는 나바스가 킥 차서 라인아웃된 경우도 종종 봤던 것 같은데
까삐딴 라 2019.03.16

쿭 만한 키퍼 매물도 없으니 루닌 클때까지 계속 기용해야죠.
총과장미 2019.03.16

확실히 나바스보단 낫긴 하지만 그래도 아쉬운 면이 많은;;;
나바스에게 아쉬웠던 점도 킥의 정확성 보다는(이건 그래도 시즌 지나며 쬐~끔씩 향상되긴 했던) 공을 가진 상황에서 이걸 어떤 방향 어떤 방식으로 킥을 해야 하는가에 관련된 판단력 부분이었는데, 쿠르트와는 킥도 나바스보다는 조금 낫고 판단력부분도 조금 낫긴 한데 그 변화폭이 조금 적지 않나 싶습니다... 쿠르트와도 판단력이 그닥...ㅠ_ㅠ 무슨 고속역습의 선봉장이 되어달라는 것도 아니고 안정적인 전개의 한 축 정도만 되어달라는 건데 종종 이것도 잘 안 되니;;;
cubano 2019.03.16

레매에서도 나바스는 선방능력보단 발밑 때문에 교체의견이나 불만이 많았는데 쿨투와도 별반 다르지 않다는 점은 좀 씁쓸하긴 합니다 ㅠㅜ
Rothy 2019.03.16

가랑이는 그만...
모드릭 2019.03.16

댓글은 당신의 인격입니다.

arrow_upward 쿠르트와가 못하는건 맞는데 나바스도 딱히... arrow_downward 11/12~18/19(현재까지) 레매 평점기반 선수 시즌 기여도 정리

굳이 쿨톼 아쉬운걸 뽑자면 선방보다도 발밑쪽이쥬

댓글 9