연봉체계가 중요한 것은 맞는데...

백색물결 2019.03.13 09:33 조회 2,554 추천 5

선수 공과를 무시한 연봉이 문제가 되는거 아닌가요?

호날두가 가장 큰 파이를 가져가는데 이의를 제기할 사람이 없다고 보고, 오히려 베일 챙겨준게 문제죠. 베일 챙겨준게 문제가 된다고 호날두 연봉주는걸 같은 선상에 놓는게 이해가 안갑니다.

호날두는 명백히 연봉보다 수입을 더 챙겨주는 선수 아닌가요

이번 16강 마드리드 사태+AT 탈락으로 인해 바르셀로나 홀로 16강 진출할 경우 라리가쪽에 주어지는 챔스 중계권료를 바르셀로나가 독식할 것으로 보이는데 이 금액이 장난이 아닐겁니다. 8강에서 떨어져도 40m 가량 더 받아가는걸로 알아요.

유밴투스 날두 영입이후 주가 상승이나 수입 지표 상승폭도 어마어마하지만 이번 세리에에서 홀로 8강 진출하면서 세리쪽 챔스 중계권료 파이를 독식할 것으로 보입니다. 날두 쥐고 16강에서 무너졌으면 유벤투스의 실패일 수도 있으나 지금 나온 결과만 봐도 유벤투스의 날두 도박은 대 성공으로 가고 있죠.

제 생각에는 호날두 손절하고 연봉 세이브 한 금액이 호날두가 나가면서 날아가버린 중계권료나 스폰서 비용보다 클 것 같지가 않습니다만

더군다나 위에 언급한대로 우리의 탈락은 곧 옆동네 돈이라 체감 손해는 더 클 것으로 보이네요

연봉체계가 중요한 제일 큰 이유가 바로 경제적인 효과인데 날두 내보내고 경제적으로 이득본 것 없이 성적만 내려앉고 있다면 그 주급체계는 잘못된거죠. 둘 중 하나는 이득봤어야 이야기가 돌아가는겁니다.

format_list_bulleted

썬글라스 2019.03.13

호날두 이적이 단순히 연봉 문제만은 아니었죠

연봉체계 중요한거 맞고 레알 선수들 다 손꼽힐만큼 많이 받고 있습니다
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.03.13

@썬글라스 그건 그렇다치고 연봉체계를 논할때는 절대적인 액수보단 항상 비율이 중요하죠. 흑자 만들어주는 선수, 성적 내는 선수는 더 퍼주는게 맞습니다.
SAUVAGE 2019.03.13

베일만 있나요. 잘못 데려온 감독. 잘 못 데려온 선수. 질러야할때 지르지 못하는 판단. 달래줘야할때 선긋기. 오판의 연속입니다.
subdirectory_arrow_right SAUVAGE 2019.03.13

@SAUVAGE 지쥬 리빌딩할땐 그래도 소뒷걸음질에 쥐잡기라도 되길 바랄뿐입니다.
윤날두 2019.03.13

메시 그 연봉 줘서 곧 망할꺼라는 댓글 많이 봤는데 바르사 언제 망하나요??
subdirectory_arrow_right 칼하트 2019.03.13

@윤날두 22제가 제일 어이없었던 댓글
저렇게 퍼주다간 망할꺼라고 그 망하는게 언제인지 궁금
subdirectory_arrow_right 타브리스 2019.03.13

@윤날두 절대 안망합니다
레바뮌급 자이언트클럽중에 다른 이유도 아니고 주급체계때문에 망한 클럽은 단 하나도 없었고 앞으로도 없을겁니다
subdirectory_arrow_right Iker_Casillas 2019.03.13

@윤날두 33 .. 저도 이건 좀.. 무슨 부두인형술도 아니고

돈 잘 버는 걸로 손에 꼽히는 구단이 그냥 그에 맞게 운영한 거. 못 줄 사람한테 주는 것도 아니고.. 막상 우리 베일 퍼주는 거나 쓸데없이 영입해서 새나가는 돈 비교하면 우리가 딱히 효율적으로 연봉관리 하는 것도 아님
subdirectory_arrow_right 플라티나 2019.03.13

@윤날두 다른글에도 덧글㎨駭쨉그냥 희망고문비슷한 저주인듯
어차피 진짜 무너질때쯤엔 메시가 이미 은퇴했거나 이적했거나
망할일은 없을거같네요 그리고 우리가 만약 네이마르데려온다치면 똑같은 논리로 우리도 망할듯ㅋㅋ
subdirectory_arrow_right 아센시옹 2019.03.13

@윤날두 옆동네 재정은 꽤나 탄탄해요.
스폰서 + 네이마르 이적료 덕분에 선수들 수급도 잘했고
연봉 주는 데 문제 없다고 합니다.
다만, 하도 많이 사서 선수 사려면 기존 선수들을 팔아야 한다는군요.
subdirectory_arrow_right 이것이축구다 2019.03.13

@윤날두 언젠가는 망한다구욧!
장비 2019.03.13

연봉은 표면적인 이유일뿐이고 날두 본인이 탈세문제 팬 서포팅 문제등등이 복합적으로 개입된게 맞다고 봅니다. 순전히 구단 잘못, 날두 잘못으로 가릴 수 있는게 아니라고 봐요
subdirectory_arrow_right TheLastOfUs 2019.03.13

@장비 호날두가 직접 연봉때문이라고 밝혔어요
연봉 올리는 재계약 약속 했는데 페레즈가 안 해주자
안올려주면 나 다른팀 가겠다 그러니 페레즈가 그래 가라
해서 레알 나온거랍니다
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.03.13

@장비 그보다는 연봉체계를 지켰으니 괜찮아! 내지는 연봉체계를 지켜야 하니 내보내는게 맞는데? 라는 반응이 이해가 안된다는 겁니다

재정을 위해서 유지하는게 연봉체계인데 연봉 무조건 덜 준다고 해서 긍정적인건 절대로 아니거든요. 주는 연봉보다 더 벌어주면 그 연봉은 줘도 되는겁니다. 이걸 도외시한체로 쟤 연봉 안주니 이득 이라고 말할 수 없다는 거죠
장비 2019.03.13

지금도 믿기지 않고 너무 아쉽지만 이미 떠난 선수이고 이렇게 계속해서 잘해줬음합니다. 까들이 뭐라하던 레알의 왕이었던 남자고 마침내는 레알로 돌아올갑니다
Penumbra 2019.03.13

최근에 제가 적었던 내용인데
비용에도 2종류가 있고 메날두 연봉은 미래에 상당히 확률 높은 수익을
기대할 수 있는 기회 비용입니다.
페레즈가 베일에게 연봉 퍼주고 호날두에게 상대적으로 박하게 대한건
희대의 뻘짓이죠...
이걸 가지고 페레즈를 쉴드 치는건 레알 구단 보다도 페레즈 개인에 대한
팬 인증하는겁니다.
TheLastOfUs 2019.03.13

호날두 연봉 그거 조금 올료주기 싫어서 한시즌 팀을 이모양 이꼴로 만들다니..
이래놓고 끝까지 자기 책임은 없다고 할 사람임
vistart 2019.03.13

베일 뻘짓을 했어도 그 뻘짓을 만회한답시고 더 돈을 줄 이유는 없었습니다.
베일은 어차피 악성 자원이라 팔릴 수 없었어요.
호날두 매각은 최악이지만 매각없이 남기는 뮌헨식 방법도 있었죠.
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.03.13

@vistart 본문은 돈이 되는 선수에게 돈을 더 주라는 내용입니다. 당연히 돈을 더 줄 이유가 되죠.
subdirectory_arrow_right vistart 2019.03.13

@백색물결 자금력이 맨시 파리한테 밀리는 상황에서 한두푼이라도 더 모아야 하는데
인센티브를 통크게 주자는 이야기인가요?

쓰고보니 잘못 생각했네요. 인센티브보다 더 심한 고정지출이군요
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.03.13

@vistart 지출에만 집중하시니 그런 반응 나오는거죠. 본문 다시 한번 읽어주세요. 유벤투스는 날두 영입 이후 경제적으로 이득을 봤습니다. 이건 조사할 가치가 있어보이는 내용인것 같네요. 한번 알아봐야겠습니다. 현재 유벤투스가 날두 영입효과 + 챔스 8강 진출로 성적으로 얻은 수익이 115m 이라는 글을 봤거든요

이러면 날두 돈 더 주고 잡는게 금전적으로 이득입니다. 한푼 두푼 더 주고 수십푼 챙긴다는거죠
subdirectory_arrow_right cubano 2019.03.13

@vistart 물가 상승률이 매년 폭발적으로 오르는데 회사가 우린 룰대로 간다고 연봉을 최소 물가상승률만큼도 못맞춰준다고 하면 다른 일자리 알아보는건 일개 직장인도 당연한 일입니다. 특히 회사에 특출난 성과를 남기는 A급 인재라면 오라는 곳도 많을테니 더 미련없이 등 돌리겠죠. 5년, 10년 뒤에는 A급 선수들 연봉이 지금보다 더 낮아져 있을거 같나요? 오히려 훨씬 올라가 있겠죠. 결국 말씀대로 시장에 반하는 주급체계 죽어라 지키면 남는건 경쟁력 상실일테죠.
subdirectory_arrow_right vistart 2019.03.13

@cubano 2가지 오류가 있습니다.

물가 상승률만큼 우리가 버는가에 대해서 먼저 고민을 해봐야 합니다.lg가 삼성 따라간다고 삼성만큼 쓰면 죽습니다.

S급 선수를 대량 수입해 성적을 내더라도, 성적이 무조건 수익을 보장하지는 않습니다. 16강 마드리드가 당시 제일 돈 많이 버는 구단이었습니다.

그리고, 망한 주급체계로 피보는 맨유는 epl에서 돈 제일 많이 버는 구단입니다.
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.03.13*

@vistart 잘 말씀해주셨네요.. 우리가 버는 돈을 안겨다 줄 선수인지를 고려해야 합니다. 일례로, 챔스 16강 탈락과 챔스 8강은 수익이 의외로 엄청나게 차이가 납니다. 스폰서와 성적을 잡아줄 수 있는 선수라면 지불하는게 옳습니다.

둘째로, S급 선수를 수입하는것이 아닌 있는 S급 선수를 내보내는 상황입니다. 당연히 대안이 필요했던 상황이죠.

본문 제목부터 주급체계는 중요하다고 썼습니다. 다만 각 팀별로 에이스에겐 주급체계를 초월해서 주는 구단은 매우 많습니다. 그런 비정상적인 지출이 나오는 이유가 무엇인가는 집중해볼 필요가 있어요.

돈이 되는 선수에겐 돈을 주는게 잘못된 것이 아닙니다. 참고로 같은 논리로, 네이마르나 아자르에게 높은 주급을 부여하는것도 찬성입니다. 이들은 돈이 되는 스타들 입니다.
subdirectory_arrow_right Penumbra 2019.03.13

@백색물결 애초에 메날두급 선수라면
회사의 일반 사원이 아니라 임원급으로 봐야죠...

연봉 수십억 받는데 그 사람으로 인해 회사 매출 상승이
수백억 이상 상승하는 경우처럼 말이죠.

ps. 레매 몇몇 분들 보면 묘하게 동일인 이중 아이디 처럼 보여요.
항상 댓글 다는 패턴 보면 2인조 1팀 처럼 달리더라구요.
subdirectory_arrow_right vistart 2019.03.13*

@Penumbra 다중닉으로 의심하시는거면 증거 찾아오세요.여기서 뇌피셜 쓰지 말고. 그리고 은퇴가 보이고 있는 임원이 초특급 재계약 해달라면 해주는 회사는 없습니다.
subdirectory_arrow_right vistart 2019.03.13

@백색물결 호날두 연봉 상승은 성적 유지를 불러왔을거고,상금은 지난해만큼 벌어다 줄겁니다. 축구 성적이라는 측면에서 호날두를 잡아두는건 전혀 나쁠게 없습니다.

그런데 호날두의 연봉을 체계를 초월할만큼 주는게 재정적 성장을 이룰 바탕은 되지 못합니다. 감가상각이 진행되는 선수니까요. 맨시 파리랑 시장에서 경쟁하려면 재정 유지가 아닌 재정 성장이 되어야 합니다.

매각은 무조건 반대했으나 돈 올려주는 일은 절대로 없어야 한다는게 이런 이유에서입니다. 그냥 뮌헨처럼 했어야 해요.

안팔리는 베일 말고 다른 선수를 아무리 팔아봤자 호날두의 요구분을 채울 수가 없죠.
subdirectory_arrow_right 백색물결 2019.03.13*

@vistart 바로 그 상금이 파리, 맨유와 격차를 계속 내는 우리 팀의 원천입니다. 우리팀이 대단한 무언가가 있는건 사실이지만 그것만으로는 저 팀들과 경쟁이 안되요. 우리팀의 수입 중 가장 큰 비중이 성적에서 나온다는건 간과하시면 안됩니다.

성적이 나오지 않으면서 재정을 다질 수 있다는 말은 어불성설이라는 겁니다.

https://www.panorama.it/sport/calcio/champions-league-quanto-guadagnano-juventus-napoli-roma-e-inter/

이 기사를 보시면 아시겠지만 유벤투스는 호날두 영입 후 8강을 뚫으며 무려 115m의 수익을 올렸습니다. 행여나 결승까지가면 이 금액이 200m로 늘어납니다. 반면 우리 팀은 챔스 16강에서 꺾이면서 수익 급락이 예상됩니다. 은퇴나 감가상각을 언급하기엔 실력이 떨어지질 않죠. 그 논리면 모드리치부터 쳐내야 합니다.

시민구단의 형태로 재정 성장에는 한계치가 왔다고 봅니다. 그렇다면 적합한 선수에 적합한 투자로 팀의 가치를 올리는 것이 옳은 해결책입니다.

그럼 물어보죠, 음바페나 네이마르도 재정 문제 때문에 영입을 반대하십니까? 저는 찬성입니다. 이유는 돈이 되는 선수들이라서 그렇습니다.
subdirectory_arrow_right vistart 2019.03.14

@백색물결 저는 음바페와 네이마르 영입을 찬성합니다.
단지 그런 선수들이 우리 자금력으로 영입이 안될 뿐이죠.

arrow_upward 베일 에이전트 \"레알이 베일을 원하는 한 베일은 잔류할 것\" arrow_downward 이래도 연봉체계가 더 중요하죠?

연봉체계가 중요한 것은 맞는데...

댓글 29