정발윙어는 현대 축구메타에 안맞나요?,?

댓글 21

• Benjamin Ryu 2019.02.04
  오른쪽 측면에서는 왼쪽만큼 파괴력을 못 보여줍니다
  
  호드리구도 왼쪽 측면이랑 중앙이 본 포지션인데 오른쪽으로 포지션을 변경한 이후 예전만한 파괴력을 못 보여주고 있고요
• subdirectory_arrow_right 민철기 2019.02.04
  @Benjamin Ryu 인터넷에서 알아보니깐 오른발잡이가 오른쪽윙어로 스면 패턴읽히기가 쉽다 하더라고요 호드리구도 득점력 킥력 드리블 좋은데 오른쪽가면 상당히 안좋을듯.... 비니시우스랑 공존을 어캐할지
• 트레블마드리드 2019.02.04
  일종의 호메, 그리고 로베리로 대표되기시작해 자리잡은 메타(?)에 의문을 제시했던 존재가 우리팀에 있죠... gb11 정발사이드에서 골도 잘넣고 반대사이드가니 처참하게 못함을 보여줌
• subdirectory_arrow_right 민철기 2019.02.04
  @트레블마드리드 베일 ㄷㄷ 근대 정발치고 2015시즌에개잘했던고같네요
• 태연 2019.02.04
  예전에는 진짜 정발윙어도 잘하는 선수 많았는데 어느순간부터 축구가 좀 달라진거 같아요.
• subdirectory_arrow_right 민철기 2019.02.04
  @태연 펩감독 말고 잘쓰는 사람이없는고같아요 찾아보니 사디오마네 오른쪽 코망 펩시절에 정발 사네 정발 말고 잘하는 선수가 딱히없네요
• Chill_sam 2019.02.04*
  정발윙어가 정발로 중거리 쏘기도 애매하고 선택지가 적다는것은 패턴읽기 쉽다는 걸 의미하는것 같네요
• sonreal7 2019.02.04
  재능이 낭비되죠. 패턴이 다양할수 있는 선수가 단순한 플레이만 하게 됨 그러면 재능이 낭비되죠
• XYZ 2019.02.04
  저도 이건 좀 너무 역발 윙어에 대해서 뭐랄까 트렌드니까 당연히 따라야한다 이런게 있는것 같은? 볼터치가 간결하고 좁은공간을 부술수 있는 전진력이나 드리블링이 가능하다면 윗분들 말씀처럼 다양한 선택지를 만들수 있어서 수비들한테 부담을 준다지만, 베일처럼 직선적인 선수들은 역발이래봐야 중거리 선택지 하나밖에 없는데 굳이 꼭 역발을 써야하나 싶어요. 그리고 공간을 부술수 있는 드리블링이나 전진력을 가진 선수가 많지도 않구요..
• subdirectory_arrow_right sonreal7 2019.02.04
  @XYZ 확실히 베일은 방향 전환에 부드러운 느낌은 없죠 어깨도 넓고 몸도 큰 편이라 근데 로벤처럼 안쪽으로 치고 들어오다가 로빙스루or땅볼스루 얼리크로스 정도는 할수있습니다 다만 환자 본인이 중거리슛으로 선택을 많이 해서 그렇지
  아무튼 저런 패턴이 생기는거 자체가 상대팀 수비입장에선 혼란을 주거든요.확실한 패턴몇개도 중요한데 패턴은 어느정도 완성도만 있으면 다양할수록 좋음
• 카시야스선방 2019.02.04
  양발을 자유자재로 사용하지않는 이상은 패턴이 너무 단조로워지죠.
• 칸나모스 2019.02.04
  스타일마다 다른거 아닐까요 베일은 왼발인데 오른쪽에서 못..
• Alvaro Morata 2019.02.04
  패턴도 패턴인데 정발윙어가 측면 치달해서 크로스하면 풀백이랑 연계도 문제가 된다고 생각합니다.
  윙어가 안쪽으로 치고들어가줘야 풀백이 그 뒷공간으로 침투해서 크로스 올리거나 컷백을 할텐데 풀백이 들어가줘야할 자리를 윙어가 가버리면 풀백은 갈곳이 없어지고 수비하기도 한결 편해지죠
  수비수 입장에서는 두명을 막아야할걸 한명만 막으면 되니
• subdirectory_arrow_right 탤찡 2019.02.05
  @Alvaro Morata 저도 이 이유가 큰거 같아요
• 오토레하겔 2019.02.04
  양발잡이 브라힘이 오른쪽에서 터졌으면
• Iker_Casillas 2019.02.04*
  펩이나 알레그리 사용하는 거 보면 결국 어떻게 쓰냐의 문제겠죠. 물론 역발윙어가 현대축구에서 활용할 방안이 더 많긴합니다.
• RealBoy 2019.02.04
  저도 이 논제에 대해 생각 많이 해봤는데요 손흥민처럼 반대발 강력한 슛팅 가능한 선수 아니면 정발 윙어의 활용성이 많이 떨어지는 것 같습니다.
• cubano 2019.02.04
  우리팀에 정발 클래식 윙어 한분 있죠. 루카스 바스케스라고.. 슈팅 파괴력이 떨어져서 딱히 왼쪽에 놓기도 힘든. 반면 호날두나 베일은 인사이드컷 후 슈팅도 좋지만 사이드에서 가끔 올리는 크로스 퀄도 꽤나 좋죠
• 하이네켄 2019.02.04
  정발로 쓸거면 크로스 퀄리티가 매우 중요하다고 생각되는데
  요즘같이 풀백들 공격가담이 잦고, 중앙으로 파고들어 수비진붕괴하는게 더 잘먹히는 시대에는 정발윙어로 쓰려면 크로스가 베컴급되야하지 않을까요,
  여담으로 요즘에는 크로스 기가막히다는 생각드는 윙도 별로 없구요..
  하메스한테 크로스마스터 냄새가 났는데 윙으로 쓰자니 거북이라..
• 육손 백언 2019.02.05
  타팀에서 전형적인 정발 윙어를 찾아보자면 콰드라도나 르마, 그리고 포변하기 전 안토니오 발렌시아가 생각나네요.
  이 선수들은 윙어치고 드리블 툴이 단순하지만 왕성한 체력과 스피드를 무기로 알고도 막기 힘든 수직적인 움직임으로 감독들에게 중용을 받지않았나 싶습니다.
  
  개인적으로 요즘 최고의 정발윙어는 맨시티의 사네인듯
• 도비노비 2019.02.06
  방향성에 제한이 없다면 역발이든 정발이든 상관 없어요. 당장 마르셀로만 봐도 접고 들어오는 패턴도 꽤 자주 사용하기에 정발 포지션임에도 상대들이 막기 까다로운 겁니다. 만약에 툴이 정발 직선 드리블에 제한되어 있다면 읽히기도 쉽고 고립될 가능성도 높죠