페레즈는 왜 급하게 호날두를 처분했을까?
일단 제 주장에는 두가지 전제 조건이 있습니다.
1. 페레즈는 CEO출신으로 손익계산에 매우 밝다.
2. 단순한 회장과 선수의 마찰로 급매한것은 아니다.
아무리 생각해도 챔스3연패의 주역, 현 축구계의 최고의 이슈메이커의 이적료가 100m이라는 것에 납득이 가지 않습니다..
그리고 호날두를 판 마드리드는 어떤 클럽과 이적협상을 하더라도 패를 보여주고 하는 게임이라 협상에도 불리합니다.
대체 왜 합리적인 페레즈가 이런 판단을 했을까 고민을 해보니 한가지가 나름 합리적이라 생각했습니다.
최근 영입을 위한 타 클럽 선수과의 협상과정에서 BBC라는 존재가 악영향을 끼친게 아닐까? 라는 생각이 들었습니다. 알다시피 BBC는 이미 5년이나 되었고, 그중 BC는 9년째 함께하고 있습니다.
바깥에서 보면 마드리드 공격진의 주전 경쟁에서는 실력만 가지고 되는건 아니다 라는 의심을 할만한 정황이 많이 포착됐고 그것이 타클럽의 선수들에게는 부담이 된게 아닌가 싶습니다. 실제로 음바페도 출전시간 걱정이 언론에 노출된적도 있었구요.
이른시기에 호날두를 처분한것이 합리적이려면 C없는 B는 많이 부족하고 부상많은 B는 입지가 불안하니 새로운 선수들이 도전할만한 클럽이다 라는 것을 보여주기 위해 빨리 처분했다.
다만 케인,살라,네이마르,음바페는 불가능하다 생각되고 현실적으로 영입 가능한 선수가 아자르, 카바니정도 임에 분명하고 마드리드 성격상 재능은 일단 모아두고 도태되면 손절해버리기에 아자르정도는 영입할거라고 생각합니다.
이상입니다.
댓글 24
-
toni 2018.07.12철밥통 기용 주제에 관해선 생각해 볼 여지가 있는 하지만, 클럽 밖의 선수들에게 주전보장 가능성을 보여주기 위해 베일도 벤제마도 아닌 팀내 최대주포를 잘랐다?? 솔직히 말도 안 됩니다...
그냥 페레스도 이 정도 사태까진 예견하지 못했던 거고, 양측 교착 상태에서 감정싸움이 도화선이 됐을 뿐입니다.
구티님이 며칠 전에 올리신 글이 가장 설득력 있다고 생각합니다. -
플라티나 2018.07.12그럴거면 그냥 BC를 처분해서 새로 올 선수들이 저자리는 내자리다 하고 노리는게 더 합리적이지않은가싶네요
-
니나모 2018.07.12지난 챔스 결승전이 끝난뒤 유베와의 이적설이 나기 전까지 아스나 마르카나 이미 페레즈 회장과 호날두 사이의 불화설은 계속 내고 있었고 개인적으론 그런 기사들을 번역해서 올릴 때마다 호날두가 잔류하려면 호날두의 영입을 노리는 팀이 없어야 한다는 개인적인 의견을 냈던적이 있습니다.
개인적으론 호날두의 이적은 페레즈로서도 예상치 못한게 아닐까 싶은데 호날두와 페레즈의 관계는 어긋났지만 당장 올 여름에 진짜 호날두가 이적할까 까진 생각지 못한게 아닐까 생각되네요.실제 호날두가 진짜 이적하게 될 경우 이적지로 많이들 예상했던 맨유나 PSG는 아무런 움직임이 없었고 유벤투스가 갑자기 나타난 상황이었죠. -
Penumbra 2018.07.122번 전제 조건에 오류가 있는듯 합니다.
페레즈가 호날두와 마찰이 있다고 하더라도 외부에 최대한 숨기고 더 나은 타이밍에 아름답게 빠이빠이 할 수 있었는데 못했잖아요. -
Mel레알 2018.07.12왜 이렇게 페레즈 실드 치는 사람이 많은 건지, 누가봐도 페레즈 날두 관계 악화에 페레즈가 존심 살린다고 끝까지 뻐팅기다 얼마 안 되는 이적료+연봉에 발롱 위너 빼았긴거지
-
subdirectory_arrow_right 셀라데스 2018.07.12@Mel레알 그건 님의 견해인거지 사실은 아니죠.
아무 것도 정확하게 드러난 건 없고, 더불어 \'불화\'는 혼자서만 일으킬 수 있는게 아니죠.
그런 논리라면 날두의 모든 스탠스는 모두 옳다가 전제 되어야 하는데요. -
subdirectory_arrow_right 띠용용 2018.07.12@셀라데스 그것도 님의 견해인거지 사실은 아니죠. 호날두 이적에 팩트만 가지고 이야기하는 사람 레매에 아무도 없습니다. 모두 자기가 믿고싶은대로 기사짜집기해서 믿는 것이지. 그나마 신뢰성 있는 기사들은 페레즈의 얄팍한 자존심이 맞죠.
-
subdirectory_arrow_right 셀라데스 2018.07.12@띠용용 저는 원댓글 작성자님의 견해에 대해 팩트가 아닌 견해라 밝힌거지, 제 견해를 밝히지는 않았습니다.
님 말대로 팩트가 아닌 자기가 믿고 싶은대로 말하는 거라면, 말마따나 원댓글 작성자님 말대로 \'누가봐도\'는 쓸 수 있는 레토릭이 아니겠네요. -
subdirectory_arrow_right 띠용용 2018.07.12@셀라데스 \'누가봐도\'는 주류의 의견이 맞습니다.기사들의 팩트 픽션을 떠나서.
결국 님도 누가봐도라는 워딩에 발끈해서 댓글작성하셨는데 님 견해가 아니면 지나가던 이스코가 작성했을라나요. -
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2018.07.12@띠용용 그게 왜 주류의 의견일지 알려주시면 감사하겠습니다.
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2018.07.12@띠용용 기사가 신뢰성이 없으면 다 없는거지 페레즈 기사만 신뢰성이 있나요? 그것부터 뇌피셜인데요.
-
subdirectory_arrow_right No. 22 ISCO 2018.07.12@Mel레알 누가봐도는 아니네요
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2018.07.12@Mel레알 누가 봐도는 아니죠.
-
owen일이야? 2018.07.12정황상 그리고 공신력 있는 기사들을 보면 레알이라는 구단 아래에 선수는 충성해야 된다는 안일한 생각과 올타임 넘버원이 될지도 모르는 선수의 자존심을 건든것 이게 가장 높은거 같음
-
셀라데스 2018.07.12이미 많의 논의된 주제라 뭐 말하기 뭣하기도 하지만
제 생각엔 일단 BBC 와해의 목적으로 삼기 위해서는 아닌 것으로 보여집니다.
예전 글들의 제목이었던걸로 기억하는데 실은 \'사고\'에 가까웠다고 보는게 맞다고 생각합니다. -
subdirectory_arrow_right cubano 2018.07.12@셀라데스 저도 BBC 정리 목적은 말도 안되다고 보는게, BB탄이 먼저 정리되면 되야는거지 C는 그 대상일 수가 없죠. 기량면에서나 상징성면에서 봐도
-
no.1_좌절금지 2018.07.12*레매 밖 과반수 이상 사람들이 보는 시각도 무시할수는 없죠 밖에서는 누가봐도라는 말을 쉽게하고들잇죠. 또한 그말앞에 당당하게 반론하기 힘든것도 사실이고요.
-
타이밍 2018.07.12공감 안가네요
-
무죄마 2018.07.12페레즈가 항상 합리적인 선택만 하는 사람은 아니죠..
-
crstian 2018.07.12페레즈가 급하게 처분한게 아니라 낌세 보이자 마자 호날두가 그냥 튀어나가 버린거죠.페레즈도 이번 시즌에 호날두가 나간다고 할줄은 상상 못했을 겁니다.한두시즌 뒤로 손절각 잡고 있었는데 니가 어디가겠냐하고 방심했던 애가 바로 나간다고 했다고 보는게 정황상 맞지 않을까 싶습니다. 막판에 잡으려고도 해봤는데 골이 너무 깊어서 못잡은 거고.호날두에서 팀중심을 옮기고 싶은건 몇년째 계속된 페레즈 의중이 맞지만 이번시즌에 나가버린건 페레즈 계획이 아니라 어떤 분 말씀대로 사고죠.
-
subdirectory_arrow_right 타이밍 2018.07.12@crstian 쫓겨나가느니, 내 발로 나간다 였군요..
-
토레스 2018.07.12bb를 팔아야 하는데, 왜 에이스를 보냈는지 이해가 안 갑니다.
-
까삐딴 2018.07.12급매한게 아니라 호날두가 제 발로 나간거죠
-
쌀허세 2018.07.12날두의 이적의사가 가장 크죠
