호날두 건에 대해선 많이들 이성적이시네요
제가 레알마드리드를 2010년부터 봐오면서, 주축 선수들이 나간 적은 그리 많지 않았습니다
당장 기억나는 것만 꼽아보면 이과인, 외질, 디마리아, 하메스 등등이 있네요
근데 참 신기한게 당시에 이과인 외질 디마리아 같은 선수가 나갈때는
분명 이성적으로 합리적으로 판단했을때 저정도면 파는게 맞았다고 생각합니다
지금 결과론적으로도 저 선수들을 내보낸게 맞은 판단이었구요.
하지만 이과인 외질 디마리아 같은 선수들 다시말해, 어느정도 합리적이다 하는 이적료를 받고 떠난 선수들을 아쉬워 하는 분들이 굉장히 많았던 것으로 기억나네요
저 선수들이 유스출신도 스페인출신도 아니지만 어찌되었건 팀에 공헌한 바가 크고 이적 과정에서 크게 잡음도 없었으니 많은 분들이 아쉬워 하신건 당연한 반응이 아니었나 생각합니다.
헌데 이번 여름에는 호날두가 팀을 나간다고 합니다.
다른팀도 아닌 유벤투스로 100m유로라는 가격에 말이죠
이적 후 매 시즌 최다 득점을 해주고 팀을 위기에서 수차례 구해내고 온갖 득점기록을 갈아치운, 거기에 챔스 4회 리가 2회라는 타이틀을 안긴, 8시즌동안 에이스 역할을 넘어서 최고 레전드 자리에 올라가던 선수를 단돈 100m에 이적시킨다는 얘기가 나올 때
정말 제가 놀라웠던건 이번 건에 한해선 합리적으로 판단하여 팔아도 된다는 분들이 많았던 겁니다
아쉬워 하시는분들도 많지만 그만큼 이정도면 나가라는 분들도 많은 게 이해가 안되네요
프로 스포츠 선수가 공을 올리고 재계약을 요구하는건 당연한 거라고 생각합니다.
그 선수의 나이가 어떻건 충분한 활약을 했고 동급의 선수들 보다 떨어지는 급료를 받는다면
자존심에서라도 재계약을 요구하는게 무리한 요구가 아니라고 생각합니다.
호날두도 똑같다고 생각합니다
돈은 벌만큼 번 선수가 세운 공이 있고, 동급의 선수들보다 급료를 덜 받으면 이건 돈을 더 벌고 싶어 재계약을 요구하는게 아닌 자존심의 문제라는 겁니다.
주급 체계를 흔든다구요?
그 잘난 메시는 얼마나 위대하길래 바르샤 전체 급료의 30%정도를 차지할까요?
오히려 이게 주급 체계를 깬거 아닌가요?
팀을 쥐고 흔든다구요?
언론 보도에 따르면 재계약 구두 약속은 16/17시즌 후에 이뤄진거고 팀의 재계약 지지부진한 모습에 선수가 그동안 감사했다 정도의 인터뷰도 못할까요?
매 여름 이러는게 지치신다구요?
호날두가 호슬픔 사건을 일으켰던 5~6년전 여름정도를 빼면 매년 여름 돈달라고 징징거렸나요?
이런 상황에서 지친다 그만 나가라 이성적으로 합리적으로 나갈만 하다
라고 하시는 분들이 이해가 되질 않네요
다른 선수들에게는 거의 따지지 않던 합리적인 측면이
유독 호날두에게는 합리성을 따지시는 거 같아 아쉽습니다
그리고 과연 메시나 라울이었어도 이런 반응들이 많았을까 싶네요
댓글 46
-
갓머머리 2018.07.05호날두만큼 재계약에 언론을 이용하는 선수는 없죠
-
subdirectory_arrow_right M.Llorente 2018.07.05*@갓머머리 몇번이나 언론을 통해서 재계약을 해달라고 했죠?
아니 애초에 재계약을 몇번이나 했다구요? -
subdirectory_arrow_right 갓머머리 2018.07.05@M.Llorente 재계약 할때마다 매번 그랬죠
-
subdirectory_arrow_right M.Llorente 2018.07.05@갓머머리 그니까 이적해와서 재계약을 몇번했는데 그때마다 그랬다는 건가요?
-
subdirectory_arrow_right M.Llorente 2018.07.05@갓머머리 제 기억으론 호슬픔때 한번하고 2016년에 한번 했는데 호슬픔때야 이용했다쳐도 2016년에도 언론통해서 재계약한겁니까?
-
subdirectory_arrow_right 갓머머리 2018.07.05@M.Llorente 생각해보니까 재계약 안할때도 호슬픔으로 언플했던적이 있군요
-
subdirectory_arrow_right M.Llorente 2018.07.05@갓머머리 언제요? 아까는 호날두만큼 언플로 계약갱신하는 선수 없으셨다고 했는데 그럼 언제 호슬픔으로 언플해서 팀을 뒤흔들었죠? 이번이랑 13년정도 빼구요
-
subdirectory_arrow_right 축날두7 2018.07.05@갓머머리 언제그랬냐고 묻는데 계속 딴소리만 하시네;;
-
subdirectory_arrow_right RYU_08 2018.07.05@갓머머리 자꾸 딴소리하지 마시구요
-
subdirectory_arrow_right 라울☆날둥 2018.07.05@갓머머리 아몰랑 무조건 많이 했어~~
-
subdirectory_arrow_right santamaria 2018.07.05@갓머머리 저도 궁금하네요. 호날두가 매년 이렇게 재계약때문에 파문 일으킨다고 하시는 분들이 많은데, 제 기억에는 13년 호슬픔사건, 16년 재계약, 그리고 17년에 요구~지금까지 이어지고 있는 것, 이렇게만 있던걸로 알거든요. 16년은 딱히 시끄러운 과정 거치지도 않았죠.
-
subdirectory_arrow_right 이과인v 2018.07.05@갓머머리 라모스는 주장인데도 언플한던데요???
-
subdirectory_arrow_right 지쥬옹 2018.07.05@갓머머리 라모스도 재계약할때 언론 이용했었으니 라모스도 나가야겠군요
-
카카♥ 2018.07.05호날두가단돈100m ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기지도않네요
-
subdirectory_arrow_right M.Llorente 2018.07.05@카카♥ 근데 그게 합리적이라네요 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right cubano 2018.07.05@카카♥ 100m이 제일 황당하죠 ㅋㅋㅋ 지금 이적 시장에 100m으로 데려올 수 있는 공격수 누구 있나요? 디에고 코스타나 모라타 정도 되려나요 ㅋㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right 김주윤 2018.07.05@카카♥ 생각하기 나름이죠. 호날두라도 되니까 그나이에 100M 소리 나오는거죠. 100M 이면 적당한거 같은데 명분도 살고 자존심도 살고.
다른 선수들 100M과 호날두 100M은 느낌부터 다른데;; -
subdirectory_arrow_right No4 2018.07.05@김주윤 아무리 호날두 나이를 쳐도 호날두 상품성만봐도 100m이면 혜자입니다
-
subdirectory_arrow_right 호날우도 2018.07.05@김주윤 적당..하다는 말도 님의 뇌피셜이죠.
-
subdirectory_arrow_right 지쥬옹 2018.07.05@카카♥ 챔스 역대득점 압도적으로 단독 1위에 몇년째 챔스 득점왕 들어올리고 있고 메시랑 최다발롱인 선수를 고작 100m이 적절한 가격이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
Fabio Cannavaro 2018.07.05팀의 에이스를 보낸다? 말도 안된다고 봅니다
-
vistart 2018.07.05*외질이나 디마리아도 비중이 큰 선수였지만, 에이스가 나가는 건 저 둘과는 무게가 다르니 당연히 냉정하게 계산을 할 수밖에 없습니다.
지금 몇 번째인지는 모르겠으나 일단 몰매 맞기 싫으니 호날두 매각 자체에는 반대한다는 점을 우선 밝히고요,
일단 호슬픔 제외해도 호날두 연봉은 메시가 오를때마다 거의 매년 나왔던 이야기입니다.
또한 꾸레 급여의 30 인가 40인가 차지하는 메시에 근접한 수준의 연봉을 요구하는 정황이 꽤 있기 때문에 그걸 방지 한다는게 구단의 생각입니다.
저는 라울에 대해서는 오히려 조기 매각이 옳다고 생각하던 사람이라 글은 이해되더라도 말씀에 공감하기 힘든 점이 많은 것 같네요 -
subdirectory_arrow_right M.Llorente 2018.07.05@vistart 에이스가 나가는건데 왜 더 냉정해져야되는지 모르겠네요
-
subdirectory_arrow_right vistart 2018.07.05@M.Llorente 외질 디마리아는 나가도 메꿀 방법이 나오는데, 지금 상태에서 호날두 나가는건 비중이 다르잖아요. 철저하게 계산기 두드리고 실익 판단을 해야죠.
-
subdirectory_arrow_right Dani Carvajal 2018.07.05*@vistart 메꿀 방법이 없으니까 더더욱 붙잡으려 노력해야죠 그리고 정황상 메시에 근접한 연봉을 요구했다 하셨는데 유베가 제시한 30m이 현재 메시가 받는 연봉에 근접한건가요? 근접해서 구단합의만 기다리고있다 이런 기사 뜨나요?
-
subdirectory_arrow_right vistart 2018.07.05@Dani Carvajal 호날두가 앞으로 뛸 날이 길어봤자 3년인데 매각은 아니더라도 계약 이행을 해서 2년간 안보내고 새로운 방법을 찾으려 노력하는게 더 합당해 보입니다.
-
subdirectory_arrow_right cubano 2018.07.05@vistart 메시에 근접한 수준의 연봉을 요구하는 선수가 30m에 유벤투스랑 합의 썰이 나나요? 지금 정황상으로는 구단의 쌀쌀맞은 대우에 호날두가 자존심 상해서 나가는거지, 재계약 요구금액이 100m이어서는 아닌거 같네요.
-
santamaria 2018.07.05호날두가 워낙 나이가 있으니, 미래를 위해 새 판을 준비하자는 말이 원래 이성적이고, 옳은 주장이라고 생각했는데ㅋㅋ100m에 팔고 누구올진 모르겠는데 암튼 새판 준비하자 이건 정말 뜬구름잡는 소리라고 생각드네요. 그냥 기존 계약를 유지하는 것도 이론상 하나의 대안이 될 수는 있는데 이것도 솔직히 지금 상황만 보자면 현실적인 이야기도 아니라고 생각
-
gutti 2018.07.05메시의 예를 드신 이유가 잘 이해가 안되는데 저런 상황이 오면 안되니까 호날두의 재계약에 반대하시는 분들이 계시는거죠.
-
살려주세요 2018.07.05전성기를 달리고 있고 앞으로도 몇년간은 유지될게 당연한 선수들의 매각에 대한 반응과 언제 전성기가 끝나도 이상하지 않을 나이의 선수의 매각에 대한 반응은 다를 수 밖에 없겠죠.
-
니나모 2018.07.05개인적으론 예전에 호빙요를 가장 좋아했었는데 호빙요가 떠난 이후 선수들에 대한 애착이 딱히 없습니다.물론 응원이야 하죠.다들 잘했으면 좋겠고...
다만,선수들에 대한 애착이 크지 않다보니 선수들의 이적 관련해서 뭔가 건조하게 보는건 있습니다.이번 호날두건도 아무래도 팀의 에이스이다 보니 당연히 잔류해주길 원하지만 만약 이적하게 될 경우 앞으로 보드진이 어떻게 할건지 그게 궁금하기도 하구요.
호날두 건과 관련하여 호날두가 정말 이적하게 된다면 앞으로 어떻게 될지 모르기 때문에 일단은 보드진이나 호날두 양 쪽 모두 비난하고 싶진 않습니다.결과가 나오면 그때 비판할건 비판해야죠. -
Boncourage 2018.07.05저는 진짜 호날두가 레알에 남던 유벤투스를 가던 다른 팀을 가던 계속해서 잘됐으면 좋겠어요 ㅜㅜ
-
subdirectory_arrow_right 호날우도 2018.07.05@Boncourage 저두요
-
낪 2018.07.05365일 레매 상주인으로서 선수들 \'이적\' 관련해서는 여론이 다양했어도 \'재계약\' 관련 논란 있는 선수에게 여론이 좋았던 적은 단 한 번도 없었다고 봅니다. 근래 기억나는 거 만해도 디마리아, 라모스, 카시야스(이 분은 엄밀히 말하면 재계약 논란이라기보단 이적논란이지만 레전드 대우 관련해서는 호날두건과 일맥상통하는 면이 있다고 봅니다.)가 있네요.
-
대물 2018.07.05하나 빼먹으셨네요 나이때문에 안됩니다 4년계약이라뇨
-
crstian 2018.07.05그런데 단돈 100m 이라는 소리 나오는거 보니 이적시장이 변하긴 진짜 변했네요.호날두 이적할때 한 어떻게 선수한테 90m을 쓰냐고 호날두가 아무리 잘났어도 한 선수한테 100m 가까이 쓰는 건 미친짓이라고 했었는데;; 100m 얘기 나왔을때 100m 같은 터무니 없는 이적료 부르지말고 알론소한테 했던거 처럼 그간 공로 생각해서 깔끔하게 보내주고 새판 짜던가 하지 싶었는데 뭔가 좀 다르게 흘러가는...
자계로 풀어주는건 아니더라도 연봉 체계때문에 내보낼거면 100m 같은 소리 하지말고 레전드 대우로 좋게 내보내지 싶었는제 점점 100m 작게 느껴지는 신기한 현상이; 34세 선수한테 100m 요구하는거 터무니 없어서 내보낼거면 곱게 내보내지 뭐저리 황당한 금액을 요구하지 했는데 단돈 100m 소리가 나오니 현타 옵니다 .ㅋㅋ -
vistart 2018.07.05그리고 하나 더 말씀드리자면 나이는 나이가 어떻고 하며 부차적으로 생각할 거리가 못됩니다.
FM만 해도 알 수 있는 사실입니다. -
마리모 2018.07.05*구단 보드진입장에서는 이해되는데 팬인데 저렇게 냉정할수가 있나 싶네요. 전 항상 선수들이 대우받는걸 선호하는데 더군다나 레전드면요 . 감정없는 기계도 아니자나요
-
subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.05@마리모 사람마다 팀을 응원하는 방식도 다르고 생각도 다른건데 본인 생각과 다르다고 기계 취급하시는건 너무 나가시는게 아닌가 싶습니다.
물론 개인적으로 대놓고 내보내자는 글도 동감가진 않고 좀 심하다고 보지만 이런 식으로 회원들을 직접적으로 공격하는 글도 좀 그렇네요. -
subdirectory_arrow_right vistart 2018.07.05@마리모 구단에 더 애착을 가지면 감정이 결여된 사람이 되는거군요.
-
subdirectory_arrow_right Lennon 2018.07.05@마리모 전 언제나 레알 마드리드라는 구단이 우선이지만 당연히 팀 선수들도 아끼고 좋게 대우받길 원합니다. 그리고 호날두는 제 개인적으론 레전드로서 충분히 대우받고 있다고 느끼고요
-
윤날두 2018.07.05추천 공감합니다
-
칸나모스 2018.07.05사실 재계약에서 언플, 블러핑같은게 나오는게 흔치는 않은 일인데 호날두의 경우 계약규모가 워낙 크기도하고 레알입장에서도 다 들어줄수 없다보니 쌍방에서 기술이 들어가는데 점점 재계약 횟수가 갱신될때마다 서로 강한수를 쓰다보니깐 이 상황까지 온것같네요 구단,선수둘다 이별하고싶은 속내는 아닐겁니다 하지만 호날두는 원하는 조건을 받고싶고 레알입장에서는 주급체계와 예산때문에 최대한 유리한쪽으로 계약을 해야만하는데 이미 수차례의 협상으로 쓸수있는 카드는 써버렸죠 이제 남은건 모두를 속일정도로 강한수를 써야만 이길수있는게임이 되버린 상황인거죠 이번일로 이해관계를 해석하는 방향이 다르다고 감정의골을 만들지는 않았으면 좋겠네요
-
9T 2018.07.05나가라 나가면 안된다.. 진짜 이성적인 판단은 아직 아무것도 결정된 것은 없고 호날두는 레알마드리드와 계약되어 있는 선수라는 거죠.
-
kou 2018.07.05구단에 지금 당장 호날두 나가면 그 공백 매꿀 선수 하나 없는데 왜이리 호날두 나가라고 하시는 팬분들이 많으신지 모르겠네요.. 특히 챔스 4연패 도전도 진행중임에도 불구하고 곧바로 호날두를 팔라뇨ㅋㅋㅋㅋ 뭐 호날두 팔고 이적시장에 7000천억 정도 쓴다면 호날두 이적도 이해 하겠다만 그렇지 않다면, 위대한 업적을 눈 앞에 놔두고 걷어 차는것과 다름 없다고 보네요
-
호날우도 2018.07.05레알 팬들중에 격하게 호날두 좋아하는 팬들이 많은 만큼 호날두 싫어하는 레알팬도 매우 많습니다. 이 팩트를 받아들이면 이해가 쉬워지죠
