전 그냥 구단의 스탠스가 너무 맘에 안들어서 그럽니다.

댓글 23

• San Iker 2018.07.04
  기존 계약에서 크게 향상되지 않은 조건이긴 하지만 재계약 협상안을 내놓았다는 기사들은 이미 많이 나오지 않았던가요. 양쪽의 입장 차이는 앞으로의 협상 과정을 통해서 줄여나가야죠. 구단 입장과 선수 입장 다른 거야 일상적인 일이니 서로 대화로 잘 풀어나가길 바랍니다.
• toni 2018.07.04
  구단이 유벤투스의 제의를 들어볼 작정인 것 같아서 염려스럽네요.
  호날두의 유베행은 절대 반대입니다.
  그냥 재계약만이 해피엔딩입니다.
• 니나모 2018.07.04
  혹시 기사들 업데이트를 다 안하신거 아닌가요.지금 구단도 기존 계약 이행하라는 이야기가 아니라 재계약안을 제시했으나 구단측이 제시한 재계약안을 호날두가 마음에 안들어해서 갈등이 생기는건데 말이죠.
• subdirectory_arrow_right Luka Godric 2018.07.04
  @니나모 구단이 재계약을 제시한 금액이 굴욕적인 수준아니었나요? 이건 거의 놀려먹는 수준이던데요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @Luka Godric 유베가 제시한 금액이 30m이고 레알은 기본 25m에 보너스 포함 30m인데 이게 굴욕적인 수준인가요?어떻게 알고 계시는지요?
• subdirectory_arrow_right Luka Godric 2018.07.04
  @니나모 현재 21m을 받고있고 재계약시 기본25m 트레블시 4.5m보너스에 몇경기 이상 출장시 0.5m 받는다 알고있습니다. 처음엔 메시쪽이 비정상이라 생각했는데 리뉴얼되는 재계약건들 보면 그냥 시장자체의 인플레이션이 맞는것 같다 생각하네요.
• subdirectory_arrow_right 류쟈키 2018.07.04
  @니나모 30 25 하니까 별차이 없어보이시나봐요 본인도 크게 다르지 않다고 느끼는 체감을 구단은 호날두한테 못해쥰다는 겁니다 이해가시겠어요? 크게 안다르시다면서요 그정도도 구단이 못해주는거라구요
• 날두외질b 2018.07.04
  구단 입장도 이해해줘야하는게 호날두 확 보낸다하면 살 만한 선수도 못삽니다. 다른 구단 입장에서 어차피 레알은 급할테니 최대한 뽑아먹으려고 할 심산이 크죠. 반대로 생각해 봤을 때 유벤투스껀도 호날두측 언플도 어느정도 있을 가능성도 크고요. 재계약때까지 루머는 끊이지 않을듯.
• shaca 2018.07.04
  지금뜨는 기사들로 미루어 볼때, 호날두와 구단은 재계약 협상중 이라는게 합리적 유추 아닐까요? 구단의 \"재계약 해줄 생각 없으니 계약 이행이나 해라\" 스탠스는 어디서 나온 건가요? 기사들로 미루어 본다면 오히려 네이마르사가에는 구단이 드디어 강력한 부인을 오피셜로 해 버린 상황이고, 유벤투스 쪽 기사는 오히려 호날두에게 유리한 기사인데, 왜 구단을 욕하는 건지 이해할 수가 없습니다.
• Only one 2018.07.04*
  언론을 통해 흘러나오는이야기가 사실이라면
  말씀처럼 기존계약을 이행하는것은 불가능에 가깝겠죠
  그렇다면 다음 수순을 생각하지 않을 수 없습니다
  
  1. 재계약을 해준다
  사실 이 부분에 있어선 오랬동안 논의가 이어져 왔고
  결론짓기가 어려운 문제이기에 이부분에 대한 언급은 최대한
  자제하겠습니다 다만 개인적인 생각으로는
  재계약을 한다는 가정하에 계약기간은 21년 유지에
  연봉만 30m 안밖으로 했으면 좋겠다는 생각입니다
  
  2. 매각을 한다
  사실 하고싶은 얘기는 이건데요
  이게 레알의 본 뜻이라면 현 레알의 스텐스는 지극히
  정상적인것이라고 생각합니다
  주축선수를 선 매각하고 후 대체자원 영입은 상당히 그 작업이
  어렵습니다 파는입장쪽에서 전혀 아쉬울게 없기 때문이죠
  멀리갈것도 없이 네이마르를 판 직후 꾸레가
  뎀벨레 쿠티뉴를 어떻게 영입했는가를 보면 알 수 있습니다
  그렇다면 우리 구단이 취해야 하는입장은 지금처럼 애매한태도를
  유지하면서 올 선수에게는 호날두가 떠난다는것으로 미끼를
  던지고 타 구단들에게는 호날두와 재계약을 할것처럼
  행동을 취하는게 맞다고 생각합니다
• 자강불식 2018.07.04
  구단 입장에서는 이적시장 끝까지 붙들고 있는게 당연히 유리하죠. 하지만 호날두만 언해피 뜬게 아니라 호날두팬들도 팀에 대해 자꾸 언해피가 뜹니다. 호날두팬들까지 고려한다면 빨리 일처리 하는게 나을수도 있습니다.
• 토기 2018.07.04
  레알과 지금 남은 3년계약에 동의한게 불과 1년전 호날두이고, 구단은 상향된 재계약안을 제안을 했고, 합당한 제안만 온다면 보내주겠다는게 페레즈의 스탠스인데 레알이 뭘 잘못했는지? 님 말대로 역대급선수인 호날두를 레알이 자선사업도 아니고 헐값에 챔스경쟁팀에 보내줘야합니까? 빈자리를 메꾸려면 현재 미친시장 감안했을때 레알도 일정금액이상 당연히 요구해야죠. 그동안 호날두한테 레알이 주급을 개뼈만큼 적게준것도 아니고, 챔스우승등 업적을 호날두 혼자 이룬것도 아니잖아요? 솔직히 레알이 호날두와 지금 남은 3년계약 그대로 이행한다고해도 문제될건 없어요 엄연히 계약이란게 있는데 왜 레알이 호날두가 해달라는대로 해줘야하나요 바르샤가 메시랑 6개월 남기고 호구계약한 선례를 레알이 따라가기라도 해야하나요? 오히려 팀의 원탑 레전드를 목전에 둔 호날두가 매년 주급밀당으로 언론 흔들고 본인은 논란을 잠재울 공식적인 언질하나 없고 챔스우승날 이적할듯한 뉘앙스 풍기며 잔칫날 망치고 있는데 이거야말로 애매한 스탠스 아닌가요?
• subdirectory_arrow_right 트레블마드리드 2018.07.04
  @토기 2년전입니다. 1년전에 호슬픔 시즌2로 재계약 해줄거란 약속을 받았다카는 소리가 있었고 올해 호슬픔 시즌3가 개막했죠.
• G.u.t.i 2018.07.04
  이전부터 언론플레이나 멘트로 구단 압박 주던건 호날두인데 구단에 책임전가하는건 보기 안좋네요. 자꾸 메시,네이마르 나오는데 메시는 유스때부터 원클럽맨이고 구단이 챙겨주겠다고 발벗고 나온 상황이었고 네이마르는 파리가 챔스우승 및 유럽에서 최상급 구단으로 만들겠다는 일념으로 과감하게 그런 대우해주는건데. 왜 대상을 그쪽에 놓고 비교하는건지 당췌.
• subdirectory_arrow_right Luka Godric 2018.07.04
  @G.u.t.i 근데 호날두가 메시나 네이마르도 받는 대우를 구단에 못받을 이유가 있나요..? 성과도 더 많이 가져왔고 상업적인 부분에서도 더 성공적일듯한데...
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @Luka Godric 간단하게 나이가 많죠.호날두와 메시가 2살 차이인데 2년전 구단은 호날두와 당시 세계 최고 연봉으로 재계약을 해줬습니다.
• subdirectory_arrow_right Luka Godric 2018.07.04*
  @니나모 2년전 메시는 챔스 8강에서 탈락했고 지금 메시 나이의 호날두는 챔스 최다골을 넣으면서 리그 챔스 우승했습니다. 물론 2년뒤의 지금도 별로 달라진건 없구요. 오히려 전체적인 기량하락을 보면 메시쪽이 더 두드러지지 않나 싶은데 성과는 고려하지않고 단순 나이로 푸대접 받는건 좀 아니지 않나 생각이 들어서요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @Luka Godric 전 왜 보드진이 재계약을 메시만큼 안해주는건가 하고 추측하는거지 제 개인적인 의견으로 나이많다고 해주지 말란 이야기는 아닙니다.혹시 오해하실듯 하여 말씀드립니다.
• subdirectory_arrow_right Luka Godric 2018.07.04
  @니나모 네 알겠습니다. 2년전에 리그 우승했다 적었는데 제 실수네요. 리그 우승은 작년에 했죠;;
• subdirectory_arrow_right 영드리치 2018.07.04
  @Luka Godric 많은 분들께서 주급 체계가 깨진다고 하네요. 다른 선수들 불만도 나올거고 바르샤가 정신나간 짓을 하는거라고
• 하메스 로드리게스 2018.07.04
  주급시장이 비정상적인 인플레이션중인데 그거에 맞춰주려고 선수한테 계속 끌려갈 필요가 있을까요? 저도 날두 좋아합니다만 향상된 재계약을 제시했고 날두랑 구단이 서로 밀당하는 과정이라고 생각하는데 모든 책임을 구단으로 전가하는식의 글쓴분의 내용은 공감하기가 어렵네요.
• robben 2018.07.04
  글쎄요 사실 이런 말 적으면 날두까 이니 뭐니 해서 별로 적고 싶진 않은데, 지금 나오는 여러 루머 이슈들의 문제가 다 구단으로 보시는 분들이 많은거 같아서 참 안타깝습니다. 아직까지 진행중인 사안에서 무수한 루머가 나오기 마련인데 진위마저 확실하게 알수 없는 부분마저 호날두는 옳고 구단이 무조건 잘못이다라는 분마저 있는거 같아서 아쉽습니다. 솔직히 호날두가 네이마르 나이, 아니 메시 나이처럼 2살만 어려도 이정도 반응들은 아닐거라고 봐요. 물론 호날두 신체나이가 관리 잘해서 어린거는 아는데요. 호날두는 아닐 가능성이 높지만, 30대중반에 접어드는 많은 선수들 폼이 급락하는 경우를 많이 볼수 있습니다. 사실 지난 시즌이 퍼펙트했으면 이정도는 아니겠는데 후반기 퍼포먼스에 잊혀진 전반기 퍼포먼스를 생각하면 마냥 긍정적으로 볼수는 없네요.
• vistart 2018.07.04
  계약을 이행하는게 프로입니다.
  
  호날두나 레알 마드리드나 둘 다 프로 축구에 몸을 담고 있는 점 감안하시길 부탁드립니다.