페레즈는 일을 잘하는거 같다가도 이런거보면 존못인거같기도

댓글 52

• 떼오 2018.07.04
  \"존\"은 징계대상이에요.
• cubano 2018.07.04
  좀 아쉽긴 합니다. 디스테파노 이후 최고인데 챔스3연패 중심에 있었던 공로만으로도 보상 해줄법한데 참.. 그리즈만보다 낮은건 충격이었네요
• 마리모 2018.07.04
  그리즈만보다도 주급이 낮고 몸값은 곧 축구선수의 가치인데 이걸 대수롭게 넘기는사람들보면 대단한거같음
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @마리모 그래서 최소 그리즈만 정도의 주급은 되게 재계약안 제시한 상태죠.
• 니나모 2018.07.04
  말씀하신대로 이제 33살이고 곧 은퇴할 선수에게 엄청난 재계약해줬다가 폼떨어지거나 장기부상이라도 당해 베일처럼 되면 그땐 페레즈는 무슨 소리를 들을까요?그래도 일처리 잘했다는 소리들으려나요?
• subdirectory_arrow_right 백색물결 2018.07.04*
  @니나모 미래 가정은 의미가 없죠. 만약 재계약 안해줘서 유벤투스로 떠난 후 우벤투스가 챔스 지배하고 반면 레알은 날두 판 돈으로 아무도 영입못하고 베일도 드러누워 스코어러 없어서 무너지면 그땐 또 무슨 소리가 나올까요? 이런 가정은 어떻게든 나래를 펼 수 있는거죠.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @백색물결 베일을 거론하시기에 말씀드린겁니다.결과적으로 베일 재계약건은 실패한 재계약이 됐지만 재계약 당시 이렇게 될거라 누가 예상했었나요?보드진 입장에선 현재 주어진 상황에서 최대한 냉철하게 판단하고 거기에 맞는 행동을 해야할텐데 호날두가 원하는대로 안해준다고 일처리못한다고 하는건 너무 호날두 입장으로만 바라보는게 아닐까 싶어서요.
• subdirectory_arrow_right 백색물결 2018.07.04
  @니나모 호날두가 팀에 안겨준 것을 고려하면 호날두를 남기냐 아니냐는 어느 쪽이든 팀을 위한 판단으로 보이는데요. 이걸 호날두 입장으로 봐야 할 이유가 없죠.
  호날두가 근거없이 징징대는거면 저도 호날두를 비판하겠으나, 지금은 그 짠돌이라는 유벤투스 조차도 샐러리를 비우면서 4년 30m 연봉을 배팅 하겟다고 나서는 판국이죠. 그만한 가치가 있다는 겁니다. 가치에 맞는 대우는 직종을 막론하고 원래 당연한거구요.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @백색물결 개인적으로 의문인게 이 팀이 챔스 3연패를 하는데 호날두의 공만 있는건가요?페레스의 공은 없습니까?재계약안을 제시안한것도 아니고 보드진도 재계약안을 제시했고 유벤투스가 제시한 안이랑 그렇게 크게 차이가 나지도 않습니다.
  
  팀레전드라면서 호날두는 손해보면 안되는건가요?솔직히 보드진이 아예 재계약조차 제시하지 않았다면 저도 보드진 욕하겠습니다.근데 아니잖아요.밑에 무슨 호날두 안티라는 이야기까지 들었는데 개인적으로 보드진이나 호날두 양측이 잘조율해서 좋은 결과로 호날두가 잔류했으면 합니다만 무조건 호날두 말 다 들어줘서 남겨라.전 이건 아니라고 봐요.
• subdirectory_arrow_right 백색물결 2018.07.04*
  @니나모 호날두가 손해보라는 입장이시면 저랑은 그냥 평행선으로 보이네요.
  전 선수 가치에 맞는 계약을 안겨주어야 한다고 보는 입장이라 레전드라면 대우해줘야 한다는 입장인데, 니나모님은 레전드니 팀을 위해서 감수하라는 입장이라면 생각하는 기준이 달라서 의견을 더이상 좁힐 수 없어보이네요.
  
  그럼 수고하세요
• subdirectory_arrow_right toni 2018.07.04
  @백색물결 매우 동의하는 댓글입니다. 호날두가 요구하는 선이 30m이라면, 구단 입장에서 그렇게 무리 같지도 않네요. 양측 극적으로 원만히 타결 이끌어내길 바랍니다.
  
  그리즈만에 가까운 연봉은 너무 낮고, 적어도 네이마르쪽으로 가까운 금액으로 해줘야죠.
• subdirectory_arrow_right watchout 2018.07.04
  @백색물결 2년안에 퍼질가능성이 더 높다고보니 팀에서는 재계약에 미온적인 거겠죠. 제발 구단입장에서 생각좀 하세요.
• subdirectory_arrow_right Ballon d\'Or CR7 2018.07.04
  @watchout 공공, 대중소기업 등 관리자 입장에서 많이 좋아하실 마인드네용.
• subdirectory_arrow_right 백색물결 2018.07.04*
  @watchout 가치에 맞는 연봉을 지불하는게 무슨 문제죠? 저는 열정페이 굉장히 싫어합니다
  제가 100만원 어치의 일을 했는데 회사에서 회사 입장 생각해야 하니 50만원만 받아가라 라고 나오면 전 굉장히 억울할것 같습니다만. 가치에 맞는 계약은 스포츠를 떠나서 무조건 지켜져야 하는 상식아닐까요
  전 그렇게 생각하네요
• subdirectory_arrow_right Aveiro 2018.07.04
  @watchout 상식적으로 2년안에 퍼질 가능성이 높다고 생각하면 그냥 매각하면 되는 부분이지 왜 붙잡나요?
• subdirectory_arrow_right 스크류바 2018.07.04
  @니나모 장기부상은 커녕 철강왕 중에 철강왕인데 이런 가정하시는 거보면 호날두 안티신듯...
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @스크류바 솔직히 좀 지치는게 무슨 호날두에 대해 조금이라도 안좋은 말만 하면 호날두 안티로 몰아가나요?그럼 지금 호날두 편만 드시는 분들은 레알 보드진 안티신가요?
• subdirectory_arrow_right 맥킨 2018.07.04
  @니나모 22 뭔 말만하면 호날두 안티라고 하는건 정말 보기 힘드네요.
• subdirectory_arrow_right Iker♥ 2018.07.05
  @니나모 33 호날두매니아도 아니고 날두에 대해 안좋게 말하면 날두 안티 이러는건
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @스크류바 조금만 더 덪붙이자면 얼마전에 호날두 재계약건으로 레매가 한참 난리일때 호날두 개인팬과 레알팬을 나누지 말라는 글이 올라온 바 있습니다.개인적으로 공감했었구요.
  
  근데 호날두에 대해 조금이라도 안좋은 얘기만 하면 이런 식으로 호날두 안티니 뭐니 하는데 이런걸 어떻게 받아들여야할지 모르겠네요.
• subdirectory_arrow_right shaca 2018.07.04
  @니나모 진짜. 무슨 반대 의견만 내면.. 호날두 안티라느니, 레전드 대우안 해주는 사람들이라니.. 이런식의 편가르기 좀 그만 했으면 합니다.
  니나모님의 의견 충분히 공감합니다. 챔스 3연패의 공을 인정해서 구단이 생각하는 재계약 조건을 제시했고 그것이 마음에 들지 않으면 호날두가 떠날지 말지는 결정하는 거죠. 솔직히 제가 봤을때는 이게 손해보는거라고 호날두가 느낀다면 그것이 오히려 억지라고 봅니다. 둘의 입장이 잘 조율되어서 잔류가 되었으면 합니다만, 지금 팬들이 편을 가르면서 싸우는 모습은 이해가 되지 않습니다.
• subdirectory_arrow_right mars 2018.07.04
  @스크류바 원천봉쇄의 오류
  
  \"특정 주장이나 특정 입장을 가진 사람은 A이다\"라는 식으로 전제를 깔아놓아 원천적으로 반론이 나올 수 없도록 봉쇄해버리는 것을 말한다.
• 자강불식 2018.07.04
  베일건은 실수긴 해도 결과적으로 3연패 하면서 그럭저럭 해결된 듯 합니다. 호날두 건도 어떤 판단을 할지 모르겠는데 결과만 좋으면 나쁘지 않다고 봅니다. 호날두를 다른 팀 보내더라도 호날두한테 부메랑 맞거나 레알이 챔스 일찍 탈락하거나 이런 일만 없으면 된다고 봅니다.
• San Iker 2018.07.04*
  협상이라는 것이 양측의 입장 차이를 줄여나가는 과정이고 지금은 호날두와 구단 간에 협상 과정에 있는 상태이며 양측의 입장 차이는 같이 협상해가며 줄여나가야죠. 페레스가 재계약 안 하고 내보내겠다고 하는 것도 아니고 재계약 협상안을 내놓으며 협상의지를 밝힌 상태인데도 이리 욕 먹는 건 부당하다고 봅니다.
• F.Gago 2018.07.04
  탈세건만 없었으면 재계약하고도 남았을텐데;; 그게 큽니다
• 경계인 2018.07.04
  개인 팬덤이건 팀 팬덤이건 그건 개인의 선호도 차이니까 뭐라 할 수 없는 거지만 서로간에 인신 공격성 막말은 자제했으면 좋겠습니다.
• 무죄마 2018.07.04
  호날두를 돈받고 팔생각이라면 페레즈가 쓰레기죠. 아직도 탑클라스 격수고 돈된다는 이유로 팀레전드를 이런식으로 처우한다는게 참 웃기네요. 라울과 카시야스도 돈좀 만질생각이였으면 충분히 돈받고 내보낼수있었죠. 하지만 그러지 않았고 챙겨주며 보내는 모습에 레알이란 클럽이 참 멋지다고 생각하고 입문했는데 지금 보드진 행보는 역겹네요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @무죄마 아니 말씀대로 아직 탑클라스 격수인데 보드진이 돈받고 이적시키면 안되는건가요?라울이나 카시야스같은 경우와 호날두는 케이스가 다른게 저 선수들은 팀이 다른 선수를 영입하는 과정에서 백업으로 밀려나게 되니 배려하는 차원에서 그냥 보내준건데 호날두가 어디 백업으로 밀려나나요.
  
  뭔가 기준이 이상합니다.아직 호날두는 탑클라스고 세계 최고 선수라 그 정도 대우는 해줘야 한다면서 이적시킬땐 공짜 내지는 헐값에 보내줘라?이게 도대체 뭔 기준인가요?
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04
  @니나모 전 메시, 네이마르 수준의 주급을 호날두한테 줘야한다고 한적이 없구요. 라울, 카시야스가 백업으로 밀려나는 상황이 중요한게 아니라 구단자체에서 손해를 감수했다는게 중요한거죠. 그 ‘배려’를 말하는거에요. 레알이 호날두를 프리로 풀어준다면 그 누구나 납득이 가능한 이야기 아닌가요? 왜 이게 말도안되는것처럼 생각하시는건지
• subdirectory_arrow_right shaca 2018.07.04
  @무죄마 호날두를 프리로 풀어주자는게 누구나 납득 가능한 이야기 인가요? 연봉의 파격적인 인상을 주장하시는 분들보다 더욱 납득 불가능한 주장입니다. 제가 생각하는 레전드 대우와는 전혀 다르네요.
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04
  @shaca 호날두 주급을 메시, 네이마르급으로 맞춰주면 구단 거덜난다던데;; 34살 선수 프리로 푸는것보다 구단 아작내는게 더 이해가 가신다는게 신기하네요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @무죄마 그러니까 그 \'배려\'를 해주는 조건이 라울,카시야스는 주전 출장을 원하지만 어쩔수 없이 백업으로 밀려난 상황이고 이적을 원하는 상황이라 배려를 해준거죠.
  
  왜 누구나 납득이 가능한 이야기라고 생각하시나요?우리팀이 자선사업가팀인가요?아니면 아마추어팀인가요?\'자본\'이 있어야 운영되는 프로축구팀인데 너무 감정적으로만 접근하시는듯 하시네요.
  
  그리고 레전드라고 해서 어느 팀이 계약기간이 3년이나 남은 선수를 공짜로 풀어주나요?그것도 그 팀의 에이스선수를요.그런 사례가 한번이라도 있다면 알려주세요.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @무죄마 심지어 유벤투스 팬들조차 공짜로 풀어달라는 이야기를 하는걸 본 적이 없는데 이게 누구나 납득 가능한 이야기라는게 신기하네요.
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04
  @니나모 아니 지금도 폼 오락가락한 85년생 선수잖아요. 당장만 놓고보면 충분히 호날두는 가치가 있는 선수지만 나이를 생각하면 충분히 가능한 이야기죠. 그리고 비유는 제가 잘못들었네요. 감히 호날두에 라울, 카시야스 같은급을 비교대상으로 가져온게 오류네요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04*
  @무죄마 위에도 적었지만 영입 루머가 도는 유벤투스팬들조차 공짜로 영입해야 된다는 이야기를 하는걸 본적이 없는데 충분히 가능한 이야기라는건 누구 기준인가요?
  
  라울,카시야스같은 급이요?뭐 말씀하시는거 보니 레전드 운운할 자격이 없으신거 같은데...
  
  혹시 빈정대신거라면 누군 빈정대지 못해서 안하는게 아니라는걸 말씀드리고 싶네요.그런 빈정거림은 딴데가서 하시구요.
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04
  @니나모 사가는 놈 입장에서 공짜로 내놔라 마라할 자격이 어디있나요. 걔들이 필요하면 돈주고 사가는게 맞죠. 공짜로 풀아주니 마느니는 파는사람이 정하는거고 라울 카시야스 급의 레전드도 계약해지에 주급보조로 보내준 전례가 있기에 역대급인 날두에겐 더 나은 레전드 대우를 기대해볼수도 있는거죠
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @무죄마 위에도 적었지만 라울,카시야스와 호날두가 처한 상황이 다른데 단순히 팀레전드라고 똑같은 기준을 적용하시는게 저로선 이해가 안되네요.
  
  그리고 당시 라울,카시야스같은 경우 이적료를 받고 이적시킨다고 해서 얼마나 받았을거라고 생각하시나요?구단 입장에선 그렇게 크지도 않은 돈 호의로 안받고 풀어준거고 호날두같은 경우엔 지금 얘기나오는 금액만 1억 유로인데 이게 라울,카시야스와 비교가 되나요?
  
  솔직히 전 레매외에 타사이트에서도 많이 눈팅도 하고 활동도 하는데 타사이트에서 활동하는 레알팬들이나 중립팬들이나 공짜로 풀어줘야 한다는 주장하시는 분은 무죄마님 외에 본적이 없습니다.
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04*
  @니나모 페레즈니까 하는 말이에요. 베일 중심으로 가길 거부한 안첼로티 잘라내고 베니테즈 데려와서 베일중심의 팀으로 만들려했던 인간이니까요. 베일 주급은 실수가 아닌 페레즈의 야심이라 보이고요. 이런 호날두 지우기를 시도하던 사람이 지금 돈좀 챙길수 있을때 호날두를 보내려하는 모습을 보이니까 역겨운거죠. 당연히 지금 상황엔 돈받고 보내는게 맞죠 천억이 장난도 아니고. 다만 레전드 대우라 치고 주급 좀 맞춰주고 1, 2년만 더 쥐고있다 계약해지도 나쁘지 않은 선택지인데 페레즈가 페레즈 해버리니까 드린 말씀입니다.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2018.07.04
  @무죄마 레전드 대우라 치고 주급 좀 맞춰주고 1,2년 있다 계약 해지는 누가 해줍니까?호날두가 그러겠다고 하던가요?그리고 호날두를 지금 팔아서 돈벌려고 한다?여태까지 나온 기사들만 보면 이적 가능성을 열어두겠다는거지 지금이 팔수 있는 타이밍이라 꼭 팔려고 한다는 이야기는 없었던거 같은데...
  
  서로 재계약안이 협상이 안되는 상황에서 정 이적을 원하면 합당한 이적료를 주는 팀이 있다면 보내주겠다 하는게 어떻게 돈 좀 챙길수 있을때 보내버리려고 한다는게 되는건가요.그럼 뭐 어떻게 해야합니까?무조건 호날두 말만 들어줘야 하는건가요?이럴거면 \'협상\'이란 단어는 왜 필요한지요.
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04
  @니나모 구단에서 처분하기에 정말 적합한 시기죠. 지금까지는 잡음이 자주 나와도 날두 내보내는건 절대적으로 손해라 잡아둔게 사실이잖아요. 챔스도 3연패 했겠다. 폼도 곧 맛가겠다, 주급 인상시켜달라 징징거리니 지금만큼 적합한 시기가 어디있나요. 그리고 호날두 정도면 구단이 양보할만하죠. 근 십수년간 이런선수가 메시 말고 어딨나요. 협상이란건 베일같은 얘들이랑 제대로 했어야하는거고 호날두 정도면 좀 챙겨줬으면 합니다
• subdirectory_arrow_right 예리 2018.07.04
  @무죄마 ㅋㅋㅋㅋ웃고갑니다
• subdirectory_arrow_right 무죄마 2018.07.04
  @예리 웃으면 복이온데요 많이 웃으세여 ㅎ
• 콩스코 2018.07.04
  일반 회사에서도 연봉협상을하면서 회사의 재정을 고려하는사람은 전혀없죠 자기의 가치를 평가받고 연봉을 인상받길 원하지 베일 벤제마를 팔았으면 팔았지 호우 파는꼴은 죽어도 못보겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 맥킨 2018.07.04
  @콩스코 반대로 이야기하면 자신들의 재정을 고려하지않고 연봉 인상해주는 회사 또한 없죠. 메시와 파리생제르망, 중국구단들이 비정상적인거지 레알이 비정상이라는 생각은 안드네요
• subdirectory_arrow_right 콩스코 2018.07.04
  @맥킨 레알도 비정상아니란건 저도 인지합니다 근데 호날두가 가치평가를 받고 싶어하는것도 정상이라고 봐서요
• subdirectory_arrow_right 맥킨 2018.07.04
  @콩스코 호날두의 마음도 전 이해합니다. 고로 오로지 호날두의 선택에 달린 문제죠. 다만 이 문제로 호날두가 떠나는 걸 안잡은 구단이 잘못됐다는 이야기가 하도 많이 나와서 드렸던 말씀이네요.
• subdirectory_arrow_right 콩스코 2018.07.04
  @맥킨 네 저도 구단이 잘못한점은 전혀 없다는것을 알고 있습니다 ㅎㅎ 얼른 서로 합의점을 찾아서 마음이 편해지고 싶네요.. 특히나 유베가는건 못보겠습니다 ㅠ
• subdirectory_arrow_right shaca 2018.07.04
  @콩스코 회사재정을 전혀 고려 안하고 본인의 연봉인상과 가치를 받으려고 하는 사람든 두가지 부류겟죠. 더 잘주겟다는 회사로 옮기거나, 파업을 하거나. 후자의 경우는 귀족노조가 될 것이고요. 다행이 호날두는 후자의 경우는 절대 아니니, 전자의 노선을 탄다면 응원해 줘야죠.
• subdirectory_arrow_right 콩스코 2018.07.04
  @shaca 공감합니다 날두가 파업(태업) 하는 성향은 절대아니죠 언제든 자신의 가치를 인정받기위해 더 노력하는 선수니 ㅎㅎ 아무쪼록 좋은방향으로 나가서 잘 합의봤으면..
• 지주05 2018.07.04
  호날두 정도면 저 정도 받을만 하다고 생각하고 지금 상황을 보니 맞춰주거나 나가거나 그럴거 같은데 여기서 설왕설래할것도 없다고 봅니다. 구단이 호날두를 잡아주길 바라지만 그게 안된다면 어쩔수 없죠 각자 선택하고 각자 책임지는거죠. 다만, 전 호날두가 저 정도 샐러리를 요구할 만큼은 된다고 봅니다. 다른 선수들의 샐러리 이런걸 다 포함해서 봐도요
• RockStar 2018.07.04
  네이마르 건은 아무리 생각해도 이해가 안되네요
• 바티스똥따 2018.07.04
  댓글 길어서 다 못읽지만 현실에서 마찬가지입니다 무조건 최악의 상황을 대비해야합니다 좋은건 좋지만 최악일떄는? 답이 없습니다
  항상 일처리 할떄는 최악을 염두해두고 벌여야 하는거죠