궁금한 게 있습니다.

ASLan 2018.02.15 14:00 조회 1,604 추천 2

구정을 팀의 승리와 함께 맞이하게 되어서 무엇보다 기쁘네요. 역전승이라는 것과 더불어 동기부여나 향후 팀 분위기 자체에 영향을 많이 줄 듯 합니다.

워스트는 아니더라도 이스코에 대한 글도 많이 올라오고, 벤제마 베일은 더이상 언급도 없을 정도구요, 폼이 그닥 좋지 않았던
나초에 대해서도 굳이 잘꺼내지 않으시는 것 같습니다. 호형도 두 세개는 거하게 날리시기도 했죠.

제가 궁금한 것은 카세미루가 어제 어땠는가 라는 겁니다.

사견으로는, 카세미루가 너무 불안했고 자주 볼을 탈취당하는 바람에 바로 역습을 맞는 경우가 많았다고 봅니다.

게다가 중앙수비만 보호하라는 지령을 받았는지 커버 공간이 너무 좁았다고 봅니다.
네이마르가 어제 엄청난 몸 상태였는데, 나초가 오지게 털릴 때에도 사실 이스코나 바란 나바스 심지어 라모스까지 달라들면서 막아냈던걸로 기억하구요.

제가 경기를 보며 턴오버되는 상황에서 카세미루가 커트해내고 바로 앞으로 연결하는 모습들을 두 세번정도는 본것같은데 수비 최다기여를 했다고 하는 글들을 보았거든요.

그런데 전반후반 통틀어 수비를 가장 잘해낸 선수는 라파엘 바란, 동점골 이후 각성한 세르히오 라모스로 보고 마르셀루는 공격력으로 커버했다고 봅니다.

이스코의 볼키핑으로 인한 지공상황이 지적받기 이전에, 포백을 제대로 보호하지 못하는 카세미루에 대한 지적은 상당히 적은 것 같아요. 이스코 기용은 기회비용으로 스피드를 지불한다고 생각합니다만, 카세미루를 기용하면서 얻는 이점이 뭔지 사실 궁금하네요.

심지어 80분 교체이후 오히려 중원이 4명에서 2명으로 줄었을때가 안정적이었다고 느껴질 정도였습니다.

제가 봤던 카세미루의 잘못들은 3가지인데,

너무 좁은 범위의 수비영역(포지셔닝이 지속적으로 좋지 못했음), 불안한 볼키핑으로 인한 턴오버와 패스 빌드업의 잦은 실패, 세트피스 시에 센터백들이 공중볼 경합을 위해 올라가있음에도 굳이 공격에 가담하는 모습이라고 보았습니다.

카세미루라는 존재가 첫 등장때에는 밸런스 유지에 필수적인 존재였다고 한다면(오히려 내려앉아있을 때가 차라리 나았다고 봅니다 공격적으로 활용되기보다) 점점 다용화를 추구하다가 갈피를 못잡게 되는게 아닌가 참 아쉬워서 이런 글을 적어봅니다.

이스코의 키핑이 그리 심하게 화두가 될 이야기인지도 사실 체감상 못느꼈구요.

이스코 이야기와 함께 스멀스멀 올라오던게 카세미루에 대한 글들이어서 궁금하네요.

format_list_bulleted

나는정력왕 2018.02.15

지난시즌에 보여줬던 장점들이 없어지고 단점이 더 많아진듯 지단 지시인지 본인의사인지 자꾸올라가서 골좀 넣으려고 하는데 이게 수비에 안좋은 영향줄때가많은거같은디
황족Madrid 2018.02.15

카세미루 확실히 수비기여도가 낮더군요. 차라리 올라가지를 말지 올라가서 제대로 하는거없이 수비도 제대로 못하더군요. 카세미루가 필요한 이유인 밸런스 유지라는 역할을 못하고 있으며 갈피를 못잡고 있다는 의견에 동의합니다.
Iker_Casillas 2018.02.15

이게 팀의 전체적인 기동력이 받쳐줄 때는 포지셔닝이 별 문제가 없었는데 팀의 기동력이 떨어지니까 아무래도 좀 더 공간이 열리기도 하고, 스스로 제대로 된 포지셔닝을 못잡고 헤매는 게 아닌가 싶습니다. 라인 갖추고 있는 수비대형시엔 여전히 곧잘 한다고 생각하거든요. 문제는 라인이 조금이라도 흐트러진 상황이나 상대 진영에서 수비전환시 선수 놓치거나 엉뚱한 위치에 올라가서 박스앞을 그냥 내주는 경우가 너무 많다는 거죠. 포지셔닝에 대한 이해가 좋은 선수는 원래부터 아니라고 생각했기에 개인 폼도 떨어지고 이런 문제도 계속 생기는 게 아닌가 싶습니다.
비밥 2018.02.15

어설픈 공격 작업 참여, 수비력 저하 등은 둘째치고 불안해서 조마조마했습니다. 대놓고 마크 붙여버리면 진짜 참사 한번 날 수도 있을 것 같은데.
Vanished 2018.02.15*

카세미루의 문제점은 항상 명확하죠. 빌드업이 안되 높은 위치에서 턴오버 당하는 점이 첫째고 빌드업 안되 오버래핑 나갔다 수비복귀 늦는게 둘째. 수비시에 포백 보호가 안되는건 오히려 넓은 수비 범위로 인해 좌우 수비가담을 많이 하다 보니 정작 중요한 순간에 안보이죠. 실점 장면도 알베스 압박하러 간 자리 모드리치와 이스코가 커버 안해줘서 먹힌거고요. 그리고 수비 기록이 좋은건 1:1 태클 능력 커팅 능력이 세계 최고이니 기록은 엄청 쌓죠. 다만 우리 팬들이 직접적인 볼탈취 보다는 과거 알론소처럼 공간을 막고 벨런스를 잡아주는 모습을 더 선호하고 실제로도 그게 도움이 더 된다고 보기 때문에 카세미루에게 비판적인 평가를 내린다 봅니다.
RonKim 2018.02.15

빌드업 공격시 결함이 있는 선수죠
하지만 수비능력은 의심하지 맙시다. 카제미루가 전방압박에
자주 가담하는데 이건 아마 지단 감독의 의미일것이고 당장 어제만 봐도 태클 인터셉트 다 팀내 최다였슴니다. 파리한테 골내준 장면도 마르셀로 위치로 커버가는 카제미루의 선택은 틀리지 않았다고 생각함니다. 오히려 크로스가 들어올때 모드리치 이스코 위치가 많이 아쉬웠죠.몇몇분은 스탯만 잘 쌓는다고 하는데 많은 분들 역시 카제미루의 수비능력은 의심하지 않을거라고 생각함니다. 다만 433 4312가 아니라 442형태라면 카제미루도 필수라곤 생각하지 않슴니다.
subdirectory_arrow_right Vanished 2018.02.15

@RonKim 동의합니다. 종으로 긴 4312나 433전술에서는 카세미루의 커버능력이나 수비 능력이 발휘될 여건이 되지만 종으로 짧은 두줄 수비의 442에서는 공간을 막는
수비이기 때문에 카세미루가 필요가 없죠.
Vanished 2018.02.15

카세미루 투입으로 얻는 가장 큰 이점이
공중볼이라 봅니다. 세트피스 공수가담은 엄청나게 중요한 부분이고 미드진에서 이삭줍기에서 압도적인 모습을 보이면서 상대 골킥 공격도 원천 봉쇄시키죠.
RockStar 2018.02.15

개인적인 욕심인지 선수에게 부여된 롤인지 알 길이 없으나 카세미루는 열심히 뛰고 수비를 잘 해주는 선수고.. 마치 가투소 같은.. 슛이나 패스등의 전개는 하지 않는 것이 좋아보입니다. 그냥 가투소가 피를로에게 패스를 줬던 것처럼 크로스나 모드리치한테 안전하게 잘 전달 하는 것만 잘해도 반타작 이상 할 거 같네요. 여지껏 잘 해 왔는데 왜 욕심을 내는지 모르겠어요; 미들 진에서 모드리치랑 크로스만 이야기가 나와서 그런가..
라울☆날둥 2018.02.15

카세미루 본인이 골욕심좀 버려야 할텐데..원더골 이후로 부쩍 욕심미루가 되버린듯
맥글이 2018.02.15*

솔직히 카세미루의 메리트를 이젠 잘 모르겠어여. 물론 전문가들의 생각은 다르겠지만 그냥 매 경기 본 팬으로선 실점 장면에 있어서 항상 관여되는 느낌이 들고, 오늘도 패스 제때 안주고 있다가 역습 맞는거 보고 불안해서ㅠㅠ다시 수비에만 집중하고 빨리빨리 패스좀 뿌렸으면 합니다.
골무원CR7 2018.02.16

커팅능력자체는 매우 좋은데 빌드업이 고질적인 문제긴하죠;;

arrow_upward 우리선수들을 아껴주세요.... arrow_downward 오늘 경기는 에메리 혼자 말아먹은 수준이네요.

궁금한 게 있습니다.

댓글 12