0분이랑 80분은 다르잖아요...

맛동산 2018.02.15 07:00 조회 2,034 추천 10

전 오늘 아센시오 보면서 얘를 선발로 기용하는 것 자체가 너무 아깝다고 느꼈습니다.

폭발적인 돌파 만큼은 정말 탑클래스인 것 같고, 스피드를 붙인 상태에서 크로스가 너무 정확하고, 순간 판단 능력도 좋고, 마르셀로와 호날두의 생각을 읽는 것 같네요.

그런데 이런 빛나는 재능을 가진 선수를 전반전에 기용하면, 아에 그런 재능을 발휘할만한 공간 자체가 없잖아요. 전반전에 팽팽한 상황에서 수비수들이 그렇게 뒷공간을 비워둘 이유가 없지요. 이번 시즌에 아센시오가 선발로 나와서 저조한 이유도 그것이고요.

오늘 경기 막바지처럼, 수비 숫자 줄이고 상대 골문에서 치고박고 하는거, 이걸 전반부터 하는 팀은 없습니다... 그렇다면 전반~후반 초반까지는 점유율이 중요하고, 점유율 면에서는 이스코가 당연히 선발이 맞습니다.

차라리 베일 대신 아센시오? 벤제마 대신 아센시오?는 생각해볼 수 있겠네요. 그럼에도 불구하고 아센시오의 너무나 강력한 폭발력을 아껴뒀다가 후반에 어려울 때 써먹는 게 나을듯.. 아센시오 전반에 나오면 괜히 공간도 없는데 힘만 뺏다가 후반되면 힘만 빠지고...

암튼 아센시오 대단하고 반전 영화보는 기분이엇습니다.

format_list_bulleted

디마리아 2018.02.15

공감합니다.
Name 2018.02.15*

지난 시즌에도 이스코 선발 - 아센시오 교체로 재미봤던게 이런 부분이 아닌가 싶네요
와리가리날둥 2018.02.15

어느정도 동의를 합니다.하지만 이왕 시즌 망한거...계속 전반에 한번 써보죠.그림이 달리질수도..바스케스도요
subdirectory_arrow_right 맛동산 2018.02.15

@와리가리날둥 이번 시즌 초반에 호날두 장기 결장도 있었고 꽤 많이 나왔습니다. 경기 찾아보시면, 그 두 선수가 선발 출전 시, 후반보다 더 강한 압박과 적은 공간에서 어떻게 대처하는지 나옵니다 ㅎㅎ...
Vanished 2018.02.15

아센시오 같은 폭발력은 후반 교체로 들어올 때 더욱 빛나죠. 이스코선발 아센시오 교체에는 동의하는데 이스코가 너무 부족한 모습을 보이니 안타까울 뿐.
Iker_Casillas 2018.02.15

네. 저도 교체 타이밍이 조금 늦은 게 아쉬울 뿐 오늘 전략이 베스트라 생각합니다. 적어도 토너먼트에선. 4-3-1-2로 전반 안정적으로 중원 먹으면서 운영하고 후반 지칠 때쯤 측면 썰어먹으며 역습
공효진 2018.02.15

저는 442로 스코 크로스 모들 시오로 주전짜고 룩바 짱뚱어를 후반조커로 썼으면 하는데요... 어쨌든 마르셀루 전반에 쌩쌩할때 2:1 패스 및 어그로 끌면서 호흡맞춰주는 아센시오 있었으면 전반에 공격도 더 나았을꺼라 생각합니다. 룩바야 기량미달로 후반조커가 나은데 아센시오는 지공시에도 패넌트레이션에 도움되고 마초딩이나 카르바할이나 풀백이용한 2:1패스도 능한 선수라 전반에도 충분히 도움된다고 생각합니다. 젤문제는 짱뚱어랑 제마에요
subdirectory_arrow_right 맛동산 2018.02.15

@공효진 문제가 2개 정도 생길 수 있습니다.

1. 전방으로 공 보낼 때 수비수랑 비벼주고, 받아주고, 윙어들한테 뿌려줄 역할을 해줄 선수가 없습니다. 지금 벤제마가 개못해도 선발 나오는 게 그거 때문이거든요. 근데 그게 없으면 윙어들도 뛰어나갈 기회가 안생겨요.

2. 현재 가장 믿고 쓰는 교체 요원이 아센시오입니다. 그런데 아센시오가 잘하니 선발로 쓴다고 가정했을 때, 만약 경기가 또 안푸리면 교체 요원을 누구를 쓸 것인가라는 문제가 생깁니다. 벤제마? 베일? 바스케스? 등 여러 가지 옵션이 있지만 아센시오만한 강력함은 안보여서요.
아센시옹 2018.02.15

공감합니다. 이 패턴으로 지난 시즌 더블을 달성했습니다.
이처럼 막강한 후보진 때문에 \'A팀 B팀으로 나눠진다\'는 말도 나왔죠.
아쉽지만 아센시오는 교체로 나왔을 때 더욱 빛난다고 보기에...
모라타도 그랬고요. 만약 교체 이후 플레이를 말씀하신 경기 초반에도 보여 준다면 선발로 써야겠지만 아직은 의문 부호가 달리네요.
외데고르 2018.02.15

이스코 선발후 65분까지 동분서주 미친활동량으로 공수 카버침 ->
아주좋은 찬스가 나왔으나 골로 연결되지 못함 ->
70분경 탈진기미가 보이기 시작, 팀 전체도 전반적으로 체력저하->
유독 늦은 지단의 교체타이밍으로 80분경 실책몇번하고나서 교체 ->
쌩쌩한 바스케츠와 아센시오가 들어와서 경기반전

결론 : 패배의 원흉이자 팀 전술적 결함 이스코
???????
subdirectory_arrow_right 맛동산 2018.02.15

@외데고르 저한테 하신 말 아니죠..전 이스코가 오늘 같은 경기에서 선발 나온거 당연하다고 생각합니다...
subdirectory_arrow_right 외데고르 2018.02.15

@맛동산 네 본문에 공감하면서 쓴 댓글입니다.
RM텐 2018.02.15

저도 같은 생각입니다 개인적으로 4-3-1-2로 전반전 잡아먹고 실점하지 않는 상태에서 후반 중간에 4-4-2로 포변해서 탈탈 털면 꽤 효과적이지 않을까 생각합니다
1902RMCF 2018.02.15

흑흑 그래도 벤치에 두기 아깝네요
플라티나 2018.02.15

동감합니다 하지만 이번처럼 80분이 아닌 더 빨리 교체하면좋겠네요 오늘 잘해서다행이지 10분은 아무리그래도 뭘 보여주기엔 너무적은시간이죠
Fabio Cannavaro 2018.02.15*

근데 이스코의 볼 질질 끌기와 오늘 같은 쉽게 패스해도 될거 억지로 탈압박하다가 위험한게 한둘이 아니에요
크게 뭐 해준게 없는데 쉴드 받는 이스코가 저는 이해가 안되네요
subdirectory_arrow_right 맛동산 2018.02.15

@Fabio Cannavaro 이스코 쉴드가 아니라요. 전반에는 점유율 높이는 스타일의 선수가 필요하다는 겁니다. 다른 어떤 선수라도 이스코만큼 볼키핑하고 패스 뿌려주면 전 그게 아센시오든 누구든 상관없습니다. 선수vs선수로 안보셨으면 좋겠네요.
맥글이 2018.02.15

이렇게 교체로 나와서 윙에서 폭발적인 역량을 내게하는것도 좋다고 보는데, 아센시오가 지난 경기도 그렇고 선발로 출전해서 롤을 필드 전체로 반경을 넓혔을때의 활약도 이스코 못지 않다고 생각이 들어서요.이스코는 계속 넣고 차라리 카세미루나 벤제마를 빼고 한번 시도해보는것도 어떨지...
subdirectory_arrow_right 맛동산 2018.02.15*

@맥글이 상대팀이 파리가 아니라 소시에다드라면 찬성합니다. 어쨌든 아센시오도 선발 경험을 자꾸 가져봐야 하니까요. 다만, 카세미루나 벤제마를 한 번 빼보는 것의 사이드이펙에 대해서는 고려를 해야됩니다. 카세미루 빼면, 크로스는 후방으로 내려와야 하고, 모드리치는 드리블을 줄어야하고, 그럼 이스코는 더 고립되겠죠. 아센시오한테 볼일 더 안갈지도 모릅니다. 그리고 벤제마를 뺐을 때 전방에서 볼 받아주고 비벼주고 뿌려주는 역할은 누가할 것인가. 호날두, 이스코, 아센시오, 베일 다 벤제마 만큼은 못합니다 ㅋㅋ.....ㅜ
subdirectory_arrow_right AlbertCamus 2018.02.15

@맛동산 동감입니다
ASLan 2018.02.15

아센시오는 더 성장해야하죠.
개인적인 생각으로는 현 팀의 시스템 상 수퍼서브로 활용도가 높다치더라도, 결국 잘하는 선수는 선발기용 즉 말씀하신 체력과 압박이 제대로 작동할 때에도 번뜩여야하고 뚫어 낼줄 알아야 합니다.

그런 면에서는 아센시오가 더 성장하면 좋겠네요.

경기를 다본 입장에서, 오늘 활약은 정말 만점이었습니다.
Raul 2018.02.18

공감합니다 이스코가 애들 체력 빼주니 아센시오가 날 뛸 공간이 난거죠

arrow_upward 첫 후기) 챔스 16강 1경기 감상평 arrow_downward 오늘 이스코 역할 자체가 달랐죠

0분이랑 80분은 다르잖아요...

댓글 22