카세미루의 필요성

댓글 26

• 다크고스트 2018.02.11*
  4-4-2로 갈경우 우쪽 측면은 바스케스 필수입니다. 지금까지 4-4-2가 가동된 전술에서도 바스케스는 라인업에서 빠진적이 없죠. 가뜩이나 전방공격수들의 수비가담이 낮은 지금의 팀 구성에 있어서 바스케스같은 하드워커 없이는 모드리치와 크로스만 가지고는 커버해야할 공간을 제대로 커버할수 없겠죠.
  
  전 이스코는 차라리 벤제마를 빼고 벤제마 자리에 이스코를 써봤으면 좋겠어요. 기동력이 요구되는 측면보다 차라리 본인의 장점인 어그로끌기, 수비진 몹몰이를 하는데 있어서 어태킹 써드지역에서 활동하는게 호날두에게 공간을 만들어주는데 더 도움이 될거라 봅니다.
• subdirectory_arrow_right Illenium 2018.02.11*
  @다크고스트 바스케스가 아니더라도 이스코 아센시오를 동시 기용할수 있다고 봅니다. 모드리치와 크로스가 커버해야할 공간은 수비력과 커버력도 좋은 코바치치가 기용돼도 괜찮다고 보구요 아니면 카세미루보다 요렌테가 더 잘어울린다고 봅니다. 추가로 세바요스 활용에 도움이 되는 포메이션이구요
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2018.02.11*
  @Illenium 안타깝게도 요렌테랑 세바요스는 지단 플랜에서 아예 제외된거 같아서...지금까지 리그 중하위팀 상대로도 거의 활용되지 않았던 선수들이 실전감각도 떨어져있는 상태에서 파리전같은 중요경기에 투입될거같진 않아보입니다. 코바치치는 대인마크 능력은 좋은데 포지셔닝이 좀 불안한 부분이 있구요.
• subdirectory_arrow_right 모드릭 2018.02.13
  @다크고스트 세바요스 요렌테는 지금보다 팀 상황이 나앗다면 좀더 기용받지 않았을까라는 생각이 듭니다... 지금 팀 상황이 말이 아니라 믿을 만한 자원을 계속 내보내는 느낌인거같아요
• subdirectory_arrow_right Illenium 2018.02.11
  @다크고스트 이스코가 벤제마자리에서 제로톱으로 서도 좋지만 이스코가 너무 느리기 때문에 힘들다고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2018.02.11
  @Illenium 어차피 지금의 벤제마도 전방에서 기민하고 속도감있는 모습을 보여주지 못하고 있으니까요. 스플린트 횟수나 기동력에 있어서 벤제마가 전혀 이스코보다 낫다고 생각되지 않습니다. 반면 밀집된 공간에서의 볼키핑 능력이나 벤제마 최악의 단점인 골결정력은 이스코로도 어느정도 상쇄가 가능하고 왼쪽 측면에는 베일을 투입해서 기동력이 떨어지는 알베스를 공략하거나 아니면 아센시오를 어제처럼 메짤라 비슷하게 활용하면서 폼이 올라온 마르셀루로 왼쪽 측면을 공략하는 방식으로 풀어나가는게 효율적이지 않을까 생각해봅니다.
• subdirectory_arrow_right Vanished 2018.02.12
  @다크고스트 아무리 그래도 벤제마링 이스코의 기동력을 비교 하기에는 벤제마는 평균 이상이고 이스코는 정말 많이 느린편. 아무리 욕을 많이 처먹어도 측면으로 넓게 찔러주고 벤제마가 침투하는건 우리의 주요한 공격 패턴이죠. 이스코와 호날두를 동시에 살리는 패턴이 나오지 않는 이상 이스코랑 호날두의 투입에는 회의적입니다.
• subdirectory_arrow_right 해적왕 2018.02.12
  @다크고스트 누굴빼면 반드시 누굴 넣어야 한다. 이게 참 무서운 가정이더군요. 실상은 그렇지 않은 경우가 더 많더군요. 카세미루를 뺀다고 바스케스가 필수다?
  그렇지 않을 수 있습니다.
• Iker_Casillas 2018.02.11
  필요성은 있죠. 다만 롤이 제한적이라. 이제부터라도 이걸 잘 활용해서 시기적절하게 써야져
• 디온ㅇㅅㅇ 2018.02.11
  4-4-2를 쓸 때 제일 걱정은 수비죠.
  안첼로티가 크로스-모드리치라는 언밸런스한 두명으로 중원을 지켜낼 수 있었던 건 팀적인 라인 형성이 핵심적인 역할을 했었기 때문인데요,
  과연 지단이 그만큼의 완성도 높은 블럭형성을 해낼 수 있을까...가 회의적입니다.
• RonKim 2018.02.11
  공격을 공격수만하는게 아니듯이 수비도 수비수 네명이서 하는게 아님니다.433전술에서 크로스 모드리치를 120프로 활용하려면 수비형 미드필더가 반드시 있어야 함니다. 요렌테 세바요스는 이번시즌 합류한데다 지단감독이 아예 플랜에서 제외되여있고 그렇다고 그자리에 코바치치를 쓰자니 공격은 카제미루보다 나을지 모르지만 정작 그 포지션에서 가장중요한 수비시 포지셔닝에 많은 아쉬움이 이미 많이 드러나서 카제미루를 계속 쓰는것같네요 장단점이 뚜렷한 선수임에도 불구하고.
• 디마리아 2018.02.11
  모드리치 크로스 코바치치 셋다 수비 능력에서는 카세미루에 한참 모자란다고 생각합니다.
• XYZ 2018.02.12
  이건 이미 안첼로티때 실패했다고 못 박혔습니다.
  모드리치 크로스로는 어제처럼 약팀이랑 할때나 가능하지 강팀과의 경기에서는 전혀 수비가 안됩니다
• M.asensio 2018.02.12
  안첼로티 시절 엘클에서도 모크에 하메스 이스코 조합으로 이긴 기억도 있고 442에 많이 뛰는 이스코 특성상 수비조율만 잘해주는 감독이면 충분히 성공할 가능성 높은 전술이죠.
• 칸나모스 2018.02.12
  많은분들이 착각하시는게 카세미루가 빠지면 수비가 안될것이라고 우려하시는데 현재는 카세미루가 있어도 수비가 안되고 있다는거죠 레알의 수비의 문제점은 수비적인선수의 유무가 아니라 수비조직력 전체적인 활동량 수비전술의 완성도의 문제라고 보여지기있고요 또한 카세미루유무로 인한 전술적한계로 인해 좌우풀백의 공격의존도가 커지면서 오는 연쇄적인 수비부담도 현재의 수비불안의 한 몫을 차지한다고 보기때문에 굳이 카세미루를 기용하는것이 수비의 만능열쇠는 아니라고 봅니다
• subdirectory_arrow_right Illenium 2018.02.12*
  @칸나모스 이말에 공감합니다.
  지단이 카세미루를 중용하는건 수비적인 전술을 캐치하려는게 아니라 급하게 밑빠진 독 구멍 막는걸로 밖에 안보이네요
• subdirectory_arrow_right 해적왕 2018.02.12
  @칸나모스 공감합니다.
• subdirectory_arrow_right 라그 2018.02.12
  @칸나모스 수비전술의 문제가 근본이라는데에는 동의합니다만, 그게 해결된 것도 아닌데 카세미루를 빼는건 어려운 문제죠. 당장 그게 안되니까 카세미루를 쓰는거니까요...
• 패션왕날둥 2018.02.12
  카세미루는 다른 선수들이 피해를 봐가면서 쓸 필요가 없다고 생각합니다 어짜피 있어도 실점이 넘쳐나는데 거기다 얘때문에 공격력까지 죽죠ㅠ 이도저도 아니게 되는ㅠ 그냥 카세미루를 안쓰고 그걸 수비 전술과 활동량으로 커버하는게 나은거 같다고 생각합니다
• Lebron James 2018.02.12
  442 괜찮은거 같네여 꼭 팀 분위기 안 좋을때마다 한번씩 쓰면 이기던데
• 아모 2018.02.12
  433갈때 카세미루를 빼는건 현 스쿼드상으로는 말이 안됩니다. 다만 굳이 3미들 돌려야 할 이유가 없으니 꼭 카세미루가 필요한것도 아닌덧
• subdirectory_arrow_right 공효진 2018.02.12
  @아모 2222 433이나 4312나 대머리 감독이 3미들을 고집하는게 문제죠.
• 숑키\" 2018.02.12
  카세미루는 1:1 볼 탈취는 월드 클래스
  
  근데 위치 선정이 개망. 잇어야 할 곳에 안보임.
  
  공격가담햇다가 안돌아옴...... 잇으나 마나.
  
  그냥 상대 10번, 7번 전담마크용으로만 기용하고 나머진 빼버려야함
• ASLan 2018.02.12
  한때는 내려앉아서 딱딱 맞게 커팅하고, 대인마크하고, 심지어 골도 터트리더니
  
  골 맛을 본 뒤로는 밸런스를 잡아줘야 할 역할을 잊은채 날뛰기시작한 것 같네요
• RockStar 2018.02.12
  되도 않는 롱패스와 슈팅부터 많이 없어져야 할듯 해요.
• 마테오코바치치 2018.02.12
  처음에는 상당히 기대했었는데 발전이 전혀없고 뭐하나 특출난 기량이 없는 선수입니다
  다 지단 문제죠 요렌테를 시험이라도 해봐야하는데 보디발란스가 좋은거때문에 그저 안정적인걸 원하니