지단에게 매우 유감인 점

댓글 23

• 다크고스트 2017.12.25
  갑자기 근래들어 하메스 재평가가 왜 종종 나오는지 모르겠는데 벤제마-모라타의 경쟁관계는 공정한 과정이 아니었고 모라타가 부당하게 밀린 부분이 분명 있습니다만...
  
  하메스는 아니에요. 10번 롤에서는 이스코에게 완전히 밀렸으며, 설상가상으로 4-3-1-2에서 4-3-3 변환시 측면 조커카드로조차 속도의 부재때문에 아센시오, 바스케스에게도 밀린거죠. 하메스를 1년 더 남겼어도 어차피 지단은 제대로 써먹지 못했을것이고 하메스의 가치만 더 폭락했을겁니다.
• subdirectory_arrow_right 육손 백언 2017.12.25
  @다크고스트 하메스 역시 지단에게 공정한 기회를 받지 못했었죠.
  사실 감독과의 궁합이 좋지않았기에 놓아줘야할 선수라고 보긴했는데
  
  UCL 결승에서 부상에서 덜 회복해서
  제대로 볼도 못 차는 베일에게 밀려
  짧은 출전시간에도 불구하고 나올때마다 열심히 뛰어준 하메스에게 기회조차 출전 기회조차 안 준 것은 너무 가혹하다고 생각이 들었었네요
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2017.12.25
  @육손 백언 그 경기는 베일이 아니었으면 바스케스가 뛰었을겁니다. 실제로 베일 부재시 중요경기에서 4-3-1-2에서 4-3-3으려 변환하는 과정에서 교체카드로 주로 투입되던건 아센시오랑 바스케스였지 하메스가 아니었죠. 하메스는 애초에 지단이 전혀 측면자원으로 고려를 안하고 있었으니까요.
  
  하메스는 공정성보다 전술적인 문제가 컸습니다. 본인의 강점만큼이나 약점이 극명했고 그 약점때문에 활용도가 제한되면서 팀에서 입지가 좁아진것이구요. 그렇다고 팀이 한창 순항하던 그 상황에서 하메스때문에 하메스 중심으로 전술을 엎을수도 없었구요.
• subdirectory_arrow_right 육손 백언 2017.12.25
  @다크고스트 후반기 플랜B가 선발로 나오는 경기들에서는 하메스가 대체로 좋은 활약 보여줬던걸로 기억하는데
  지단이 하메스를 유독 안 쓰긴 했어요.
  지단 체제 하에서 이스코에게 밀린건 사실이지만
  지단과 개인적인 불화가 있는게 아닌가싶을정도로 그가 쌓아올리는 공격포인트에 비해 출전시간이 짧았죠
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2017.12.25
  @육손 백언 공격포인트에 비해서 경기관여도가 떨어졌던것도 사실이니까요.
  
  지단이 요구하는 역할을 이미 하메스 이상으로 소화할수 있는 선수들이 여럿이 있었기 때문에 굳이 지단으로서는 하메스를 쓸 이유를 못느꼈을겁니다. 벤제마-모라타 구도와는 완전히 다른 양상이었죠.
• subdirectory_arrow_right vistart 2017.12.25
  @육손 백언 기회는 15 16 부임 초기에도 받았고, 본인이 못했을 뿐입니다.
  하메스가 무슨 억울한 희생양인 마냥 주장하시는데, 주전 경쟁에서 본인의 한계를 드러냈고, 크카모를 밀어내지 못했을 뿐입니다.
• subdirectory_arrow_right 육손 백언 2017.12.25
  @vistart 사실 하메스는 지단에게 있어서 크로스 셔틀에 불과하기때문에
  팀에 있으면 좋고, 없어도 되는 그런 선수이긴한데
  
  모라타 날려버린건 굉장히 유감입니다.
• 라그 2017.12.25
  하메스 얘기 나오는게 크게 이상할건 없다고 보는데... 하메스가 팀에서 요구하는 다양한 롤을 수행하지 못하는건 명백하고, 주전 경쟁에서 밀리기도 했지만 그와 별개로 지단이 하메스를 잘 활용했다고 할 수도 없잖아요.
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2017.12.25
  @라그 당시에 팀은 하메스를 잘 활용하지 않고도 팀이 잘나가고 있었기 때문에 굳이 억지로 하메스를 위한 플랜을 가동할 이유가 없었죠.
  
  제가 의아한건 하메스의 영향력이 낮았던 시기에도 팀의 성적이 나왔음에도 왜 최근의 부진을 하메스로부터 찾는가에 대한 의문은 있어요.
• 레알유스출신 2017.12.25
  모라타는 지단의 고집때문에, 하메스는 지단의 능력때문에
• subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.12.25
  @레알유스출신 이게 정답이네요!! 아무리 잘나가는 팀이라도 전술이 상대팀에 따라 다양해야 하고 좋은 선수가 있으면 쓸 줄 알아야 하는데 그런 선수인 하메스를 못쓴거 자체가 능력이 없는거죠ㅋ 모라타는 그냥 알제으리로 희생ㅠ
• santamaria 2017.12.25*
  모라타는 뭐...정말 아쉽다는 말 밖에 안나오죠ㅠㅠ
  그리고 하메스는 뭐 평가가 나뉘는것 같은데 지금 뮌헨에서 감독 잘 만나서 자리 잘잡아가고 있는 모습보면 참..아쉽죠. 분명 우리 팀에 남았으면 하메스를 활용할 줄 모르는 감독 하에도 저번시즌처럼 꿀크로스라도 많이 날려줘서 세탁이라도 잘 할수 있을 거라 봤는데요. 근데 지단이 베스트 11 말고도 로테멤버를 활용한 새로운 전술을 만들 능력이 없는 상태에서는 하메스는 나가는게 맞는 선택이었다고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right santamaria 2017.12.25
  @santamaria 딱 나오네요 댓글에서, 하메스는 지단의 역량때문에 나간거라고 봐야할 것 같습니다. 그 역량의 한계가 유감이라면 공감이 가네요
• subdirectory_arrow_right shaca 2017.12.26
  @santamaria 하메스는 느리고 수비가담이 부족한 선수 였습니다. 공미로써 활용되어야 좋은 선수이자 제한적인 전술에서만 잘 하는 선수라고 지난시즌 레매 여론에서도 그랬죠. 그런선수를 조커로 쓰기위해서 새로운 전술을 짜서 쓸 수 있는것이 감독의 역량인가요? 아니면 활동량이 부족한 선수를 갑자기 박지성 만큼 뛰게 만드는게 감독의 역량인가요. 현 스쿼드에 하메스 넣어서 수비 잘하는 팀 만드는 감독이면 명장이 아니라 신 아닌가요? 지단이 전술적으로 부족한 건 맞지만 하메스까지 추억보정해가며 까지 말았으면하네요.
• subdirectory_arrow_right santamaria 2017.12.26
  @shaca 근데 최근에는 하인케스 부임 후 수비가담까지 늘었더군요, 당장 경기만 봐도 수비가담 열심히 하는거 알 수 있고, 분데스 다른 공미나 윙어들 사이에서 스탯상으로도 def. score이나 태클,인터셉트 수도 상위권에 속하네요;;하메스 풀주전으로 쓰면서도 뮌헨이 공수균형 아주 잘 유지하는데는 뮌헨 선수단 클래스가 레알보다 훨씬 우월해서 그런건진 잘 모르겠는데요
• 미어캣 2017.12.25
  하메스는 본인이 못해서 나간겁니다.
  자꾸 하메스가 아쉽다고 하시는데 정작 하메스 그리워하시는 분들도
  하메스의 그 슈퍼조커 능력을 원하고 있죠....
  애초에 하메스쓰면 지금보다도 공수균형이 붕괴되어버리니
  하메스는 계륵이었습니다.
• 오연서 2017.12.26
  하메스는 철저히 이스코에게 밀려서 나간거라 아쉽지 않은데 모라타는 쩝..
• 황알 2017.12.26
  개인적으로 하메스는 그닥 이고 모라타가 아쉽네여
• 윤날두 2017.12.26
  하메스는 별로 안아쉽고 모라타도 자기가 나가고 싶어해서 ㅋㅋ 뭔수로 잡나요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 육손 백언 2017.12.26
  @윤날두 모라타는 출전기회 없으니까 나가고싶어한거죠
  지단이 내친거나 마찬가지입니다
• 아모 2017.12.26
  하메스보단 아센시오나 그냥 빨리성장했으면
• 카르바할 2017.12.26
  레알유스에 차세대 스페인 주전원톱인 모라타를 보낸게 두고두고 아쉽네요
• 잇몸 2018.01.01
  모라타가 너무 아쉽네요