이제 모드리치,크로스>발락>스램제>비에이라라고 봐야할듯
지금까지의 임팩트만 봐도 이제 이렇게 느껴지는듯
모드리치랑 크로스가 스콜스 램파드 제라드는 넘었다고 보는입장도 있고요
에이스가 맞다 아니다
과연 스램제 발락이 특히 스콜스는 예외고
제라드,램파드,발락이
호날두있는상태에서 에이스 될수있는지 봐야..
챔스우승3회이상 했던 선수 스램제발락중에 한명도 없음
댓글 36
-
주급루팡 2017.12.17부등호 붙이면서 선수 우위가리는건 개개인 생각마다 다 다르겠죠. 누구는 발락이 나머지보다 우위라 생각할수도 있고 또 레매내 누구는 베일이 네이마르보다 낫다 생각할수도있죠
-
subdirectory_arrow_right Ezequiel Garay 2017.12.17@주급루팡 베일 네이마르랑 비교할게 아닌것같은데
-
subdirectory_arrow_right 라라 2017.12.17@주급루팡 베일 > 네이마르 이건 전세계 통틀어도 없을껄요
-
subdirectory_arrow_right RealBoy 2017.12.17@라라 발롱도르 투표한 웨일즈 기자요ㅋㅋㅋ
-
육손 백언 2017.12.17전 저중에 발락을 제일 높게 칩니다.
카이저같은 면이 있어서 굉장히 좋아했음 -
HalaGalactico 2017.12.17굳이 비교할 필요 없이 모두 다른 장점들을 지니고 있고 좋은 선수들이라고 생각합니다
-
손나은 2017.12.17스램제는 팀의 상징과도 같은 선수들이었죠.. 모드리치와 크로스도 앞으로도 레알에서 커리어 유지하고 레알을 상징하는 선수로 오래도록 기억됐으면 좋겠네요 !
-
최유정 2017.12.17챔스 우승 횟수가 선수 평가의 지표가 될 수 없죠.
부폰 마테우스 호나우두 다 동 포지션에서 역대급으로 평가받지만
모두 챔스 우승이 없는걸요.
위와같은 논리면 역대급 스트라이커로 평가받는
호나우두 반바스텐 앙리 우베젤러 호마리우
모두 챔스 3회이상 우승해본적이 없지만
갓-벤제마는 3회 우승했죠.
제가 지난번에 장문의 댓글을 썼었는데
이번 글에는 원활한 피드백이 오갔으면 합니다. -
타브리스 2017.12.17개인적으로 램=제>스라고 생각합니다. 램제가 스와 동일한 티어의 선수는 아니라고봐요
-
아센시옹 2017.12.17*램제는 발롱 3위 권도 들었던 선수들이죠ㅎㅎ 팀 커리어로는 모들 크로스가 압도적이겠지만 개인으로 봤을 때는... ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 공효진 2017.12.18@아센시옹 메날두 네이마르 있는데 발롱 5위한거면 개인으로 봐도 모들이 밀릴껀 없죠. 크로스도 브라질월드컵 평점 1위에 월드컵 위너고
지단 마테우스/사비 인헤/ 발락 모들 크로스 피를로/ 램제 알론소/ 스콜스 굳이 나누자면 이렇게 나뉘겠죠. -
타브리스 2017.12.17*크로스는 스콜스의 상위호환 같다는 생각이 듭니다
개인커리어, 팀커리어 모두 위죠
피지컬 좋고 패스가 좀더 정밀한 스콜스 같은 느낌
둘은 스피드나 전진성이 우수하지는 않다는 단점도 닮았죠 -
Antagonist 2017.12.17개인적으로 월클급선수비교하면서부등호 들어가면 뻘글같네요
-
챔스5연패 2017.12.17동시대 선수라면 트로피도 중요하고 중국 러시아 같은 특수 리그를 제외한다면 주급을 얼마나 받는지도 중요하다고 생각합니다.
-
라울오빠 2017.12.17챔스우승으로 평가한다면 즐라탄은...?
-
사또밥 2017.12.17그 정도급 되면 호불홉니다. 저번에도 그렇고 뭘 계속 그렇게 넘기고 싶어하시나요. 정 넘기고 싶으시면 유도를 배워보심이
-
라라 2017.12.17저번에도 답장너 글 쓰시던데..
다 개인차가 있는거고 생각하는게 틀릴텐데 -
Ezequiel Garay 2017.12.17호불호라는 생각이 전혀 안들어서..
-
0720 2017.12.17*스콜스는 발락은 당연하고 램제보다 그냥 한참아래라 비교할건덕지도 못되죠 하물며 크로스 모드리치랑은 비교자체가 크모 굴욕중에 굴욕
-
fang 2017.12.17개인적으로 크로스,모드리치가 스램제에 밀릴건 전혀 없고 이제는 넘었다고 봐도 된다고 생각합니다. 단순히 챔스 우승 횟수만이 아니라 개인 기량적으로 봐도 밀리지 않는것 같고 커리어도 그렇고요. 아직도 스램제를 높게 평가한다면 그건 그냥 옛날 선수들에 대한 추억과 향수가 더해진게 아닐까 싶네요.
그리고 개인적으로는 발락>스램제라고 생각합니다. -
아센시오 2017.12.17지단 사비 이 정도의 어나더 클라스가 아닌 이상 이런 부등호 놀이가 뭔 의미인가 싶은...
-
Sephie 2017.12.17스콜스는 뭐... 발락보다 아래고...
-
11베일11 2017.12.17다 취향 차로 갈릴 좋은 선수들 같습니다
-
CRno7 2017.12.17개인 취향으로 갈릴 것 같네요. 부등호가 아닌.
-
robben 2017.12.17이런 문제는 그냥 취향차 그이상도 그이하도 아닌
-
라그 2017.12.18뭐 평가를 해도 어떤 근거를 명확히 들어서 비교하시는 것도 아니고, 그냥 \'내가 보기에 이렇다\' 이러면서 남 의견은 계속 무시하는게 보기 좋지 않네요. 객관적으로 비교가 불가능한 것은 결국 주관의 영역이고, 많은 동의를 얻지 못하는 주관은 그냥 일개 개인의 의견일 뿐입니다.
-
OleMadrid 2017.12.18피드백도 없으시고...발락한테 무슨 감정있으신 분처럼....개인취향차를 부등호로 결론지으시는게 맞나 싶네여
-
Ezequiel Garay 2017.12.18*모드리치,크로스가 발락스램제비에이라같은 선수들에 비해서 보여준것만 해도 많으니깐요 벤제마도 챔스 3연승 이건 이야기 할게 못되고요 팀에서 호날두 다음 2,3인자라고 봐도 무방한 선수들인데요
-
Ezequiel Garay 2017.12.18*이제 보여준것만 봐도취향차이라고 보기 어렵습니다 자꾸 발락이나 제라드 램파드 에이스네 뭐네 하는것도 그렇고요
-
subdirectory_arrow_right 라그 2017.12.18@Ezequiel Garay 궁금한게 그 \'보여준 것\'이 뭡니까? 취향 차이가 아니라 명확하게 차이를 낸다고 생각하시는 근거요. 포지션이나 롤도 많이 다르고 커리어도 많은 차이를 보이는 선수군인데...
-
플라티나 2017.12.18답은정해져있고
-
Ezequiel Garay 2017.12.18솔직히 모드리치,크로스에 비해 저들이 밀리는게 많으니깐요..
-
subdirectory_arrow_right 라그 2017.12.20@Ezequiel Garay 그러니까 그 밀리는게 뭐냐고요.
-
백색물결 2017.12.18취향차죠
-
아센시오 2017.12.18이정도면 답정너네
-
Ezequiel Garay 2017.12.19취향차라고 조기 어려운듯
