아무리 호날두라도 되는게 있고 안되는게 있습니다.
7년동안 16강 광탈에 옆동네가 리그 우승을 밥먹듯이 해도
우리팀이 딱 하나 안 놓친게 있습니다.
돈이에요. 특히 장기적으로 빠져나가는 돈을 어떻게든 줄이려고 노력했습니다.
은행에서 3억 유로씩 갖다 써도 지킨게 2가지 있는데,
하나는 초상권 40%이상 확보,
다른 하나는 주급체계에 맞는 연봉만을 지급할것 입니다.
그렇게 돈 못 모았으면 이렇게 스쿼드를 갖추지도 못했을 겁니다.
그 암흑기를 지나면서 지금까지 올 수 있었던건 순전히 돈 덕분이에요.
돈 많이 벌고, 많이 남겨서 새로운 선수를 마음껏 지를 수 있었기 때문입니다.
장기적으로 볼때 호날두의 요구를(사실이라면) 들어준다면 타격이 클 겁니다.
그 차액으로 데려올 수 있는 전력 몇 명을 기회비용으로 날리는거라 생각합니다.
아무리 호날두라도 되는게 있고 안되는게 있다고 생각합니다.
물론 호날두가 디마리아처럼 바로 내칠 수 있는 급의 선수는 아닙니다.
내쳐야 한다는데도 동의하진 않고, 내친다고 해서 당장 팀에 도움될 거 하나도 없고요.
다만 계약기간 4년인가 5년 남은 시점에서 있는돈 없는돈 다 버려가며
무리한 재계약을 할 필요는 없을 것 같네요. 지금 갑의 입장은 구단입니다.
무리한 재계약을 할 필요는 없을 것 같네요. 지금 갑의 입장은 구단입니다.
거기다 계약기간 다 지나면 호날두 나이가 36세쯤 됩니다.
언젠가는 호날두도 떠날 선수입니다.
팀 차원에서 해줄 수 있는 최선의 대우는 작년 재계약이라고 생각되네요.
댓글 9
-
두둠치 2017.08.25최고의 선수에겐 최고의 대우가 필요한건 맞다고 생각해서
재계약 진행했으면 하는데
우리팀에 자기포지션 최고가 아닌 선수가 없죠..
만약 재계약인 진행된다면 연쇄적으로 다른 핵심선수들도
재계약 요구할것같네요. 그게 걱정이라..ㅜㅜ -
subdirectory_arrow_right vistart 2017.08.25*@두둠치 마켈렐레가 나간 이유는 주급을 적정 이상으로 올려달라 요구했기 때문이지요. 당시 페레즈 회장은 팀 전체의 주급이 올라갈까봐 마켈렐레를 내보냈고요. 그런 부분도 충분히 문제가 될 수 있습니다.
-
subdirectory_arrow_right 두둠치 2017.08.25@vistart 그렇죠 뭐 어렵죠 ㅜㅜ
페레즈가 알아서 잘 하리라 믿을수 밖에 -
subdirectory_arrow_right crstian 2017.08.25*@vistart 그래서 마켈레레를 내보낸 그 선택이 옳은건가에 대해선 또 생각해볼 문제겠죠.
-
subdirectory_arrow_right vistart 2017.08.25*@crstian 옳았다고 봅니다. 일단 주급체계를 지켰기 때문에 09-10시즌부터 팀을 재건할 수 있었어요. 게다가 03-04시즌을 돌아보면 마켈렐레의 활약은 지나치게 과장되어 있습니다.
수비 잘하는 선수 하나 팔아서 팀이 망했다는 식으로 서형욱 해설이 글을 썼었는데, 실제로 03-04시즌은 14-15시즌과 똑같은 패턴으로 망했습니다. 후보가 못해서 못 쓰는게 문제고요. -
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2017.08.25@vistart 그러고 보니 서형욱의 왜곡이 상당해 보이네요. 국내에 레알까는 근거들 출처를 거슬러 올라가면 서형욱이 원조인거 깉음
-
subdirectory_arrow_right vistart 2017.08.25@오토레하겔 거의 대부분이 서형욱 작품이에요.
-
subdirectory_arrow_right 태연 2017.08.25@오토레하겔 그사람 애초에 시작부터 이상한 책에다가 갈겨써놔서 상당히 국내 팬들이 피해 많이 보죠.
-
Raul 2017.08.26이번 시즌에도 저번 시즌 같은 폼을 보여준다면 그 때 논의해봐도 괜찮을 것 같습니다
