이번 CR7 재계약은 쉽지 않을 것 같네요
제목 그대로 진짜 이번 재계약은 쉽지 않을 것 같네요
일단 세후 4000만 유로면 세전 8000만 유로인데, 지금 우리 구단 수익이 3년째 6억 2000만 유로 수준으로 정체되고 있는 것으로 알아요. CR7 한 명에 8000만 유로의 돈이 빠져나가는 것인데, 이렇게 되면 문제는 내년 여름 이적 시장 때 주급 싸움은 둘째치고 이적료 싸움에서도 밀릴 수가 있죠. 2021년까지 선수 수급에 어려움을 겪을 가능성이 높아요.
무엇보다 지금 우리 팀 상황이 돈을 많이 쓰고 있어요. 3년 동안 이적 시장에서 조용했지만, 이번에 선수들 연봉 인상+계약금으로 엄청난 지출이 예상되는데, 여기에 산티아고 베르나베우 리모델링에 필요한 5억 유로의 자금을 마련해야 한다는 것도 있죠. 그런데 CR7 한 명에 8000만 유로가 그냥 빠져나가면 이것은 구단의 재정 입장에서는 난처할 수밖에 없다고 봐요.
솔직히 우리 팀이 지금 강팀 유지할 수 있는 이유가 이러한 주급 체계 때문인데, CR7 한 명에 8000만 유로가 그냥 나갈 경우 구단의 미래가 어려워질 수 있다고 봅니다. 그리고 이 재계약 여파로 여러 선수들이 다시 재계약 요구해서 문제 일으킬 수 있고요. 안 그래도 지금 CR7이 버는 돈이 많은데, 여기에 더 인상이 된다면 말 그대로 넘사벽 수준이라서 기존 베스트11 선수들 중 1명 이상은 주급에 불만 가질 수 있다고 봅니다. 그리고 그 선수가 재계약 체결할 경우 몇몇 선수들이 나도 재계약 해달라고 요구할 수도 있고요. 말 그대로 자칫 잘못하면 우리 팀도 바르카 꼴 날 수도 있어요.
거기에 아무리 지금 CR7이 건재하다고 해도 아무래도 내년에 만 33살이니 구단 입장에서는 세후 4000만 유로가 넘는 연봉을 안겨주는 게 회의적일 수도 있다고 봐요. 당장 저 같은 경우 뉴욕 양키스랑 LA 레이커스 팬인데, 양키스의 A-Roid와 엘스버리 같은 먹튀들이랑 코비 브라이언트의 말년 시절을 경험해서 그런지 30대 선수들에게 지나치게 높은 연봉을 안겨주는 것은 다소 회의적이에요. 앞서 언급했던 선수들 모두 당시 절정의 기량을 유지하고 있었는데, 장기 계약 체결하자마자 급격하게 기량이 하락해서 먹튀 테크를 탔거든요.
CR7이 지금 절정의 기량을 유지하고 있지만, 아무래도 30대 중반에 접어들다 보니 앞서 언급했던 저 선수들 처럼 이제 예전과 같은 모습을 보여주지 못할 가능성도 크다고 봐요.
물론, 저도 CR7 입장은 이해가 되요. 그동안 구단에 헌신한 것도 있고, 음바페가 CR7과 비슷한 연봉 받는다는 게 말이 안 돼죠. 그리고 연봉은 선수의 자존심이고요. 그래서 저도 CR7 재계약 요구가 합당하다고 보기는 합니다.
다만, 그래서 양측이 재계약 합의하는 게 매우 어려워질 수 있다고 봐요.
아무래도 이 계약 문제는 엄청 오래 걸릴 것 같네요.
이게 다 파리와 바르카 때문.
댓글 40
-
루다 2017.08.25[팩트] 이 모든 게 파리 때문이다.
-
눈팅유저 2017.08.25근데 계약기간이 4년인가 남았는데 굳이 재계약을 받아들일 필요가 있나요. 궁금해서 물어봅니다.
-
subdirectory_arrow_right Inaki 2017.08.25@눈팅유저 재계약 안해주면 나가겠다고 할 가능성이 크니까요. 신경안쓸 수는 없죠.
-
subdirectory_arrow_right 눈팅유저 2017.08.25@Inaki 소문의 진위여부가 중요하겠네요. 200%나 인상한다는 건 좀 비현실적인 것 같아서 잘 믿음이 안 가네요. 저곳에서 전한 이스코나 라모스 재계약 관련 소식도 적어도 지금까지는 사실이 아니었고.
-
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2017.08.25@Inaki 구단에서 안 팔면 되는 거 아닌가요?
-
날두외질b 2017.08.25그런데 비단 호날두만의 문제는 아닌것으로 보여요. 이번 psg 이적료 사태처럼 연봉 도 맨유,바르샤,psg를 중심으로 덩달아 뻥튀기되고 있는 시점입니다. 아무리 레알이라 한들 머니게임에서 밀리면 쉽지 않죠. 어차피 psg,바르샤 만큼은 아니더라도 그 정도에 어느정도 비빌 수 있는 연봉을 주는 것으로 모든 빅클럽이 맞춰지게 되지 않을까요. 이런 맥락에서 호날두와의 재계약이 바로는 힘들어도 내년시즌정도에는 큰 기량하락이 있지 않는 한 가능하지 않을까 싶습니다.
-
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2017.08.25@날두외질b 근데 CR7과 메시 연봉 경쟁은 매년 있었고 이번 음바페랑 네이마르 이적 여파로 인해 최고 연봉은 줘야 할 거예요 그냥 어느 정도 비빈다가 아니라 최소 세후 4000만 유로는 잡고 가야 하는 거니 쉽지 않다는 거죠
-
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2017.08.25@날두외질b 물론 이게 또 문제인 게 말씀하신 대로 돈에서 밀린다고 하면 구단 위상도 밀린다는 거랑 비슷한 거라 쉽지 않은 문제이기도 해요
그래서 더 복잡함 -
케빈데브라이너 2017.08.25저도 레이커스 팬이에요 이번에 론조볼이 온다죠 ㅎㅎ
NBA샐러리켑 제도가 있듯이
라리가나 EPL같은 구단들에게도 은연중에 연봉상한제 같은게 있기 마련이죠
특히 레알의 연봉체계는 매우 보수적이면서도 여러 팀들에게 모범으로 평가받는 주급체계를 가지고 있죠
다양한 의견이 개진이 가능한 게시판속에서 팬심을 떠나 객관적인 글을 올려주셔서 감사합니다.
기사의 진위여부를 떠나 또다른 계약체결은 오롯이 크리스티아누와 구단의 문제인 것 같습니다 -
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2017.08.25@케빈데브라이너 론조 볼 너무 기대합니다ㅠㅠㅠㅠ
NBA판 톰 브래디를 볼 수 있을 것이라는 기대감이 너무 커요ㅠ
라바 볼이 문제지만 론조 볼이 이번 시즌 맛깔나는 농구를 해줄 거라 기대합니다ㅠ -
오늘두내일두호날두 2017.08.25epl팀들이 스타트를 끊고 여기저기서 폭죽처럼 터져나오고있죠..당장 이번 발롱 1순위 호날두 선수의 언해피를 이해못하는건 아니지만 상당히 기형적인 현상임을 서로 감안하길 바랄뿐이네요
자존심과 열정만큼 야망도 큰 선수라 레알을 떠나진 않을거라 확신합니다 -
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2017.08.25@오늘두내일두호날두 그냥 좋게 좋게 끝났으면 하네요
-
날개잃은천사 2017.08.25그러므로 베일이 나가야 합니다.
-
8월 2017.08.25여러 명분상 안올려주기가 어렵죠. 겉으로 보기엔 일단 2~3년은 연봉올리고 그 후 활약에 따라 조정되게하는 재계약이 베스트 같네요
-
Alarcon 2017.08.25수익은 14년6월 550m에서 16년 6월 620m으로 꾸준하게 오르고있어요
연봉지출이 310m이었는데 350m으로 늘면 수익 대비 연봉 지출이 50%선에서 55% 이상으로 증가하는게 문제가 될 것 같네요 -
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2017.08.25*@Alarcon 다른 선수들도 이번에 대폭 늘어나요 근데 이번에 CR7 여파로 기존 고액 주급자들이 더 높은 금액 요구해서 연봉 비율 자체가 더 커지죠
-
Inaki 2017.08.25대강 현재 시세로 대입해도
80m이면 3년이면 네이마르 한명씩 살 수 있고 매년 루카쿠 정도 살 수 있는 큰돈. 일반화할 수는 없지만 3년에 월드클래스 한명, 매년 리그 탑클래스 살 수 있는 돈입니다. 만만하게 볼 건 아님. -
subdirectory_arrow_right 내치 2017.08.25@Inaki 그 네이마르 유지비가... 초상권도 그렇구요
-
subdirectory_arrow_right 케빈데브라이너 2017.08.25@Inaki 오우 엄청난 지출이네요.. 심각하게 고민해볼 문제입니다..
-
subdirectory_arrow_right 오늘두내일두호날두 2017.08.25@Inaki 말씀하신 이른바 월클선수들의 유지비 생각하면 단순하게 다가갈 문젠 아닙니다. 물론 엄청난 돈임엔 틀림없구요
-
subdirectory_arrow_right crstian 2017.08.25*@Inaki 호날두한테 드는 유지비 네이마르한테 안드는 것도 아니죠.초상권 백프로 보장받는 선수들이라 연봉이 더 높아도 메시 네이마르가 이미 받고 있는 대우와 같은 정도지 더 받는 것도 아니고요.
-
패션왕날둥 2017.08.25진짜 이 모든게 메시 연봉 심하게 올려준 바르샤로 시작해서 파리가 네이마르 데려가며 메날두보다 더 올려줘서 참ㅠ 거기다 음바페같이 뭐 이룬 것도 아직 없는 유망주를 호날두 정도 금액을 받게 하려는 에이전트와 그걸 또 주려는 파리ㅠ 정말 돈많은 구단들은 부르는게 값이니 문제네요ㅠ 완전 자존심 문제라 호날두 입장도 이해가 가고... 거기다 구단도 돈에서 크게 밀리면 구단위상도 약간 밀이는거라 참... 어찌될지ㅠ
-
다크고스트 2017.08.25*제일 좋은건 구단이랑 날두랑 조금씩 타협해서 한 2년간은 최고의 연봉을 건네주고 2년뒤에도 호날두가 지금처럼 발롱도르 경쟁할 정도의 클래스가 유지되면 계속해서 최고 대우를 해주고 호날두가 만약 지금같은 정점의 기량을 유지못하면 호날두도 그때는 최고의 대우를 해준 구단에 보답하는 의미로 자신의 연봉을 어느정도 조정해서 계속 팀에 남아 커리어를 마무리 했으면 좋겠는데 이미 2021년까지 계약이 되어있어서 여기에 동의할지 모르겠네요.
호날두 나이가 한국나이로 33. 사실 지금도 적지 않은 나이고 지금까지 이정도 폼을 유지하는것도 정말 대단하다고 생각하는데 그 천하의 호날두도 36세부터는 저정도 연봉값에 맞는 클래스를 유지하기가 좀 곤란한 부분이 있으니까요. -
마타 2017.08.25이번시즌 파리가 네이마르, 음바페에게 파격적인 주급을 주고
바르셀로나 역시 메시에게 매우 높은 주급 재계약을 제시한 상황에서
호날두 주급과 재계약 이슈가 새로 떠오른거와 별개로
EPL 이번 시즌 이적생들도 수령하는 주급보면
포지션 불문하고 다 기존에 비해 상당히 많이 받더군요
원래 선수들 수령하는 주급이야 매 시즌 지날때마다 계속 상승하고 있었지만
이번 시즌 유독 그 상승 폭이 매우 큰거 같습니다
비단 파리나 바르셀로나 뿐만 아니라
EPL 팀들이 포지션 불문하고 수비수한테도
상당한 액수의 계약들을 한걸 보면요
이제 호날두 뿐만 아니라 다른 선수들도 앞으로 재계약 할 때 주급 상승폭이 좀 크지않을까싶네요 -
stayna7do 2017.08.25팀원들이 호날두연봉인상때문에 불만을 갖기보다는 epl선수들이나 베일연봉보고 불만을 갖겠죠 \"쟤는 왤케 많이받아 ??\"
-
Toni Toni Kroos 2017.08.25메시가 받는 만큼 호날두한테도 줘야하지 않나 싶네요.
-
맥글이 2017.08.25*근데 음바페 소식을 보면 호날두뿐 아니라 라모스 크로스 모드리치 이런 핵심들도 불만을 가질것 같아서...그럴일도 없지만 페레즈가 호날두 주급 못주니까 너 나가 이런 가정을 해서 호날두 이적시켰다치면,그러면 레알이 음바페 영입할 수 있나요??그것도 의문이네요,오히려 호날두 주급 좀 올려주는것보다 더 큰 불만을 일으킬것 같은데 말이죠...결국 호날두 대체자로 들어올 선수는 주급을 최소 30만파운드 이상은 줘야한다고 봐서...적당히 타협해서 좀 올려주고 그대신 계약기간을 1년정도 줄인다던지 그런식으로 타협하는게 최선이라고 보는데...이러나저러나 명확한 답은 없어보이네요(일단 그 주급 기사가 확실치도 않아서ㅋㅋㅋ)
-
Maecenas 2017.08.252년만 더 뛰어주고 이별하면 참 멋있는 그림이 될텐데... 나이도 있으니 좀 양보 안되려나...
-
해적왕 2017.08.25베일 팔고 재계약해야죠. 호날두가 그간 보여준 활약이랑 베일이 그동안 한걸 비교하면 베일에 그 연봉 주는것보단 날두 연봉 올려주는게 맞다고 봅니다.
-
SAUVAGE 2017.08.25이게다 메x한테 휘둘려서 연봉 올려준 꾸레 때문입니다.
-
crstian 2017.08.25라이벌이랑 연봉 차이 두배 나는데 구단 위해서 좀 양보해라 할수 있는 문제는 아닙니다.심지어 초상권도 백퍼센트죠.연봉 똑같아도 초상권 때문에 더 적게 받는 구조인데 연봉이 저렇게 차이 난다면 말이 안나오는게 더 이상할 것 같습니다.카르바할 마르셀로 같은 경우도 있지만 그건 얘네들이 특이한 거죠,뮌헨 유스였던 크로스도 괴체랑 똑같은 연봉 요구했다가 안된다니까 그냥 팀 나와 버렸습니다.돈도 돈이지만 자존심 문제 거든요.성과가 똑같은데 연봉 두배 차이나면 회사를 위해서 내가 희생해야겠다 그런 생각하실건가요.
웬만한 선수 살 수 있을 정도니 지금 받고 있는 연봉도 어마어마하게 많습니다.금액만 생각하면 정말 많은데 메시 네이마르 절반에 음바페랑 비슷한 수준이라고 한다면 상대적 박탈감이 들수 밖에 없어요.돈 문제는 초월해서 연봉을 자존심이라고 느끼지않고 주는 대로 받는 선수도 있겠지만 일반적인 케이스 아닌데 이걸 호날두한테 요구할 순 없죠.구단 입장도 이해는 가나 메시랑 네이마르가 호날두보다 연봉 많이 받게 되는 순간 생길수 밖에 없는 트러블 입니다.자기 정당한 가치를 요구한다는데 팀보다 위대한 선수는 없다는 말도 합당하지는 않다고 보구요.시장에서 형성된 가격이 있는데 구단 위해서 그 반만 받아 라고 한다면 열정페이 요구하는 거랑 뭐가 다를까요.연봉 금액이 워낙 엄청나서 열정페이 비유가 안맞는거지 상대평가로 생각해보면 똑같은 스펙 똑같은 성과인데 돈은 반만 받으라는 거죠 -
subdirectory_arrow_right 타이밍 2017.08.26@crstian 22222222222222222
-
거기서현 2017.08.25이미 작년에 30대 선수에게 계약기간 3년이나 연장하며
세계 최고 대우로 재계약 해준걸로도 충분히 에이스에대한 예우는 해줬다고 봅니다.
그런데 옆 동네가 연봉 인상하니 기존 계약 무시하고 1년만에 재계약???
이런식이면 다른 선수들이 매년 재계약 요구해도 거절할 명분이 없습니다. -
subdirectory_arrow_right crstian 2017.08.25@거기서현 그 다른 선두들이 메시 호날두 네이마르급이면 그 선수들도 그렇게 하겠죠. 실제 그렇게 하고 있는게 현실이구요.
-
subdirectory_arrow_right vistart 2017.08.25@crstian 그 요구 다 받아주면 옆동네처럼 파탄나는거죠.
-
subdirectory_arrow_right crstian 2017.08.25*@vistart 그러니까 너랑 같은 급인 다른선수들은 두배 받아도 너는 팀 생각해서 절반 받고 참아라.이게 현실성이 있는 걸까요? 실제로 결론이 어떻게 날지는 모르겠지만 언해피 나오는건 당연한 겁니다.이거 못받아드리면 호날두 메시 네이마르급 선수들은 레알이 못데리고 있겠죠.연봉 동결할수 있는건 비슷한 급의 다른 구단들도 같이 동결할때 가능한거지 다른곳은 퍼주는데 한쪽만 지키자고 한다고 지켜지는게 아니잖아요.
-
MODRIC 2017.08.25장기적으로 PSG 보다 계속 우위에 있으려면 저정도 주급은 줄 수 있어야 된다고 보네요
-
subdirectory_arrow_right Benjamin Ryu 2017.08.25@MODRIC 저기는 지금 카타르 단교랑 월드컵 여파 때문에 저 돈 주는 게 크죠 중국도 그렇고요
-
태연 2017.08.25메시랑 PSG 때문에 이래저래 힘들게 됐네요. 거기다 참 현실이라는게 나이도 나이다 보니까 이래저래 올려주기도 그렇고요.
-
Raul 2017.08.26이게 두 입장이 이해는 가요 근데 재계약한지 1년만에 또 재계약을 요구하고, 내년에도 네이마르 메시가 재계약하고 또 호날두가 엄청난 활약을 펼치면 또 재계약 얘기 나오겠죠.. 마냥 쉽게 볼 문제는 아닌 듯
