네이마르 사가.
네이마르가 바르셀로나를 떠날수도 있다는 기사가 속속들이 등장하더니, 이제는 그것이 현실화 되는 모양입니다. 스타 플레이어를 넘어 차기 발롱 대권 주자로까지 여겨지며 메시 바르셀로나 이후의 바르카를 책임질 것 같았던 네이마르 였기에, 마드리드 팬 입장에서도 신경이 곤두서는 것 같습니다.
사실 저는 네이마르가 바르셀로나를 떠나지 않을거라고 생각합니다. 더 솔직하게, 떠나지 않았으면 합니다. 하지만 제 바람과는 다르게 네이마르가 바르셀로나를 떠날것 같은 흐름이기에 간단한 의견을 적습니다.
바르셀로나가 네이마르를 잃는다는것은 단순히 축구 잘하는 스타 선수를 잃고 끝나는 것이 아니라고 생각합니다. 앞서 언급했듯이 네이마르는 미래의 바르셀로나를 책임질 기둥이었고 그러면서도 MSN 이라 불리며 현 바르셀로나 스쿼드의 중심이었습니다. 그런 그가 팀을 떠난다는 것은, 여러번 다른 분들에게 조금씩 오르내렸지만, 바르셀로나가 현재와 미래를 책임지고 이끌어나갈 시대의 헤게모니를 잃는다는 것을 의미 합니다. 당장 다음 시즌 전력이 약화되고 네이마르의 매각대금을 통해 새로운 선수를 영입하고 말고가 중요한게 아니라는 것이죠.
음바페니 뎀벨레니, 디발라 베라티 그 누가 와도 네이마르의 빈자리는 채울수가 없습니다. 네이마르는 바르셀로나의 역사에 적힐 인물이었고 위의 언급된 선수들은 아직 이르거나 그정도의 클래스가 아니라고 여겨지기 때문에요.
더불어 저는 마드리드의 팬이지만 라리가 전체의 파이가 커지는 것을 선호하는 입장이기 때문에, 아무리 바르셀로나가 우리팀의 최대 라이벌이고 꼴보기 싫더라도 라리가 중심의 현 시대 안에서 바르셀로나의 위상이 떨어질만한 딜이 이루어지는것을 좋아하지 않습니다. 때문에 네이마르가 바르셀로나에 남아 우리팀과 함께 라리가의 두 기둥으로 지금처럼 (물론 그 속에서 승자는 항상 우리이길 바랍니다) 옥신각신 했으면 합니다만은. 최근 들리는 소식들로는 바르카가 녹록치 않은 상황인것 같네요.
두서가 없습니다. 요약하면 네이마르가 떠난다는 것은 단순한 바르셀로나의 전력 약화 혹은 거기에서 파생되는 딜의 양적 질적 문제를 떠나, 시대의 헤게모니를 잃는다는 점이 바르셀로나에게 큰 충격으로 다가올것이다. 라는 글이었습니다.
댓글 29
-
Oranje 2017.07.21음 아무리 크게 보고 라리가 파이를 생각하는 것도 나쁜건 아닌데, 저는 네이마르 같은 차세대 에이스 유출로 바르셀로나가 약해지면 매우 좋을 거 같은데요. 어짜피 네이마르 하나 나간다고 휘청거릴 팀도 아니며, 레알도 라리가 타이틀에서의 패권을 잃은지가 너무 오래되어서요.
-
Koke 2017.07.21라리가 파이는 우리가 채우고 바르샤는 그냥 암흑기 걸었으면 좋겠습니다
-
Sephie 2017.07.21메퇴물 은퇴하고 네이마르 위주로 팀 꾸려지면 무섭겠다 싶었는데 이미 메퇴물은 바보됐고, 네이마르는 나가니 ㅎㅎ 꾸레는 이제 최소 몇년동안 짜져있으면 좋겠어요 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2017.07.21@Sephie 라이벌 팀 선수 이전에 메시가 바보, 퇴물 소리 들을 건 없지 않나요? 지난 번 본인이 작성한 게시글에서도 저를 포함한 다수의 회원들이 지나친 비하 단어 선택 지양 해주시라고 말씀 드렸는데 글만 삭제하고 지양하실 생각은 없으신 가 보네요. 제가 민감한지 모르겠지만 근거 없는 퇴물이라는 표현은 적절하지 않다고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right Sephie 2017.07.21@Toni Kroos 지양은 하겠습니다만 메시가 예전 메시인가요? 솔직히 꾸레에서도 메시가 나오지 않은 경기력 및 승률이 더 높습니다. 이미 실력 노쇠화 되는 선수한테 퇴물이라 하는게 잘못인가요? \"근거 없는\" 이라는 말은 아니라고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2017.07.21@Sephie 글쎄요. 퇴물의 기준치를 어떻게 판단 하느냐에 따라서 다르겠지만 저는 객관적으로 퇴물 수준으로 보진 않습니다. 리가 득점 1위 챔스 득점 2위 찍는 산수가 퇴물이면 나머지 선수들은 고인 수준이 아닌가 합니다. 싫어하시는 마음은 충분히 이해 하지만 표현을 조금만 더 유하게 해주십사 말씀 드리는 겁니다! 이것도 기분 나쁘시다면 죄송하구요.
-
subdirectory_arrow_right Sephie 2017.07.21@Toni Kroos 알겠습니당 ㅎㅎ 저도 죄송해요
-
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2017.07.21@Sephie 불금 되세요.^^
-
subdirectory_arrow_right 두두두다다다 2017.07.22@Sephie 그 논리로 따지면 우리 날두 없는 경기 승률은....그리고 꾸레는 솔직히 이번시즌 메시가 멱살캐리했죠. 인정할건 인정해야합니다.
-
subdirectory_arrow_right Sephie 2017.07.21@Toni Kroos 예로 메시가 몇년전 폼을 계속 유지한것도 아니고. 이니에스타 사비가 더이상 없는 메시인데 올시즌 뭐 보여준게 있나요? 그냥 토템마냥 받아먹기만 하는놈인데요. 프레임만 잘 씌워놔서 지금 욕 덜 먹고있는거지 그위치에 호날두가 있었으면 더 했을겁니다.
진짜 네이마르나 수아레즈가 불쌍하다고 여겨집니다 저런놈 따까리나 하고있고. -
subdirectory_arrow_right Bemabeu 2017.07.21@Sephie 메시 기량이 많이 떨어진건 맞는 소리긴하죠
-
subdirectory_arrow_right GODH 2017.07.21@Sephie 근거 없는 말도 아니고, 굳이 따지자면 잘못도 아니지요. 다만 듣는 이, 보는 이로 하여금 기분이 상하지 않게 표현하는 것이 더 좋지 않을까요?
정확하게는 아니지만 토니 크로스님의 댓글의 핀트는 메시가 퇴물인가 아닌가가 아니고 표현이 거칠다 라고 여겨집니다. 저 또한 그런 차원에서 이런 대댓글을 다는 것이구요.
메시가 \"근거없는 퇴물\" 이 아니다가 아니고 저런 단어 선택 및 표현이 보는이에 대한 예우가 아니지요. -
subdirectory_arrow_right JAMES.&ISCO 2017.07.21@GODH 옆동네 커뮤니티 가보면 없는 사실만들어서 호날두한테 심한욕하면서 놀리면서 노는데 심한욕도 아니고 퇴물같은 말 붙여서 부르는것도 하지말라고 하는건 좀 너무하다고 생각합니다 라이벌팀의 에이스한테 저정도로 놀리면서 부르는거는 충분히 괜찮다고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2017.07.21@JAMES.&ISCO 옆동네 사이트가 그렇다고 굳이 우리끼지 그럴 필요는 없다고 생각합니다. 걔네들은 그냥 신경 안쓰면 됩니다.
-
subdirectory_arrow_right GODH 2017.07.21@JAMES.&ISCO 그럼 그들이 잘못된 것이죠. 우리가 그들과 같이 하면서 합리화 하는게 정당할까요.
100퍼센트 옆동네에서 그럴거라는 것은 아니지만, 유머가 섞여 놀리는것과 악의적으로 꼬집는것은 다르다고 생각해요. 저는 후자의 것을 지양할 필요가 있다고 말하고 싶은 것이구요. -
subdirectory_arrow_right GraciasArbeloa 2017.07.21@JAMES.&ISCO 스스로 수준 낮추는 행동 밖에 못됩니다
-
subdirectory_arrow_right 김날두 2017.07.21@Sephie 날두도 예전보다 기량떨어진건 사실이죠 그럼 날두도 호퇴물인가요?
아무리 라이벌 선수지만 그런 단어를 사용하는것은 레알매니아의 수준과 레알마드리드의 위상을 깍는것같네요 -
GODH 2017.07.21대부분 윗분들과 같은 생각이시더라구요. 저는 우리가 잘되는 와중에 바르카도 알레띠도 더 크게는 세비야를 필두로 한 유로파권과 발렌시아도 훌륭히 부활했으면 좋겠다는 생각까지 있어서요. 모쪼록 이 글이 다른 생각을 가진 분들께 누가 되지 않았으면 좋겠습니다.
어디까지나 사견입니다 하핫. -
subdirectory_arrow_right C_R 07 2017.07.21@GODH 공감합니다. 레알을 응원하지만 독주는 원하지 않아요ㅠㅠ
-
다크고스트 2017.07.21망하는게 우리에겐 이득이죠.
바르셀로나가 잘되서 마드리드에게 득되는건 하나도 없습니다. 마찬가지로 우리가 잘되서 저쪽에게 득되는것도 하나 없구요. -
subdirectory_arrow_right GODH 2017.07.21@다크고스트 경쟁 속에서 발전하는 모습을 그리는것은 욕심일까요?
-
subdirectory_arrow_right Koke 2017.07.21@GODH 리가파워를 위해 경쟁해서 서로 발전한다는건 소년만화에서 가능한 장르 라고 생각합니다
뮌헨,유벤투스,파리를 보면 리그에서 라이벌들과의 대결에서 큰 우위를 점하고 챔스에 전력을 쏟는 상황이죠
EPL 을 보면 최근 몇년간 챔스에서 힘을 못쓰는 큰 이유는
하향평준화라는 말로 까내릴 수도 있지만 BIG4 라고 부르던 그룹이 BIG6 라고 부를 정도로 리그내의 경쟁이 치열해졌죠
자국리그내의 경쟁이 너무 치열해지다보니 그 선수들 수급도 힘들어졌구요 이번 이적시장 뿐만 아니라 뻥글랜드산 어중이 떠중이가 500억~800억씩 시세가 붙다보니 자국리그 선수 수급에서 어려운 부분도 한몫한다고 봅니다
꼬마가 엄청난 성장으로 챔스4강권 팀으로 자리잡고
세비야가 몇년간의 유로파 우승으로 현재는 쉽게 볼수 없는 경쟁상대가 됐죠
발렌시아가 주춤하지만 말라가, 셀타비고 등의 중하위권 팀들이 강해지고 있는 상황에서 바르샤가 더 강해져서 우리와 경쟁해서 성장했으면 좋겠다라는건 개인적으로는 공감하기 어려운 의견이라고 생각됩니다 -
그대향기 2017.07.21전 라리가 파이 이런거 전혀 관심없는데요 ㅎㅎ
바르셀로나가 잘나가서 레알 마드리드가 득보는건 단 하나도 없습니다 -
다르빗슈 2017.07.21그놈들의 헐리웃+골취소+편파 판정에 기분이 썩을 대로 썩었던 것 생각하면 지금 꼴이 우스워 보이고 기분도 좋네요ㅋㅋㅋ 작성자님 의견에는 동의합니다. 그 시절 바르샤 없었으면 이렇게 강해지지는 않았을 거라 봐서요
-
축날두7 2017.07.21여러 군데 꾸레분들 반응봤는데 오히려 네이마르 나가는게 좋은 일이다라는 반응이 꽤 되네요.. 베라티니 음바페 뎀벨레 디발라 등등 영입하면 전력 상승 이러는데 일단 저선수들 당장 팔지도 않을텐데 말이죠.
-
Floren 2017.07.21네이마르가 떠나면 라리가로서는 좀 아쉽긴 하겠네요 어차피 메날두가 메인이지만 클라시코 홍보때 얼굴 박아넣을 쟁쟁한 스타 하나가 없어지니. 시청률이나 중계권 판매에도 약간 영향을 주려나? 메날두 이후의 발롱도르는 타리그에서 나오려나? 하지만 결국 축구는 계속되고(...) 대체하지 못하는 선수는 없는 것이고 다른 스타들이 꾸역꾸역 그 자리를 메꾸겠죠 바르셀로나가 암흑기가 올지는 모르겠습니다만 망할거라고 생각하지 않고 걱정하지도 않습니다 ㅎ
-
화려한휴가 2017.07.21저도 치열한 경쟁과 정당한 승부 속에서 얻어지는 승리가 좀더 카타르시스를 가져다주는 순도 높은 승리라고 생각해요. 지금 분데스리가만 보더라도 매서운 팀들이 남아있지만 기본적으로 우승 트로피는 뮌헨 주고 시작하기 때문에 그 리그 자체에 그닥 흥미가 동하질 않죠. 사실 바르샤 걱정을 하게 될줄은 몰랐지만 안그래도 미드 수비진에 대대적인 리빌딩이 필요한 상황에서 팀의 핵인 네이마르 이탈 + SM을 비롯 전성기를 이끌었던 주축들의 노령화로 차후 몇년간 바르샤의 암흑기가 예고돼있다고 보는데 이 위기를 딱 무난할 정도로만 극복해줬음 하는 바램이 있네요.
-
임마토 2017.07.21라리가 파이를 키울려면 오히려~꾸레보다 발렌시아나 꼬마,세비야같은 팀이 투자하고 성적이 잘나와야하는거 아닌가요?꾸레자본력으로 선수한명 나간다고 망하는것도 웃긴얘기고~꾸레는 네이마르가 문제가 아니라 라마시아가 망한게 문제죠~
-
Raul 2017.07.23우리만 잘되면 장땡