filter_list
헤타페화요일 5시
menu

하메스의 임대 기간 관련하여...

니나모 2017.07.12 09:56 조회 1,476


하메스의 임대 기간이 왜 2년일까 관련하여 생각을 많이 해봤는데 개인적인 추측으론 만약 2년뒤 감독이 지단이 아니거나 지단의 동의가 있을시 페레스가 하메스의 재계약을 시도할 가능성도 있을거라고 생각되네요.이런 이유가 아니라면 2년 임대는 여러모로 영 시기가 이상하거든요.계약 기간도 1년 밖에 남질 않고 1년 임대 뒤에 영입 혹은 리턴을 해도 되는데 굳이 2년으로 잡은거 하며...


하메스같은 경우 여러모로 페레스 회장 입장에선 놓치기 아쉬운 선수죠.실력은 둘째치고 그 상품성만은 인정해야 될 부분이고 실력만 다시 제대로 인정받는다면 호날두 이후 상품성으론 월드베스트를 찍을만한 선수라고 생각됩니다.페레스 회장 입장에선 정말 보내고 싶지 않은 선수였을거라고 생각해요.더군다나 본인이 직접 진두지휘하여 영입하기까지 한 선수라...


완전이적의무조항을 넣지 않은 것도 페레스 회장의 이런 마음이 들어가 있는게 아닐까 싶기도 하구요.다시 돌아올수 있는 여지를 남겨두는거죠.물론 그때가서 하메스가 뮌헨에서 잘하는데도 불구하고 우리팀으로 다시 돌아온다면 그것만큼 또 반전이 없겠습니다만...아무튼 임대 2년이란건 개인적으론 페레스 회장의 하메스에 대한 여운이 들어가있는 기간이 아닐까 싶네요.왠지 바이백을 넣고 싶은데 안되니까 2년 임대를 보내버린것과 같은 느낌이 살짝 들구요.

format_list_bulleted

댓글 11

arrow_upward 레매분들은 역대 명문 2위를 굳이 뽑으면 어느팀 보세요? arrow_downward [세르] 다닐루 떠날시 대체자 후보: 알바로 오드리오솔라