역시 예상대로 바이언이 제시한 금액은 얼마 안되네요.

댓글 53

• 탄탄 2017.07.11
  애걔.. 생각보다 이적료가 너무 적네요
• 디마리아 2017.07.11
  이건 싸도 너무 싸네요..
• 서신t 2017.07.11
  엄청 싸네요.. 무슨 커넥션이 있는건가..
• Name 2017.07.11
  크로스때문에 한 발 물러난건감
• Verbal Jint 2017.07.11
  그리고 2주 뒤 훔멜스의 영입 오피셜이 뜨는데...?
• 훈남 2017.07.11*
  30m가까이 손해봤네............
• A.DiStéfano 2017.07.11
  흠..
• 테오 2017.07.11
  아 이건 너무싼데..
• Guti 2017.07.11
  너무 싸네 진짜..
• PREDATOR 2017.07.11
  이해가지 않을 정도로 싼 가격이라 믿기질 않네요
• 갓모스 2017.07.11
  이럴수가
• 서신t 2017.07.11
  아무리 그래도 오른 물가가 얼마인데 살짝 이해가 안가네요
• 강민경 2017.07.11
  하메스 한테 미안해서 생각보다 많이 양보한건가? 그래도 아쉬운건 어쩔 수 없네요. 완전 이적시 이적료가 너무 짜네.
• 안동권가 2017.07.11
  페레즈 영감님 착할 땐 겁나 착하시다니깐..츤데레...
• Cello 2017.07.11
  임대로 나가길래 완전 영입시 이적료는 쎌 줄 알았는데 예상보다는 훨씬 낮은 금액이네요. ㅠㅠ
• ¡Hala Madrid! 2017.07.11
  4500만유로??... 지금 전성기인데 저 값에 쳐주다니 ㄷㄷㄷ
• 벗은새 2017.07.11
  바이언에게 무슨 약점이라도 잡혔나...계약내용이 무슨...
• 모드릭 2017.07.11
  크로스 싸게 온걸로 퉁치는 셈하면 괜찮은거같네요..
• 지쥬옹 2017.07.11
  거의 프리수준.... 로벤도 엄청 저렴하게 보내준걸로 아는데 뮌헨에는 왜이렇게 저렴하게 잘 맞춰줄까요.....
• 불멸의마드리드 2017.07.11
  크로스 55m에 사왔다고생각하면 맘편할듯 100m도 아깝지않아서리
• No.8 kroos 2017.07.11
  뭐냐 이해가 안 되네
• GIGIO 2017.07.11
  하메스가 원하는 수준의 팀으로 잘 갔다고 봅니다.
  뮌헨정도 되는 클럽과는 잘 지내야죠.
  이번 딜은 경제적인 측면에선 좀 아쉽지만 그거 빼면 모두 좋은 쪽으로 해결 본 만족스러운 딜이라고 봅니다. ㅎㅎ
• 지네딘지단 2017.07.11
  누구 받기로 했나...
• 라울영원히 2017.07.11
  70m 은 언플이었던 거 같네요. 문의가 별로 없었던것 같습니다.
• 거기서현 2017.07.11
  너무 헐값인데요..지금 마땅한 구매자가 없으면
  1년 임대보내서 활약하고 월드컵 활약후 비싼값에 파는게 좋은데
• 되는데요 2017.07.11
  epl팀들이 아무도 안붙었나보네요 아쉽
• 라빈후드 2017.07.11*
  이적료도 2년뒤에 받는거라.. 실질적으론 35m~40m 수준정도로 보면 될듯... 딱 반값에 후려쳐버렸네요..
• 다르빗슈 2017.07.11
  아쉽지만 뮌헨이랑은 좋게좋게 가는 것도 괜찮다 싶네요
• 맥글이 2017.07.11
  누구 받아오기라도 했나ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 쯤 되니 괜히 하메스가 원망스럽네요
• 0720 2017.07.11
  크로스는 크로스고 하메스는 하메스죠 크로스 싸게샀다고 하메스싸게 판거라고 하는건 뭔지 모르겠지만 쩝 호구딜해준느낌 기다리면 뻥피엘 구단들중 2선 급한팀이 알아서 나설텐데
• Bemabeu 2017.07.11
  전 충분히 이해가가는데요...
• 그대향기 2017.07.11
  해도해도 너무한 가격이군요. 에휴
• Vanished 2017.07.11
  로벤도 그렇고 호구딜 계속 하네요.
• Bemabeu 2017.07.11
  모라타는 그렇더라도 하메스는 올해 무조건 나가야하는데(팀, 개인의 입장에서도) 냉정하게 하메스한테 관심있던 팀들이 몇 없었죠... 생각나는게 인터밀란, 맨유, 첼시(?) 뿐이었으며 맨유한텐 데헤아 사건도 그렇고 하메스+바란+@ 라든지, 월드레코드 경신이라든지 그런 것 때문에 넘기기 싫었을거같고 그럼 남은 팀은 진짜 없는 상태에서 뮌헨에게 딜이들어온다?? 그럼 저라도 돈은 몇 못받지만 그냥 넘길거같아요...
• Ancelomadrid 2017.07.11
  대부분 너무 싸게 팔았다는 의견들이신데 저는 생각이 좀 다르네요
  
  솔직히 애초에 이번에 하메스 이적 관련해서 시장에서 하메스에게 매겨진 가치 자체가 그냥 딱 저 언저리였죠 공식적으로 들어온 오퍼가 인테르였나? 아무튼 딱 한팀에서 42m 제시한거 말고는 없는거만 봐도... 나머지는 전부 찌라시나 루머였을 뿐이구요
  
  70m 이상은 단순히 하메스를 사오는데 80m을 들였던 우리팀의 희망사항이었을 뿐 이번 이적시장에서 그 누구도 하메스를 이정도 가치로 보고있지 않았다는걸 반증해주는게 뮌헨과 우리팀이 합의하에 매긴 저 가격표가 아닐까 생각해 봅니다
  
  애초에 써먹기 대단히 까다로운 선수라 20대 중반의 아직 팔팔한 나이에 특별한 부상전력도 없는걸 고려하면 이적시장에서 인기도 대단히 저조한 편이었는데 그나마도 쏠쏠하게 써먹은 바 있는 감독이 데려가는데 저 가격이면 말 다했죠
• subdirectory_arrow_right Bemabeu 2017.07.11
  @Ancelomadrid 저랑 같은 생각을 하시네요 저도 전적으로 동의합니다
• subdirectory_arrow_right Bemabeu 2017.07.11
  @Ancelomadrid 솔직히 70m 이상은 우리들의 희망사항 이었을뿐이고, 냉정하게 생각하면 하메스한테 관심 갖고있던 팀은 몇 없었죠... 그렇다고 하메스를 데리고 있을수도 없는 노릇... 전 이게 맞다고 봅니다. 돈 받는것도 중요하지만 선수 입장도 생각해줘야져
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.11
  @Bemabeu 애초에 우리가 데려올때 너무 오버페이했다고 봅니다 전...
• Bemabeu 2017.07.11
  냉정히 하메스를 원하는 팀도 몇 없는 상태에서 맨유보다는 뮌헨한테 넘기는게 더 맘이 좋겠죠 보드진들도... 저도 터무니없는 가격이라 생각하지만 하메스가 우리팀에서 맘고생 하던거 생각하면, 하메스한테 관심가진 몇 없는 팀들 생각하면 충분히 이해가가네요
• subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.11
  @Bemabeu 선수한테도 가장 최선의 선택지가 아닌가 싶어요
  
  뮌헨이면 유럽 최상위권 강팀인데다 그 뮌헨의 현 감독님이 또 기가막히게 자신을 활용했던 안감독님이시니
• M.Llorente 2017.07.11
  한동안 장사 잘한다고 칭찬했는데 그게 아닌 ㅠ
• RAUL.4Ever 2017.07.11
  너무 싸다...
• 불멸의마드리드 2017.07.11
  팀입장과 선수입장이 있는데 뭔헨보다 이적료 더 준다는 팀이 있어도 선수가 안간다면 팀입장에선 살짝 싸게팔수밖에없죠 데리고있으면 비싼주급만 나가고 선수도 빨리 나가고싶어한다면 데리고있어봤자 팀에 불화만생길거고 스포츠적인 관점을 더 생각할수있죠. 한시즌 더 데리고있다가 경기력 더 바닥치면 몸값 더 떨어질텐데 그냥 어차피 처분할꺼 좀 싸게 줬다고 생각하는게 맘편하죠
• Marco Asensio 2017.07.11
  우리가 돈 후달리는 클럽도 아니고 크로스도 훔쳐온 수준인데 이 정도는 양 클럽의 우호적인 관계 생각하면 이해 가능한 부분이네요 저는
• subdirectory_arrow_right 아모 2017.07.12
  @Marco Asensio 222
• 공효진 2017.07.11
  부메랑이 무섭네요 ㅠㅠ
• 눈팅유저 2017.07.11
  마르카는 70m 보도했네요. 임대 10 완전영입 60
• RoRonaldo♥ 2017.07.11
  출전시간이..보장이 안됬었는데
  금액은 당연하다고 보여집니다.
• 미첼 2017.07.11
  하메스 임대이적 충분히 납득할만 한 것 같아요. 다른 곳 오퍼가 40대 였던것 같은데 안감독님 밑에서 하메스가 잘 적응할 수도 있고 구단에서도 하메스에 악감정도 없고.. 뮌헨과의 적절한 관계유지도 있고 ㅋ 이래저래 금액적인 부분을 제외하면 구단끼리는 물론 하메스 본인에게도 괜찮은 딜 아닐까요! 그런데 소혜는......으아엉
• Jamesco 2017.07.11
  임대이적이 최선의 선택지라 보이네요.
  
  우리가 크로스를 싸게 영입해 좋은성과를 이뤘기에, 하메스는 그래도 적당히 놓아주는게 좋지 않을까요 ㅎㅎ
• Raul 2017.07.11
  음 뭐 모종의 딜이 포함되있을거라고 믿어야.. 아니면 크로스 보은하는건가
• 낪 2017.07.11
  모라타와 달리 레알 마드리드가 을일 수 밖에 없는 상황이었고 냉정하게봤을 때 하메스의 현재 가치를 보여주는 값이라고 봅니다.
• 라그 2017.07.11
  45.2m 이면 우리가 못 판거죠. 지금 페리시치 같은 선수가 50m 60m이 거론되는 판에 45m이요? 하메스가 쓰기 까다로운 선수라 해도 이정도 가격이면 어느 팀이나 남미 마케팅 메리트까지 포함해서 달려들었을거라 봅니다. 툴리소보다 적게 받은 건 솔직히 페레스가 바이언 편의 봐준거죠.