역시 예상대로 바이언이 제시한 금액은 얼마 안되네요.
https://twitter.com/cfbayern/status/884739993117261824
2년동안 매년 임대료 5m 합쳐서 임대료 10m
완전 이적시 35.2m
하메스 매각으로 얻을수 있는 수익은 최대 45.2m밖에 되질 않네요.
페레스가 싸게는 안넘길것처럼 보였는데 뮌헨이랑 생각보다 사이가 좋은가 봅니다.
댓글 53
-
탄탄 2017.07.11애걔.. 생각보다 이적료가 너무 적네요
-
디마리아 2017.07.11이건 싸도 너무 싸네요..
-
서신t 2017.07.11엄청 싸네요.. 무슨 커넥션이 있는건가..
-
Name 2017.07.11크로스때문에 한 발 물러난건감
-
Verbal Jint 2017.07.11그리고 2주 뒤 훔멜스의 영입 오피셜이 뜨는데...?
-
훈남 2017.07.11*30m가까이 손해봤네............
-
A.DiStéfano 2017.07.11흠..
-
테오 2017.07.11아 이건 너무싼데..
-
Guti 2017.07.11너무 싸네 진짜..
-
PREDATOR 2017.07.11이해가지 않을 정도로 싼 가격이라 믿기질 않네요
-
갓모스 2017.07.11이럴수가
-
서신t 2017.07.11아무리 그래도 오른 물가가 얼마인데 살짝 이해가 안가네요
-
강민경 2017.07.11하메스 한테 미안해서 생각보다 많이 양보한건가? 그래도 아쉬운건 어쩔 수 없네요. 완전 이적시 이적료가 너무 짜네.
-
안동권가 2017.07.11페레즈 영감님 착할 땐 겁나 착하시다니깐..츤데레...
-
Cello 2017.07.11임대로 나가길래 완전 영입시 이적료는 쎌 줄 알았는데 예상보다는 훨씬 낮은 금액이네요. ㅠㅠ
-
¡Hala Madrid! 2017.07.114500만유로??... 지금 전성기인데 저 값에 쳐주다니 ㄷㄷㄷ
-
벗은새 2017.07.11바이언에게 무슨 약점이라도 잡혔나...계약내용이 무슨...
-
모드릭 2017.07.11크로스 싸게 온걸로 퉁치는 셈하면 괜찮은거같네요..
-
지쥬옹 2017.07.11거의 프리수준.... 로벤도 엄청 저렴하게 보내준걸로 아는데 뮌헨에는 왜이렇게 저렴하게 잘 맞춰줄까요.....
-
불멸의마드리드 2017.07.11크로스 55m에 사왔다고생각하면 맘편할듯 100m도 아깝지않아서리
-
No.8 kroos 2017.07.11뭐냐 이해가 안 되네
-
GIGIO 2017.07.11하메스가 원하는 수준의 팀으로 잘 갔다고 봅니다.
뮌헨정도 되는 클럽과는 잘 지내야죠.
이번 딜은 경제적인 측면에선 좀 아쉽지만 그거 빼면 모두 좋은 쪽으로 해결 본 만족스러운 딜이라고 봅니다. ㅎㅎ -
지네딘지단 2017.07.11누구 받기로 했나...
-
라울영원히 2017.07.1170m 은 언플이었던 거 같네요. 문의가 별로 없었던것 같습니다.
-
거기서현 2017.07.11너무 헐값인데요..지금 마땅한 구매자가 없으면
1년 임대보내서 활약하고 월드컵 활약후 비싼값에 파는게 좋은데 -
되는데요 2017.07.11epl팀들이 아무도 안붙었나보네요 아쉽
-
라빈후드 2017.07.11*이적료도 2년뒤에 받는거라.. 실질적으론 35m~40m 수준정도로 보면 될듯... 딱 반값에 후려쳐버렸네요..
-
다르빗슈 2017.07.11아쉽지만 뮌헨이랑은 좋게좋게 가는 것도 괜찮다 싶네요
-
맥글이 2017.07.11누구 받아오기라도 했나ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 쯤 되니 괜히 하메스가 원망스럽네요
-
0720 2017.07.11크로스는 크로스고 하메스는 하메스죠 크로스 싸게샀다고 하메스싸게 판거라고 하는건 뭔지 모르겠지만 쩝 호구딜해준느낌 기다리면 뻥피엘 구단들중 2선 급한팀이 알아서 나설텐데
-
Bemabeu 2017.07.11전 충분히 이해가가는데요...
-
그대향기 2017.07.11해도해도 너무한 가격이군요. 에휴
-
Vanished 2017.07.11로벤도 그렇고 호구딜 계속 하네요.
-
Bemabeu 2017.07.11모라타는 그렇더라도 하메스는 올해 무조건 나가야하는데(팀, 개인의 입장에서도) 냉정하게 하메스한테 관심있던 팀들이 몇 없었죠... 생각나는게 인터밀란, 맨유, 첼시(?) 뿐이었으며 맨유한텐 데헤아 사건도 그렇고 하메스+바란+@ 라든지, 월드레코드 경신이라든지 그런 것 때문에 넘기기 싫었을거같고 그럼 남은 팀은 진짜 없는 상태에서 뮌헨에게 딜이들어온다?? 그럼 저라도 돈은 몇 못받지만 그냥 넘길거같아요...
-
Ancelomadrid 2017.07.11대부분 너무 싸게 팔았다는 의견들이신데 저는 생각이 좀 다르네요
솔직히 애초에 이번에 하메스 이적 관련해서 시장에서 하메스에게 매겨진 가치 자체가 그냥 딱 저 언저리였죠 공식적으로 들어온 오퍼가 인테르였나? 아무튼 딱 한팀에서 42m 제시한거 말고는 없는거만 봐도... 나머지는 전부 찌라시나 루머였을 뿐이구요
70m 이상은 단순히 하메스를 사오는데 80m을 들였던 우리팀의 희망사항이었을 뿐 이번 이적시장에서 그 누구도 하메스를 이정도 가치로 보고있지 않았다는걸 반증해주는게 뮌헨과 우리팀이 합의하에 매긴 저 가격표가 아닐까 생각해 봅니다
애초에 써먹기 대단히 까다로운 선수라 20대 중반의 아직 팔팔한 나이에 특별한 부상전력도 없는걸 고려하면 이적시장에서 인기도 대단히 저조한 편이었는데 그나마도 쏠쏠하게 써먹은 바 있는 감독이 데려가는데 저 가격이면 말 다했죠 -
subdirectory_arrow_right Bemabeu 2017.07.11@Ancelomadrid 저랑 같은 생각을 하시네요 저도 전적으로 동의합니다
-
subdirectory_arrow_right Bemabeu 2017.07.11@Ancelomadrid 솔직히 70m 이상은 우리들의 희망사항 이었을뿐이고, 냉정하게 생각하면 하메스한테 관심 갖고있던 팀은 몇 없었죠... 그렇다고 하메스를 데리고 있을수도 없는 노릇... 전 이게 맞다고 봅니다. 돈 받는것도 중요하지만 선수 입장도 생각해줘야져
-
subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.11@Bemabeu 애초에 우리가 데려올때 너무 오버페이했다고 봅니다 전...
-
Bemabeu 2017.07.11냉정히 하메스를 원하는 팀도 몇 없는 상태에서 맨유보다는 뮌헨한테 넘기는게 더 맘이 좋겠죠 보드진들도... 저도 터무니없는 가격이라 생각하지만 하메스가 우리팀에서 맘고생 하던거 생각하면, 하메스한테 관심가진 몇 없는 팀들 생각하면 충분히 이해가가네요
-
subdirectory_arrow_right Ancelomadrid 2017.07.11@Bemabeu 선수한테도 가장 최선의 선택지가 아닌가 싶어요
뮌헨이면 유럽 최상위권 강팀인데다 그 뮌헨의 현 감독님이 또 기가막히게 자신을 활용했던 안감독님이시니 -
M.Llorente 2017.07.11한동안 장사 잘한다고 칭찬했는데 그게 아닌 ㅠ
-
RAUL.4Ever 2017.07.11너무 싸다...
-
불멸의마드리드 2017.07.11팀입장과 선수입장이 있는데 뭔헨보다 이적료 더 준다는 팀이 있어도 선수가 안간다면 팀입장에선 살짝 싸게팔수밖에없죠 데리고있으면 비싼주급만 나가고 선수도 빨리 나가고싶어한다면 데리고있어봤자 팀에 불화만생길거고 스포츠적인 관점을 더 생각할수있죠. 한시즌 더 데리고있다가 경기력 더 바닥치면 몸값 더 떨어질텐데 그냥 어차피 처분할꺼 좀 싸게 줬다고 생각하는게 맘편하죠
-
Marco Asensio 2017.07.11우리가 돈 후달리는 클럽도 아니고 크로스도 훔쳐온 수준인데 이 정도는 양 클럽의 우호적인 관계 생각하면 이해 가능한 부분이네요 저는
-
subdirectory_arrow_right 아모 2017.07.12@Marco Asensio 222
-
공효진 2017.07.11부메랑이 무섭네요 ㅠㅠ
-
눈팅유저 2017.07.11마르카는 70m 보도했네요. 임대 10 완전영입 60
-
RoRonaldo♥ 2017.07.11출전시간이..보장이 안됬었는데
금액은 당연하다고 보여집니다. -
미첼 2017.07.11하메스 임대이적 충분히 납득할만 한 것 같아요. 다른 곳 오퍼가 40대 였던것 같은데 안감독님 밑에서 하메스가 잘 적응할 수도 있고 구단에서도 하메스에 악감정도 없고.. 뮌헨과의 적절한 관계유지도 있고 ㅋ 이래저래 금액적인 부분을 제외하면 구단끼리는 물론 하메스 본인에게도 괜찮은 딜 아닐까요! 그런데 소혜는......으아엉
-
Jamesco 2017.07.11임대이적이 최선의 선택지라 보이네요.
우리가 크로스를 싸게 영입해 좋은성과를 이뤘기에, 하메스는 그래도 적당히 놓아주는게 좋지 않을까요 ㅎㅎ -
Raul 2017.07.11음 뭐 모종의 딜이 포함되있을거라고 믿어야.. 아니면 크로스 보은하는건가
-
낪 2017.07.11모라타와 달리 레알 마드리드가 을일 수 밖에 없는 상황이었고 냉정하게봤을 때 하메스의 현재 가치를 보여주는 값이라고 봅니다.
-
라그 2017.07.1145.2m 이면 우리가 못 판거죠. 지금 페리시치 같은 선수가 50m 60m이 거론되는 판에 45m이요? 하메스가 쓰기 까다로운 선수라 해도 이정도 가격이면 어느 팀이나 남미 마케팅 메리트까지 포함해서 달려들었을거라 봅니다. 툴리소보다 적게 받은 건 솔직히 페레스가 바이언 편의 봐준거죠.
