[스포티비뉴스] 모드리치, 위증죄로 크로아티아 검찰 조사 중…징역형 가능성

댓글 42

• King James 2017.06.20
  이건 또 무슨...
• AlDiStefano 2017.06.20
  뭔소리야 이건또;;
• 탄탄 2017.06.20
  아니 뭔
• 맥글이 2017.06.20
  난리났네;;;;;
• 거기서현 2017.06.20
  아니 뭔 악재가 이리 한꺼번에 터지는지
• 무리깡 2017.06.20
  한국에선 위증죄면 5년이하 징역 또는 벌금인데 크로아티아도 비슷하지 않나요?
  벌금내면 해결될 것 같은데...
• 백곰 2017.06.20
  팀컬러 만드는중
• Bemabeu 2017.06.20
  한번에 안좋은일들이 마구마구 터지는구나 에효;
• FIGO 2017.06.20
  며칠전에 관련해서 댓글달았었는데요. 탈세도 범죄지만 법정에서의 위증 또한 명백한 범죄입니다. 메시가 판사 앞에서 탈세 관련 본인이 관리하지 않기에 몰랐다고 말한걸 가지고 애비를 팔았느니 비아냥 거릴 필요가 없다는 겁니다. 만약 메시가 판사 앞에서 거짓말을 했다면 스페인 검찰이 입증해서 위증죄 까지 더해서 처벌 받을 수 있는거죠. 개인적으로 호날두나 메시가 고의적으로 탈세를 했다고 생각하지 않기에 호날두 또한 몰랐으면 몰랐다고 떳떳히 판사 앞에서 말하면 되는겁니다.
• subdirectory_arrow_right 룰루 2017.06.20
  @FIGO 뭐 그걸 몰라서 \'메탈세 애비팔이\' 운운하며 놀리는게 아니죠.
  그냥 놀리고 싶은데 마침 놀리기 딱 좋은게 있으니, 그짓거리를 하는거죠. 악성 메까들이 거세게 몰아쳤던만큼 날두또한 곱게 넘어가진 못하겠지만 국내에서는 날두쪽 화력이 훨씬 거센만큼 설사 날두의 탈세혐의가 확정되더라도 \'그래도 날두는 애비는 안팔았음. 세무사 잘못임\' 라고 정신승리할 가능성이 농후한듯
• subdirectory_arrow_right 플라티나 2017.06.20
  @룰루 Fact) 메시는 먼저 세무사팔았고 그게 안먹히니 아버지팜
• subdirectory_arrow_right 룰루 2017.06.20
  @플라티나 그런가요? 그래서요? ;;
• subdirectory_arrow_right 토니크루스 2017.06.20
  @룰루 국내에 날두쪽 화력이 더 쎄다구요??
• subdirectory_arrow_right 룰루 2017.06.20*
  @토니크루스 네 더 세죠. 팬심이고 뭐고 그냥 봐도... 예전에 봤던 자료에서도 우리나라는 날두의 압도적 강세였던걸로..
• subdirectory_arrow_right Godreth Bale 2017.06.20
  @룰루 위증은 증인이 하는게 위증입니다 모드리치는 마미칭 증인신분으로 위증죄 혐의구요 피고인 본인이 법정에서 무슨 소리를 하던 이랬다저랬다 말을 바꾸던 그건 판사 판결에 영향을 줄뿐 거짓말을 하나의 죄로 다수릴순 없습니다 그 언행이 법정모독과 모욕 정도 수준만 아니라면요
• subdirectory_arrow_right FIGO 2017.06.21
  @Godreth Bale 메시 탈세 재판은 메시와 메시 아버지 두명이 기소되었고 메시 아버지 재판에 메시가 증인으로 참석했었습니다.
• subdirectory_arrow_right 이것이축구다 2017.06.20*
  @FIGO 형사절차에서 피고 본인의 혐의에 관한 위증에 관해서는 처벌할수 없지않나요? 아울러 알았다 몰랐다에 관해서는 법적으로도 그렇고 위증을 논할영역도 아니고요. 좀더들어가자면 메시가 위증을 했다고 대중들이 욕을한게 아닙니다. 그것은 위증의 영역이 아니라 조세범처벌법상 동반되는 형사처벌절차 그자체로서의 쟁점이었고 유무죄가 갈리는 사안이거든요. 결과적으로 21개월로 집유를 때린것이 메시 너 그거 알았잖아 아닙니까. 스페인 법을 잘알진못하지만 과실일 경우에는 통상적으로 추징의 형태로 바로 잡을뿐이지 메시 케이스처럼 형사절차로 넘어가지 않을것입니다. 아울러 호날두도 마찬가집니다. 법정에서 말하는건 자유죠. 그로서 무죄를 받으면 끝난거고 유죄를 받으면 비난받게 될겁니다.
• subdirectory_arrow_right 이것이축구다 2017.06.20
  @이것이축구다 줄이자면 메시는 애비를 팔아서 탈세를 했다는것을 21개월 의 형을 통해서 인증 받은것입니다. 세무사도 아니고 애비한테 모든것을 짊어지운 친구에게 그정도 말을 못할게 뭐가있나요? 물론 확정 판결전에는 무죄추정을 해야된다는 논의라면 동의합니다만
• subdirectory_arrow_right 룰루 2017.06.20*
  @이것이축구다 \'메시 너 그거 알았잖아\' 라는 말이 곧 위증 했다는건데 굳이 분리시킬 이유가 없어보이네요. 또한 메시가 그걸 확실히 \'알았다\'고 판단해서 형사처벌로 넘어갔다는것도 추측이니까요. 과실이었다고 해도 그정도 위치에서 그정도의 수입을 가진 유명인을 솜방망이 처벌하는건 정말 좋지 않은 선례를 남기는 것일테니 말이죠. 정말 기계처럼 싸인만 했는지, 아니면 위법은 아니어도 편법이라 생각하고 동의한건지, 아니면 정말 아버지라는 빠져나갈 구멍을 만들어 두고 위법인줄 알면서 일을 저지른 것인지는 아무도 모르는거 아닌가요? 전 피구님과 마찬가지로 날두가 의도적으로 탈세를 저지르지 않았다고 생각하네요.(만약에 했다면) 하지만 어쨋든 진실은 본인들 말고는 모르는거고, 단지 역풍이 불건 조금도 생각치 않는 악성팬들이 추측이 확신인양 나대는게 한심해 보일뿐.. 덕분에 이런 사건이 터질때 애꿎은 다른 팬들도 같이 공격받으니까요
• subdirectory_arrow_right 이것이축구다 2017.06.20
  @룰루 법리적으로 말하자면 본인의 형사절차에 관한 증언은 위증의 영역이 아닙니다. 피고인에게는 증인적격이 없습니다. 위증죄의 주체가 되지 않는다는 말이고요. 메시가 어떠한 형태로 알았던지 그것은 본인만 아는 문제라고 하셨는데 약간 위험한 사고방식으로 판단되구요. 살인자에게도 나름의 이유가 있고 억울한 점이 있을수도 있겠지요 하지만 법정이란곳은 사안에 관한 객관적인 증거들만 들고 드라이하게 파악하여서 당신이 유죄인지 아닌지를 제 3자의 시선으로 판단하는 곳입니다. 그런 감정적인 단어를 나열하여서 법률의 부지 혹은 무지를 정당화할 장소가 아닌것이지요. 최순실과 박근혜의 국정농단을 예를들어 박근혜가 억울하다고 변명하고 룰루님의 말씀대로 진실은 그들만 알 뿐일지인데 사람들은 객관적으로 드러난 사실관계를 통하여 박근헤가 충분히 인지하고 적극적으로 공모를 하였겠구나 판단하지 않습니까. 마찬가지입니다.
• subdirectory_arrow_right 룰루 2017.06.20*
  @이것이축구다 무지했음을 빌미삼아, 감정적으로 죄를 축소시키려
  한적 없네요. 누구한테 맡겼든, 무지했든 아니든 최종책임은 자기가 지는게 맞죠. 자기일인데.. 단지 정확한 자기 사정은 자신들만 알거라는거죠.
  메시든 날두든 말이죠.
  날두의 탈세가 의도적인건 아닐거다라고 하는건 그냥 불꺼진 방구석에 앉아 핸드폰 타자기로 글을 쓰고 있는 단지 저의 추측입니다.
  법정에서는 엄정히 법이 집행되는게 당연합니다. 단지 개개인의 입장에서 볼때 그런 엄정함을 남을 놀리고 비난할때만 쓸줄아는, 상식 이하의 팬들을 겨냥하고 싶었네요.
  박근혜의 예를들어 적극적 가담을 유추하는게 당연하다고 말씀하시는데, 똑같이 다른 예를들어 단지 법에 처벌을 받았다고 하여 적극적으로 그리고 계획적으로 사건에 개입된것은 아니다라고 말할 수 있는건데 안일한 예가 아니었나 싶네요..
  또한 박근혜의 케이스 자체도 판결문에 박근혜가 의도적으로 그리고 주도적으로 국정논단에 일조했다는 부분은 거의 없던걸로 기억합니다만..
• subdirectory_arrow_right 이것이축구다 2017.06.20
  @룰루 당연히 박근혜 탄핵심판은 형사재판이 아니므로 헌재 재판관들이 그런것까지 심리를 할 이유가 없지요. 아시다시피 형사절차는 아직 진행중입니다. 예를 들어드린 이유는 법에 관심없는 일반 소시민들조차 유일하게 사건의 발단부터 전개상황까지 세세하게 보도를 받을수 있었고 관심을 가졌던 사례 였기에 예를 들어 드린겁니다. 사실관계가
  낱낱히 보도됨으로서 \"대중\"들은 박근혜가 충분히 알수 있었고 적극 공모했을 정황이 있구나 판단을 하게되었지 않습니까 그런이유로 촛불을들고 지지율은 곤두박질 치고 결국은 탄핵까지 이르게 된것이지요. 형사적인 책임으로서는 언제 절차가 마무리 될지는 모르겠지만 변호인들의 변호의 쟁점 구축하는것이나 태도를 보아하면 뭐 결과는 뻔할듯하고..메시가 비난받는 이유 마찬가지 입니다. 메시는 오히려
  박근혜의 경우를 넘어서서 이미 유죄 확정판결을 받은 사람입니다. 21개월의 형을 선고 받음으로서 재판부는 그가 알고있었다는것으로 판단하였고 당연히 대중들은 그에따라 애비를 팔아서 면책하려 했다느니 그런 이야기들로 욕을 하는것이지요. 불가변성의 판단을 받은 사례에 대해서 대중들의 관심으로 먹고사는 사람이 욕을 먹는것 조차
  부당하다면 도대체 어떤일에 대해서 욕을할수 있는건지 되묻고 싶네요. 메시는 아버지를 이용해서 탈세를 하였다는 팩트인데..호날두는 기소가 되긴 했지만 심리조차 되지 않은 건이기에 더이상 언급하는건 의미가 없을것 같구요. 메시와는 경우가 다르지요. 하지만 메시처럼
  확정판결을 받는다면 당연히 비난을 받아야 되는것입니다.
• subdirectory_arrow_right 이것이축구다 2017.06.20*
  @이것이축구다 덧붙이자면 탈세 확정판결을 받음에도 그를 축구선수로서 응원하고 좋은 사람이라고 판단할수도 있겠지요. 메시녀석이야 제가 팬도 아니고 애정이 없으니 욕먹고 걸레가 되어도 쉴드 쳐줄 마음 1도 없지만 호날두는 저도 룰루님처럼 제가 응원하는 팀의 선수고 개인적으로도 가장좋아하는 축구선수라 따로 비난하고픈 마음은 크게 생기지 않을것 같습니다만..대중들이 이런 가십으로 욕을 하는 현상자체를 이해하지 못하고 그냥 악성팬들이라고 치부하는것은 옳지 못하다고 생각합니다. 비난을 받아야 할 행동 뒤에는 당연히 비난이 뒤따르는 것이지요..
• subdirectory_arrow_right 룰루 2017.06.21
  @이것이축구다 메시를 비난하는 팬들은 메시를 비난하고픈게 아닌 메시의 팬들 혹은 바르샤 팬들을 놀리고 싶어하는 것 일텐데요..
  순화시켜서 놀림이라고 말했지만 사실 이런 행위가 도가 지나치면 해축시장 전체를 봤을때 그리고 길게봤을때 레알팬의 입장에서도 좋을게 없으니까요. 악의적 감정적 공격은 더 큰 반격의 빌미를 줄 뿐이라고 생각합니다. 박근혜의 판결문은.. 그냥 이해하기 쉬운 예를 들으신거라 생각하겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 박주영 2017.06.20
  @FIGO 아직 모드리치도 확정된게 없으니 이런 얘기는 그 이후에 해도 늦지 않을것 같습니다
• subdirectory_arrow_right 다르빗슈 2017.06.20
  @FIGO 애비 판거 맞는데요
• A.DiStéfano 2017.06.20
  세대교체를 이런 식으로
• 토니크루스 2017.06.20
  이건 또 뭐야...
• Amalgam 2017.06.20
  사건을 찬찬히 읽어보니 딱히 모드리치가 위증할 이유도 없어보이는데..
• 시향 2017.06.20
  댓글은 당신의 인격입니다.
• 라울☆날둥 2017.06.20
  찌라시들이 난모하는구만 ㅋㅋㅋ
• 간지욱이 2017.06.20
  이런 찌라시들 얼른 들어가고 오피셜 영입이나 떴으면 좋겠어요!!!
• Edor 2017.06.20
  에엥???
• Toni Kroos 2017.06.20
  어후
• 지쥬옹 2017.06.20
  아니 갑자기 왜자꾸 이런 안좋은 소식즐만.. ㅠ
• Guti 2017.06.20
  모들 ㅠㅠㅠㅠ 제발 잘 해결됐으면 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
• 태연 2017.06.20
  아니 뭐지 이건 또...
• 외데고르 2017.06.20
  무죄뜨고 레알에서 마무리 잘하길.
• 라그 2017.06.20
  1. 네이버, 골닷컴등 자체적으로 취재하여 기사를 쓰지 않는 사이트나 포털사이트 등에서 퍼오는 행위는 최대한 지양/자제. 퍼올 시, 최초 보도언론을 필히 명기
  
  회칙 좀 지켜주세요.
• NO.9 Batistuta 2017.06.21
  월드스타들의 탈세 스캔들이 썩 반갑지가 않네요 특히 마드리드의 선수들이 줄줄이 범죄와 관련해서 스캔들 나니 점점 옆집 선수들과 같아지는거 같아 슬프네요
• RockStar 2017.06.21
  에휴
• 사슴 2017.06.21
  아이고