데헤아 영입에 반대하는 이유.

PANTONE 11-4800 2017.06.04 19:48 조회 1,817 추천 1

데헤아도 이제 27살 입니다.

일반적으로 키퍼는 선수수명이 길다고는 하나 카시야스, 발데스, 브라보 등등 탑급 키퍼들 조차

급격한 기량 하락을 겪는 경우도 있어서 앞으로 10년은 거뜬히 책임 질거라는건 어디까지나

막연한 기대에 불과하다고 봅니다.

지금 떠도는 예상 금액을 보면 적어도 70-80M는 줘야 할텐데

( 참고로 더 어린 최정상급 공격수인 그리즈만 바이아웃이 100M 입니다.)

게다가 지금 받고 있는 주급이 골키퍼 최고 수준인 20만 파운드인데 맨유도 금액을 올려서 재계약

제의 할테니 레알에서도 25만은 줘야겠죠.

( 참고로 최정상급 공격수인 아자르, 산체스등이 현재 데헤아 보다 낮은 주급 받고 있습니다.)

더 어릴때 영입할뻔 했던 선수를 2살 더 먹고 2배 넘는 금액에 영입하는건 내키질 않네요.

데헤아 영입이 틀어지고 난 후 2년동안 챔스 2회, 리그 1회 우승했을만큼 키퍼가 절대적으로 급한

포지션도 아닐 뿐더러 영국 현지 팬들의 평가만 봐도 올시즌 데헤아의 활약은 지난시즌에 비해

다소 저조한 편이며 데헤아에 대한 의존도도 많이 줄었다고 하죠.

단편적으로 챔스 진출이 걸린 시즌 가장 중요한 경기인 유로파 결승에 로메로가 선발로 나왔는데

아예 유로파는 로메로가 전담 했던것도 아니고 초반에 번갈아 나오다가 로메로로 굳혀진 모양이더

라고요. 시즌중에 무리뉴가 반농담조로 데헤아가 경기중에 졸고있었다고 질책한적도 있고요.

선수가 이적을 강하게 밀어 붙여서 협상의 여지가 생긴다면 또 모를까 그간의 태도로 미루어

보거나 여러 기사들에 의하면 그럴 가능성은 낮아 보이는데 그런 와중에 굳이 맨유가 요구하는

고액 이적료에 주급 맞춰 줘가며 모셔올 필요는 없다고 봅니다.

format_list_bulleted

테오 2017.06.04

사실 지난번에 오기직전의 상황에서도 비싸다 생각했는데 점점 시장 자체에 거품이 많이 껴서.... ㅠㅜ
Keylor 2017.06.04

맹구는 데헤아 이적불가 데헤아도 딱히 레알로 꼭 이적해야겠다는
마음도 아니고 맹구에 남아도 좋다는 입장
이적불가 입장인 맹구에 마음을 돌릴 정도의 이적료 라면
100m 가까이 이적료를 지불해야하는데 골키퍼를 저돈 주고
영입하면 바보죠
미친척 하고 70m유로 까지는 질러볼만하지만 그이상이라면
손떼고 다른 영입자원을 알아봐야죠
ISCO 2017.06.04

골리는 필드플레어보다 전성기가 길죠~ 특히 장신 골키퍼의 경우 더더욱! 부폰/체흐 케이스로만 된다면 안아깝다고 봅니다.
subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.06.04

@ISCO 그런데 이건 희망사항이고 몇명 안되는 확률이 낮은 케이스죠ㅠ
라울™ 2017.06.04

데헤아 본인도 적극적인 푸시가 있어야 이적료 줄만큼 주더라도 좋게 좋게 오는데 전혀 이적을 어필할 생각도 없어보여서 별로 맘에 안드네요. 어차피 퍼줄거 나이도 어린 돈나룸마 퍼주던지 나바스 쓰던지.
Verbal Jint 2017.06.04

돈나룸마 데려오면 나바스도 최소 1년 더 남길만하고 키퍼 미래도 대비 가능하고 모든 게 다 좋을텐데..
PANTONE 11-4800 2017.06.04

돈나룸마는 에이전트가 라이올라라는게 큰 걸림돌이죠. 벌써 부폰급 주급 요구에 챔스진출 실패시 이적조항, 바이아웃 삽입까지 원한다는 소문이 있어서 데려와도 골치아플것 같아요. 밀란도 질려서 이후로는 라이올라랑 거래 끊으려 한다는 얘기도 있고요.
임선생 2017.06.04

돈나룸마 데려오는게 가장 이상적이지만 윗 분 말씀대로 밀란도 이제 라이올라랑 거래 끊었음 영입해도 잡음이 너무 심할듯
알롱지 2017.06.04

하메스나 베일 영입하지말고 소시지 시절 그리즈만 영입했어야 했음 ㅠㅠ
패션왕날둥 2017.06.04*

데헤아도 맨유가 챔스 진출하니 별로 이적 맘이 없어졌는지 선수도 저러고 맨유 하는것도 얄밉고ㅋ 그렇게 꼭 이적이 필요한 자리이자 선수도 아닌데 이제 나이도 있어서 몇년 쓰자고 저돈으로 데려오고 주급 저렇게 퍼줄 필요는 없는듯 해요 골키퍼 수명이 길다며 체흐 부폰 예 드는건 그 몇명에 해당되는 도박이고ㅠ 이번 시즌은 전만 못한 느낌이라 후반 나바스보다 확실히 나은지도 모르겠네요ㅋ 2년전이 딱 맞는 시기였던듯ㅋ 초반엔 나바스가 완전 폼 떨어진거 같아서 아직 돈나룸마는 불안하니 데헤아 데려와서 급히라도 써야한단 입장이었는데... 다시 엄청난 실력으로 살아나서 아직 재계약 전인 돈나룸마 데려와서 키우면서 나바스와 로테하는게 장기플랜으로 더 효과적이라는 생각으로 바꼈어요
돈닝 2017.06.04

근데 이제 99년생인 돈나룸마를 비싼돈주고 데려올가치가 있을까요??저는 당장 주전으로 써야되는 상황에서 99년생인 검증이 아직 부족한 돈나룸마를 데려오는거 솔직히 별로입니다.
subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.06.04

@돈닝 나바스가 있는데 왜 당장 돈나룸마를 주전으로 쓰죠? 지금 돈나룸마 영입 원하는 분들 대부분 나바스 체제하에 로테하며 키우자는 주장들 아닌가요?
subdirectory_arrow_right no12 2017.06.04

@패션왕날둥 그러면 돈나룸마 데려올 필요가 없죠;;;; 키퍼 바꾸자는건 나바스보다 더나은 키퍼를 원해서인데요...차라리 레알 유스출신 파체코 올시즌 나쁘지 않던데 걔 영입해서 로테돌리면 모를까
subdirectory_arrow_right 다르니크 2017.06.04

@돈닝 돈나롬마가 검증이요?
지금 그냥 세랴 넘버원인데..
세계로봐도 노이어 빼곤
딱히 얘보다 앞서는 선수도없는거같은데
C.Ronaldo7 2017.06.04

전 이제 데헤아가 레알로 오고 싶어하는지도 솔직히 의문이네요... 겨우 유로파 우승했다고 마음이 바뀐거라면 딱 거기까진거죠 뭐... 그래도 얘기가 계속 나왔던 것처럼 영입시도는 분명 할겁니다 근데 폼 올라온 나바스도 있는데 굳이 영입해야 싶기도 하네요 그래서 전 오면 좋고 안와도 상관없는 마음으로 바꼈네요
윤모쌩 2017.06.04

돈나룸마 영입할 거 아니면
그냥 나바스 계속 쓰길
거기서현 2017.06.04

일단 데헤아가 적극적인 액션이 없다는거 자체가 그닥이네요.
게다가 호날두 , 베일 다음가는 주급에 70M 유로 이상의 이적료까지
20대 중반을 넘어가는 키퍼한테 이정도 지출은 호구 오브 호구 딜이라고 봅니다.
Bemabeu 2017.06.04

저도 이 글에 전적으로 동의합니다 데헤아 나이가 어린것도아니고 20대 후반나이인데 돈나룸마 영입할거 아니면 저도 그냥 \"나바스\"쓰는게 맞다고 봅니다 ㅋㅋ 물론 레알쪽에서 잘 해낼것이라고도 믿고요
No.8 kroos 2017.06.04

돈나룸마가 딱인 거 같은데 데헤아보다 더 가능성 없어 보여서ㅠㅠ
Casemiro 2017.06.05

나바스종신해야겠네

arrow_upward 호날두 너무 경이롭습니다 arrow_downward 솔직히 지단 온 순간부터, 강팀과의 경기는 하나도 안 두렵네요 ㅋㅋ

데헤아 영입에 반대하는 이유.

댓글 20