베일이 없는 레알 마드리드, 가능할까?

댓글 38

• 라파 나달 2017.05.26
  우리 하메스는 ㅠㅠㅠㅠㅠ
• subdirectory_arrow_right whyme 2017.05.26
  @라파 나달 없을거 같아서 뺐습니다 ㅠㅠㅠ
• A.DiStéfano 2017.05.26
  자기 몸 관리도 못해서 경기도 못나오는 선수 하나쯤 없어도 리그 우승에 챔스 결승까지 가더라구요 이 팀은.. 가능하고 말구요.
• subdirectory_arrow_right whyme 2017.05.26
  @A.DiStéfano 가능은 하리라 봅니다,,, 다만 올시즌 같은 로테이션을 통한 체력 비축은 어렵고, 누구 하나가 장기부상을 당할 경우 암담해지는 문제가 있죠.....
• 외데고르 2017.05.26*
  근데 베일이 정말 좋은 폼으로 레알 에이스같은 시절의 전술은 전술 1보다는 전술2에 가깝지 않나 싶네요.
  전술 1이 14-15시즌 벌크업하고 전방에서 골만 노리면서 경기력은 개나줘버렸던 모습이라면 전술 2는 15-16시즌때 수비가담부터 공겨전개
  까지 팀 전방위적으로 영향력을 미치던 모습이라고 보네요.
  유로때도 포메이션은 달랐지만 베일이 맡은 역할은 비슷한것 같구요
• subdirectory_arrow_right whyme 2017.05.26
  @외데고르 아마 저의 생각과 조금 다른 시기인것 같습니다.
  전 윗글에서 베일이 측면과 중앙의 중간 어디쯤이자 1선과 2선의 중간 어디쯤에 위치하면서 조금 내려와서 플레이하던 올시즌 후반기를 묘사했고.....
  
  외데고르 님이 말씀하신건 중앙 공격형 미드필더로 종횡무진하던 시절을 말씀하신것 같습니다. 에이전트의 농간과... 베니테즈의 부임으로 베일 맞춤형 전술을 짰던 시기...ㅜㅜ
  
  이게 그래도 베일이 맹활약하면서 첨엔 괜찮았는데 왜 잘 안됐는지 기억이 안나네요. 간격 벌어져서 망했던가요? ㅎ
• subdirectory_arrow_right whyme 2017.05.26
  @외데고르 기억을 떠올려보면 베니테즈 시절엔 이랬던것 같은데
  
  --------------벤제마-------------
  --호날두--------↑-------하메스--
  ---------------베일--------------
  ------모드리치------크로스--------
  
  다시 보니 망할것 같긴 하네요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 다음음식은석호 2017.05.26
  @whyme 뭐 시절이라고 하기엔 너무 짧았고 그 짧은 기간 동안 베일이 다 나왔던 것도 아니라(....)
• 트레콰티스타 2017.05.26
  결론을 말씀드리면 베일은 있는게 좋습니다.
  단 붙박이 주전이 아닌 형태로 말이죠.
  이렇게 말씀을 하셨는데 가장 큰 문제는 베일이 백업 자리에 만족을 안하겠죠.
  레알 입장에서도 주급 5억짜리 선수를 백업으로 내보내는 것도 아깝구요.
  1군으로 쓸 수 있는 상태의 폼이라면 쓰는 게 맞고 아니면 그냥 파는 게 답이라고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right whyme 2017.05.26
  @트레콰티스타 그말씀은 맞고, 그럴경우 영입이 필요해지는데
  다만 아센시오 이스코의 성장과 맞물려서 수퍼스타를 영입하기엔 상당히 애매한 시기라고 봅니다.
  어중간한 선수 영입하면 전력에 도움안되기도 하구요.
  그래서 나온 결론이 그냥 1년은 잘 달래가면서 쓰는게 좋다고 생각해요.
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2017.05.26
  @whyme 베일의 활약과 별개로 베일이라는 선수는 엄청난 슈퍼스타라 잘 달래가면서 백엉욥으로 쓸 수 있는 수준의 선수가 아니죠.
  활약은 백업보다도 못한 활약을 보였지만 이름값 자체는 엄청난 선수고 백업으로 데리고 있기엔 무리라고 봅니다.
  
  뭐가 어찌 됐든 베일이 잘해주면 그냥 1군으로 써먹으면 되는거고 그게 아니라면 역시 파는 게 답이죠.
  물론 팔릴 지는 잘 모르겠네요.
  베일이라는 선수의 몸값+주급값을 생각했을 때 시즌 절반이상 못나올 정도의 유리몸+부상 아닐 때도 엄청나게 못하는 선수를 호갱짓해가면서 누가 사갈 지 의문이라서..
• subdirectory_arrow_right whyme 2017.05.26
  @트레콰티스타 저는 시장에 내놓는 순간 바로 팔릴거라 봅니다. 그것도 엄청난 가격에 말이죠.
  슈퍼스타이고. 기량도 최고조에 있죠. 부상이 많긴 하지만 이정도 선수 거의 없고 시장에 나오는 경우도 없습니다.
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2017.05.26
  @whyme 기량이 최고조에 있으면 레알이 데리고 써먹지 절대 안팔죠
  
  그리고 기량이 최고조에 있는 건 저번시즌이지.
  이번시즌은 최악입니다.
  앞으로도 그럴 가능성은 더 크다고 보구요
• subdirectory_arrow_right 축존잘크로스 2017.05.26
  @트레콰티스타 이번시즌 기량이 최악인건 아니고 전반기엔 분명 잘했죠. 10월인가 11월 장기부상 찍고 폼 회복이 안됐죠... 뭐 경기 반이상 날렸으니 최악일수도 있겠네요......
• subdirectory_arrow_right 트레콰티스타 2017.05.26
  @축존잘크로스 뭐 전반기에 잘한 경기 꼴랑 몇개 있긴 한데 그게 끝이죠.
• subdirectory_arrow_right 다크고스트 2017.05.26
  @whyme 그건 건강한 베일이라는 가정에서나 가능한 이야기고 이정도 인저리 프론을 위해 그정도 주급을 감당할 클럽은 어디에도 없습니다.
• Jason Bourne 2017.05.26
  베일이 없으면 무게감이 떨어진다 라는 말은 이해하기 어렵네요.
  당장 이번시즌에 베일이 부상으로 빠진 경기가 수도 없이 많은데 말이죠. 나왔을때도 활약도가 극악 이였는데 이름값 때문에 잘달래서 쓰자 ? 주급 5억 주면써 그럴 필요가 있을까요?
• 러브리레알 2017.05.26
  이번 시즌베일없이80%소화 하지않앗나요? 그 이상인가;;? 암튼 베일없어도 지금 인원들 남는 다는가정하에 파괴력이 떨어진다는건 조금 아닌듯해요 문제는 이번에 나가는선수가많을듯해서 영입을 제대로해야하는데 ㅠㅠ불안합니다
• 패션왕날둥 2017.05.26*
  베일이 없으면 무게감 떨어진다며 이름값 때문에 데리고 있기엔 레알이 땅파면 돈나오는 것도 아니고ㅋㅋㅋ주급 5억짜리를 로테로 데리고 있자니 너무 말도 안되는 소리가 아닌지ㅋ 정말 전성기만큼 잘하고 부상 안당하고 호날두만큼 경기 나오면 모를까 그것도 아니죠ㅋ 나오면 최악일정도로 이번시즌 내내 삽질하고 반은 부상이었습니다 그냥 반년이상 놀고 먹으며 주급 5억받는 베일이 부럽네요ㅋ 주급 5억받으며 매시즌 유리몸인 선수는 팀내 사기에도 그닥 좋진 않을듯 합니다 그리고 어짜피 나온 경기도 별로 없어서 있으나마나한 선수아닌가요?ㅋ
• Kaiser_Toni Kroos 2017.05.26
  주급 5억짜리를 벤치에 앉히는거 자체가 말이 안되고, 올시즌만 보아도 시즌 상당기간동안 베읍읍 없이도 잘해왔습니다. 차라리 베읍읍을 보내고 그 자리에 다른 대체자를 영입하는것이 지금 5억짜리를 그대로 데리고 가는것보다 훨씬 현명하다고 봅니다.
• King James 2017.05.26
  애초에 무한 크로스 나오는 전술은 베일 나오던 시절 433이고(양 날개가 둘다 돌파가 안되니..)
  
  최근 레알은 이스코를 1자리에 세운 4312잖아요.
  베일 대용으로 기용되는게 아닌데
• Butragueño 2017.05.26
  붙박이 주전이 아닌 사람한테 팀내 no.2 의 주급을 준다는 것 자체가 에러라고 생각하지 않으세요
  
  언급하신 체력배분 문제라면 차라리 다른 백업을 구하는게 낫겠네요
• Inaki 2017.05.26
  영입가능성을 배제하고 쓰신 글이네요. 그냥 다른 선수사면 되죠 영입금지도 아닌데요. 레알은 그냥 못하면 팔고 사는 팀입니다. 이번 여름도 그렇게 하겠죠
• 흙과인 2017.05.26
  주전술 2에서 급 바스케스와 하메스가 빠지면서 백업이 약해보일 뿐, 베일은 없어도 문제 되지 않습니다. 아울러, 주전술 2일 경우, 백업들이 나올 땐(후반 교체 또는 로테이션 필요한 경기) 다른 전술로 바꾸는 게 지단이죠.
• 해적왕 2017.05.26
  가능한걸 떠나서 우리팀은 베일 없는 라인업이 베스트 입니다
• 우리형작은형 2017.05.26
  무조건 베일 팔아야함 주급 넘버2가 붙박이 주전 아니면 이거야말로 밥버러지 그 자체죠
• 가인 2017.05.26
  주급 no.2가 팀에 남아있는데 붙박이 주전이 아니라는거부터 별로네요..
• 턔연 2017.05.26
  좋은글이네요
• 라프텔 2017.05.26
  베일 정도 이적료에 주급이라면 발롱 탈 정도의 활약을 보여줘야죠.
• Alvaro Morata 2017.05.26
  굳이 433을 고집해야하나 최근처럼 4312에 이스코만 써도 경기력 자체가 다른데 게다가 후보선수들도 한순위씩 올라와서 더 출전기회도 많아지고 4312면 하메스도 어찌저찌 잡아볼만한데. 베일은 그냥 잘하더라도 파는게 답임. 이제 나이도 서른줄 다되가고 어차피 또 부상당할거 뻔한데
• RockStar 2017.05.26
  전 완전히 반대합니다. 저런 높은 연봉을 주면서 백업으로 쓸꺼면 뭣하러 샀는지 모르겠고, 하루 빨리 팔아야 된다고 봐요. 저 주급이면 차라리 이스코 연봉 올려주고 다른 백업선수 한명을 더 사오는게 효율적으로 보이네요
• CR7 The legend 2017.05.26
  베일을 내보내고 그 돈으로 음바페 등 다른 자원을 구한다면 백업이 그리 약해보이지도 않을텐데요..?
• 아는 형님 2017.05.26
  아쉽고 아쉬운 베일...
• RM7베컴 2017.05.26
  어정쩡하네요,...
• 호날두짱짱맨 2017.05.26
  팔고 베실바나 베르나르데스키가 이런 젊고 잘하는 선수좀...
• 트레블마드리드 2017.05.26
  베일이 그 주급받고 서브를 하면 그 2분의 1받고 훠어어얼씬 잘했지만 욕먹은 ㅋㅋ는 어떡합니까? 전 아무리 봐도 욕먹던 그 분 경기력이 가레스 베일 따위랑 비교할 클라스가 아니라고 생각합니다.
• 베법사 2017.05.26
  이미 없는것과 다른게 있나요?
• subdirectory_arrow_right 해적왕 2017.05.26
  @베법사 그렇죠