더 선이 되가는 풋볼 리크스와 베일의 이적료
엘클을 앞두고 어김없이 축구계의 정의를 자칭하던 풋볼 리크스에선
호날두가 2009년에 성폭행을 하고 피해자의 입단속을 위해 거액의 돈을 줬다는 기사가 나왔네요.
저번 엘클을 앞두고는 호날두의 탈세가 1000억이 넘고 2테라에 육박하는 자료가 준비되어 있다고 신나게 외치다가 직원의 직박구리 폴더랑 착각했던 건지 소리 소문 없이 수그러 들었죠.
이번에 나온 기사도 저번것처럼 효과없는 호날두 흔들기를 위한 근거없는 정정당당한 선동/날조임엔 틀림없어 보이고
한번도 아니고 두번이나 이어지는 걸 보면서 과연 풋볼 리크스에서 오는 정보를 무조건적으로 신뢰해야 하나 의심이 갑니다.
베일이 이적할 당시 이적료는 91m 이라고 레알 마드리드 구단측(페레즈)에서 주장을 했고 그에 대한 반박으로 풋볼 리크스에선 계약 서류와 함께 베일의 이적료는 역대 최고로 100m이 넘는다고 했습니다.
맨처음엔 많은 분들이 풋볼리크스가 맞는 말이다 라고 하셨고 지금도 베일 이적료는 100m이 넘는다고 확신하시는 분들도 많으시던데
앞선 두번의 유치한 선수 흔들기로 자신들의 신뢰도를 다 내팽개친 3자의 말을 구단보다 더 믿어야 하는지 모르겠습니다.
따라서 베일의 이적료는 91m이라 생각하며 세계 최고 이적료의 중인공은 느그바가 되겠네요.
맹구 화이팅!
댓글 16
-
PREDATOR 2017.04.20100m이라고 하더라도 폭바가 더 높지 않나요?
-
San Iker 2017.04.20토트넘 측에선 100m이라고 오피셜 때리긴 했습니다.
-
벗은새 2017.04.20레메 뉴스란인가에 올라왔었는데 베일 에이전트가 호날두 이적료보다 높았다라는 뉘앙스를 풍긴 인터뷰가 있었습니다.
-
트레블마드리드 2017.04.2091m이든 100m이든 연봉 21m받을 실력은 아닌거 같습니다.
-
subdirectory_arrow_right Kaiser_Toni Kroos 2017.04.20@트레블마드리드 ㅇㅈ
-
subdirectory_arrow_right 트레블마드리드 2017.04.20@트레블마드리드 댑댄스 추는 최고이적료일지 모른다는 그 친구도 맨유가 미쳐서 퍼줬다는 13m인데...
-
Gareth Bale 2017.04.20ㅠㅠ글의 핵심은 풋볼 리크스의 삽질이고 베일 이적료는 사이드디쉬인데...
-
블랑쿠 2017.04.20근데 100m이라고 하니까 구단에서 별대응못하지않았나요?
인정하는 분위기였는데 아 들켰다...이런느낌 -
valhylee 2017.04.20베일의 이적 계약서를 보시면, 이적료는 GBP 78.2m 또는 EUR 91.6m이고, 레알이 두 가지 옵션 중에서 하나를 선택해서 지불할 수 있다고 되어 있습니다.
(1) 선수등록 완료 후 15일 내 전액 일시불 완납시 GBP 74.3m (EUR 87.0m) - 이는 연대기여금 5%를 제한 금액이고요,
또는
(2) 연리 6%를 적용한 4회 분할납부로 납부총액은 GBP 85.1m (EUR 99.7m)
아마 레알은 현금흐름 관리 차원에서 분할납부를 선택했을 것이고 그러면 지출금액 총 규모는 100m이 맞죠.
다만 합의된 이적료는 91m이기에 페레즈나 토트넘이나 둘 다 같은 기준으로 얘기하는 것이 아닐 뿐 둘 다 맞는 말을 하는 것이고요. -
subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2017.04.20@valhylee 제가 알기론 그 베일 계약서 자체가 풋볼 리크스에서 유출된걸로 아는데(아니면 지적해주세요) 면허증부터 심지어 대학 학위증까지 위조가 가능한 시대에 이미 두차례 호날두 걸고 거짓 정보로 신뢰도 바닥인 비전문기관의 서류를 신뢰해야하는지 의문이 갑니다.
-
subdirectory_arrow_right valhylee 2017.04.20@Gareth Bale 계약서 자체를 보시면 계약서의 구성, 서식, 용어, 내용 모두 전형적인
축구 이적계약서이고, 계약서에 싸인한 사람들도 모두 진퉁인데, 어떤 점에서 신뢰가 안 가시는건가요?
그리고 이 서류를 위조해서 얻는 이득은 무엇인가요?
게다가 위에서 말씀드렸듯이 이적료 자체는 91m이 맞습니다. 총 취득금액, 즉 내 호주머니서 나가는 돈은 100m인 것이고요. -
subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.04.20@valhylee 웬만한 이적료는 다 분할납부할텐데 결국 91m이 맞는건데 풋볼리크스가 말장난하는거였나요? ㄷㄷ..
-
이장 2017.04.20물건값에 할부이자 포함시키냐 안시키냐의 차이겠죠
분납이자는 제외하는게 맞을듯
아파트 분양가도 대출이자는 제외하고 얘기하듯이 -
갓메스 2017.04.20요새는 느그베일..
-
Godreth Bale 2017.04.20풋볼 리크스는 유독 우리팀에만 저러는거 보면 뭔가 있는 것 같죠
-
Raul 2017.04.24100m이라해도 포그바가 더 비싼데 여튼 이적료 연봉값 다 못하는 선수 ㅡㅡ