과연 메시는 호날두보다 훌륭한 선수인가?
메시가 호날두보다 훌륭한 선수라고 주장하는 사람들은 메시의 드리블 스킬을 주 예로 들고 다른 우수한 사례까지 들어서 호날두는 메시처럼 플레이하지는 못하니 메시가 호날두보다 우수하다고 주장하는 듯 합니다.
그런데 축구라는 게임의 본질은 무엇일까요? 바로 골을 넣는 것이죠. 좀 더 구체화한다면 상대방보다 많은 골을 넣는 것이고, 결과적으로는 상대방은 골을 못 넣게 하면서 우리 팀은 골을 넣는 것이죠.
즉 골을 넣는 것과 상대방이 골을 넣으려고 하는 것을 막는 것이 축구의 본질이고, 이것을 위한 작업을 가장 잘하는 선수를 가리켜 최고의 축구선수라고 할 수 있겠죠. 그러하니 순수히 공으로 재주를 부리는 분들(뭐라고 불러야 할 지를 모르겠네요)을 가리켜 축구를 잘한다고 표현하지는 않는 것이라고 생각합니다. 이러한 분들을 가리켜서는 그냥 묘기를 잘한다고 하죠.
메시가 훌륭한 축구선수인 것은 분명합니다. 역대에 꼽힐 선수인 것도 분명합니다. 하지만 호날두보다 축구의 본질에 부합하는 플레이를 하는 선수냐고 한다면 고민이 됩니다.
메시와 플레이하는 선수들은 공격 옵션에 제한을 받게 됩니다. 메시는 2선, 3선에서도 플레이할 수 있는 선수이지만 메시를 피니셔로 하는 크로스 공격이나 롱볼을 이용한 헤더 공격은 시도하기가 쉽지 않습니다. 세트피스 상황에서의 수비 가담능력도 떨어지고, 안 뛰는 축구를 하다보니 전방에서부터의 압박을 기대하기도 어렵습니다.
반면 호날두는 어떤가요? 물론 호날두는 메시처럼 잘라들어가는 아기자기한 드리블을 할 수는 없습니다. 그러나 그 드리블이 골을 넣기 위한 최적의 옵션일까요? 축구는 11명이 하는 것이고, 드리블로 인하여 수비가 몰리면 그 수비를 이겨내는 것도 방법이지만 몰린 수비로 인하여 만들어진 공간으로 볼을 보내는 것도 하나의 방법입니다.
반면 호날두는 어떤가요? 물론 호날두는 메시처럼 잘라들어가는 아기자기한 드리블을 할 수는 없습니다. 그러나 그 드리블이 골을 넣기 위한 최적의 옵션일까요? 축구는 11명이 하는 것이고, 드리블로 인하여 수비가 몰리면 그 수비를 이겨내는 것도 방법이지만 몰린 수비로 인하여 만들어진 공간으로 볼을 보내는 것도 하나의 방법입니다.
한편 꼭 호날두가 드리블을 할 필요도 없습니다. 다른 드리블을 잘하는 동료에게 공을 맡기고 그 드리블로 인하여 생긴 공간으로 호날두가 가서 공을 받으면 됩니다. 실제로 호날두는 이러한 플레이를 많이 하죠.
경기력과 스탯은 다른 것이라고 하지만 결국 축구는 골로 말하는 것입니다. 그러니 골과 어시스트가 가장 주된 스탯이 되는 것이고, 드리블, 키패스 등등의 것들이 고려가 되는 것일 뿐이죠.
정리가 된 글은 아니라 두서가 없습니다만.. 최고의 축구선수는 팀으로서 작업을 할 때 있어 골을 넣는 과정에 가장 기여를 크게 할 수 있는 선수라고 생각하고, 호날두야말로 메시보다 그 기여를 잘한다고 생각합니다.
그러니 결국 제 주장은 호날두가 메시보다 뛰어난 선수라는 것이죠.
답정너의 글을 잘 읽어주셔서 감사합니다. 오늘은 참 기분이 좋은 날입니다 ㅎㅎ
댓글 25
-
디온ㅇㅅㅇ 2017.04.19메시가 제공권에 약점이 있어 메시와 플레이하는 선수들이 공격전개에 있어 옵션의 제한을 염두에 둬야한다는 말과 호날두는 드리블을 잘 못하니 다른 동료에게 볼을 맡기고 본인은 피니시에 집중하면 된다는 말은 모순이네요 ㅋㅋ 메시도 본인이 드리블하고 다른 공격수에게 기회를 제공하면 될테니까요.
그리고 보통 메시의 비교우위를 주장하는 근거가 바로 골 넣는 것 그 자체 이외에 과정에 더 많은 기여를 할 수 있다는 점이라는걸 생각해볼 때 흥미로운 글이네용 ㅎㅎ 잘 읽었습니다. -
El Galactico 2017.04.19두 선수를 비교하자면 하겠지만 굳이 비교하고 싶지는 않네요. 둘다 세계축구사에 큰 획을 그엇고 여전히 진행중인걸 그저 즐겁게 지켜보고 싶네요.
-
최유정 2017.04.19호마리우나 게르트 뮐러가 마라도나보다 뛰어난 선수로 평가되지 않는것처럼 골이 선수를 평가함에 있어서 어느정도 가이드라인을 잡아주긴 하지만 모든건 될 수 없다고 생각합니다.
그리고 메시도 골은 엄청 넣는데... -
subdirectory_arrow_right 디마리아 2017.04.19@최유정 222메시도 골은 엄청 넣죠.
당장 이번시즌 리가 득점 1위도 메시고 -
subdirectory_arrow_right Ronnie.9 2017.04.19@디마리아 메시가 득점이 없으면 골게터와 게임메이커로 의견이 갈릴텐데 메시는 득점도 사기라 아직까진 우위에 있다고 봅니다. 근데 호날두가 메시보다 오랫동안 선수로 뛴다면 그땐 모르겠어요. 꾸준함도 선수평가의 큰 기준이라 생각됩니다.
-
원빈 2017.04.19골 메시가 더 많이 넣었는..
-
economic 2017.04.19경기력 다 떼어놓고 축구가 골, 어시스트로만 말하는 스포츠라고 해도...메시 개인 통산 득점이 경기당 0.8득점을 넘어가고 한두달전쯤 싸줄에서 본 글인데 메시의 어시스트 개수가 역대 1위에 근접했고 단 2~4개정도만이 부족하다더라고요. 지금쯤이면 톱 찍었겠지요.
-
subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.04.19*@economic 어시개수는 날두도 많은편이죠 메시가 더많긴하겠지만.
플메능력,골,어시 다뛰어나다고해도
중요경기에서 잘한적이 좀 떨어지죠
챔스4강 13경기중 단두경기에서 4골이고 그중 한경기는 페페에 아무것도못하다가 알베스헐리웃으로 퇴장당하고 두골넣은10-11시즌이죠
반면 호날두는 8강 20득점 4강 10득점이네요.
국대에서도 그 역대1위라는 실력으로
선배들은 14회우승한 사실상 브,아,우를 위한 고작 10개국 참가하는 코파도 10년동안 무관인지도 잘모르겠고.. -
KAAM 2017.04.19경기당 득점률, 경기당 공격포인트 부분에서 메시가 더 앞섭니다. 득점력 부분에서 메시가 더 앞서는데 경기관여도도 메시가 더 높으니 메시가 더 높은 평가를 받는거지요
-
KAAM 2017.04.19또한 수비적인 측면에서 메시가 안뛰기때문에 압박 플레이에서 기대할 부분이 없다고 말씀하셨는데 호날두다 마찬가지입니다. 수비부분 기록을 살펴보면 오히려 호날두는 수비부분 스탯이 메시보다 더 저조한 수준입니다.
-
KAAM 2017.04.19다만 호날두는 챔스 토너먼트같은 큰 경기에서 활약도가 메시보다 더 뛰어나기 때문에 차후 메시와 동급 내지 메시를 뛰어넘을 가능성이 충분하다는 거지요.
-
subdirectory_arrow_right Froggy 2017.04.19@KAAM 요즘의 호날두라면 공감합니다. 하지만 누가 더 레전드인가를 떠나서 둘다 최전성기때를 비교했을때 실력면에서 호날두가 밀린다고 생각해요. 레전드로 더높이 평가받는건 호날두가 될수 있을것도 같군요.
-
CR7Bale11 2017.04.19너무 말도 안되고 억지된 주장이라고 봅니다.... 축구의 본질에 부합하는게 꼭 골을 넣어야하는거라고 말씀하시는거면 호날두보다 경기당 득점 많은 선수도 생각보다 많죠 국대라면 더더욱 그렇고요 하다못해 그 분야에서도 메시가 앞선다고 생각합니다.
-
Froggy 2017.04.19첫줄, 마지막줄만 봐도 내용이 예측되네요. 지긋지긋합니다.
-
subdirectory_arrow_right Led Zeppelin 2017.04.19@Froggy 참 예의없네요. 지긋지긋하면 그냥 넘어가지 꼭 이따위로 댓다는거 진짜...
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2017.04.19@Froggy 지긋지긋하고 예상되는 글에 굳이 클릭해서 댓글 다는 수고를 왜 하시는지 알량한 제 식견으로는 전혀 이해가 안되는군요. 할 일이 없으신지?
-
subdirectory_arrow_right seoulking 2017.04.20@Froggy Froggy 씨발년아
-
트레블마드리드 2017.04.19펠마메호 아직은 메시 다음이라고 봅니다.
-
라울™ 2017.04.19득점도 메시가 앞서는 부분에서 뭐 부등호는 메시 쪽으로 기울 수 밖에 없죠. 우리팀 에이스지만 인정할건 인정해야 된다고 봅니다. 죽었다 깨도 호날두가 메시보다 낫다고는 말하기 어려워요.
-
박자의왕 2017.04.19국대 메이저 우승컵 하나 없는 메레기가 어딜 우리형에 비비는지 이해불가
-
김날두 2017.04.19골스텟비교해도 메시가 우위죠
-
백의의레알 2017.04.19평소 폼은 메시가, 큰 경기 활약은 날두가 이게 정답인 듯...
-
자강불식 2017.04.20유로 우승 견인 후 포털 사이트 여론 등으로 보면 호날두가 우위인 것은 확실해 보여요. 남성적인 강렬함은 호날두가 여성적인 느낌은 메시가 우위가 아닐까 하네요
-
패션왕날둥 2017.04.20*호날두보다 메시가 더 뛰어난 선수다라는 말은 전 개인적으로 동의하긴 힘들고 어느 부분 이 글에 공감이 갑니다. 어느 부분을 중요하게 생각하느냐에 따라 혹은 좋아하는 플레이 스타일에 따라 둘 중 누가 더 뛰어나다고 생각하는지는 사람마다 다르다고 생각합니다. 저는 메시가 워낙 세얼간이라는 사기캐인 선수들과 바르샤, 그리고 라리가에서만 뛰고 클럽에서만 뛰어난 성적을 내고 해서..그 뛰어난 선수 구성인 아르헨티나 국대로도 국대가 약하고... 세얼간이가 없으니 챔피언스리그에서도 큰 경기에 약해서... 과연 메시가 호날두보다 뛰어난가 생각이 들때가 있긴 합니다. 그에 반면 호날두는 나이가 들었는데도 점점 큰경기에 강함을 보여주고 있고... 프리미어리그가 강할때 그곳에서도 우승과 발롱도르를 탔었고요... 그래서 그런지 제 기준에는 호날두가 더 어느 팀에서든 뛰어난 선수라고 생각합니다. 메시가 다른 팀이나 국대에서 코파나 월드컵 우승이라도 하면 생각은 바뀔수 있겠지만요...
-
C.RONALDO.7 2017.04.20글이 난잡하여 정리가 안 된 나머지 논쟁의 여지를 더욱 더 키운 것 같습니다. 제목만으로도 논쟁거리를 만든 것 역시 맞고... 만약 불편히 보신 분이 계시면 죄송합니다.
제 글의 요지는 경기 순간순간의 퍼포먼스만으로 선수의 우수함을 판단할 것이 아니라 골의 넣고 경기를 승리하게 하는 목적에 부합하는 퍼포먼스를 가지고 선수를 판단하여야 하며 이는 단순히 드리블 좀 잘 치고 하는 것으로 평가되어서는 안된다는 것이었습니다.
퍼포먼스의 예로 든 구체적인 내용은 모두 말 그대로 예에 불과하며 실제와 다를 수 있습니다. 제 지식이 부족하여 든 예이지 이것이 실제라는 얘기는 결코 아니었습니다.
건강한 의견 많이 내주셔서 감사합니다 ^^
