우리가 오심으로 이득본건 맞습니다만
99호골도 100호골도 심판이 불긴힘들지않나싶습니다 사람의 눈이란게 생각보다 정확하지않단말이죠
99호골은 주심도 못보고 부심도 못보고 뮌헨선수들도 못보고 뮌헨벤치도 못봤습니다 솔직히 경기보는 우리도 컴으로 돌려보니까 알았죠 순간적으로 빠르게 지나간 장면이라 못볼만하다고봅니다
(그래서 저는 비디오판독에 찬성하는입장입니다 뭐 저게 그렇다고 오심이 아닌건 아니니까요)
100호골은 애매하다고보는 입장입니다 저것도 정말 시간을 정밀하게 깎고나서야 옵사라고 할 수 있겠죠 하지만 순간적으로 지나가는 그장면에서 부심이 그걸 보려면 정말 컴퓨터만큼 정확한 눈을 가져야할겁니다
비디오판독이 없는 지금 어쨌거나저쨌거나 컴퓨터리플레이보다 심판의 눈과 판단이 절대적입니다 뭐 우리가 어디네팀처럼 강제로 골을 취소시킨것도 아닌데 같은 취급은 좀 그렇네요
99호골은 주심도 못보고 부심도 못보고 뮌헨선수들도 못보고 뮌헨벤치도 못봤습니다 솔직히 경기보는 우리도 컴으로 돌려보니까 알았죠 순간적으로 빠르게 지나간 장면이라 못볼만하다고봅니다
(그래서 저는 비디오판독에 찬성하는입장입니다 뭐 저게 그렇다고 오심이 아닌건 아니니까요)
100호골은 애매하다고보는 입장입니다 저것도 정말 시간을 정밀하게 깎고나서야 옵사라고 할 수 있겠죠 하지만 순간적으로 지나가는 그장면에서 부심이 그걸 보려면 정말 컴퓨터만큼 정확한 눈을 가져야할겁니다
비디오판독이 없는 지금 어쨌거나저쨌거나 컴퓨터리플레이보다 심판의 눈과 판단이 절대적입니다 뭐 우리가 어디네팀처럼 강제로 골을 취소시킨것도 아닌데 같은 취급은 좀 그렇네요
댓글 11
-
우리형작은형 2017.04.19비디오판독이 없는이상 사람눈으로는 어쩔수없나봅니다
-
San Iker 2017.04.19100호 골은 애초에 부심이 마르셀루 못 따라갔습니다. 부심도 사람인지라 그 상황에서 순간적인 질주를 해버리면 체력이 후달리겠죠.
-
Real로날두 2017.04.19그냥 판독기를 도입하는게 옳은 방향같아요 인간인 이상 저런 실수 할수밖에없는데 피해보는 사람들이 항상 생기니
-
robben 2017.04.19오늘 같은 심판진의 판정을 보면 어느정도 비디오판독도 필요할수 있겠다 싶을정도의 경기였죠.
-
JamesBond 2017.04.193번째골은 진짜 근소한 차이인데다 너무 잡기 힘든상황이죠. 2번째는 뭐... 심판이 뭘본건지
-
Cr7best7 2017.04.19물론 레알이 오심으로 골을 넣긴 했지만, 라모스 자책골도 옵사였을 겁니다.
애초에 그거 옵사 불어줬으면 레알이 연장까지 안가고 이겼겠죠. -
일육 2017.04.19100호골은 부심이 호날두 마르셀루보다 한참뒤에 있어요 ㅎㅎ
-
김세정마드리드 2017.04.19매번 느끼지만 비디오 판독이 필요한거 같습니다. 흐름이 끊기고 하는 문제가 발생하기도 하지만 그래도 정확한 판정을 내려야하니
-
Vanished 2017.04.19세번째 골은 농구에서 트레블링 봐주는 수준. 못봤거나 봤어도 관대하게 본 듯.
-
라울™ 2017.04.19명백한 오심이지만 심판도 기계가 아니고 리플레이 확대해서 보는게 아닌 이상 현장에서 잡기 어려운 측면도 있었죠.
-
Godreth Bale 2017.04.19마르셀로가 그렇게 돌파할 줄은 뮌헨 수비도 몰랐고 옆에 있던 모드리치(?)맞나 아무튼 우리팀 선수도 공 달라고 서있었고 했던 상황이죠 부심도 그걸 돌파할 거라고 생각이나 했겠습니까