개인적으로 그리즈만 영입에 반대하는 이유
베일 또는 벤제마의 대체자로 언급 되는게 그리즈만, 아자르 등이 대표적인데 저는 그리즈만 영입에는 반대합니다.
저는 그리즈만이 정말 뛰어난, 월드클래스 선수라고 생각합니다만... 그리즈만 유형은 레알 마드리드라는 팀에 맞지 않다고 봅니다. 그리즈만은 좋은 선수지만, 팀 상황에 상관없이 자기 몫을 하는 유형의 선수가 아닙니다. 우리 팀 하메스처럼 "잘 뛸수 있는 환경"을 만들어주면 정말 미친듯이 잘하는 선수라고 생각합니다. 대부분의 선수가 환경의 영향을 받지만, 리켈메로 대표되는 쓰기 힘든 선수들은 환경에 따라 아예 다른 선수가 됩니다.
그리즈만이든 다른 선수든 "잘 뛸 수 있는 환경"을 만들어주려면, 필연적으로 다른 선수의 롤이 제한되거나 다른 선수가 희생해야하는 일이 생깁니다. 그리즈만에게 AT는 이런 환경을 제공하는 클럽이지만, 레알마드리드정도되면 소위 말하는 호날두급아니면 이런 환경을 제공해야하는 선수는 필요없다고 봅니다.
지금도 우리팀에는 본인의 최적의 자리에서 못 뛰는 선수가 많습니다. 최적의 롤을 맡지 못하는 선수도 많고요. 이는 전술의 문제나 적응의 문제가 아니라. 월드클래스 선수들의 겹치는 역량으로 인해 발생하는 문제라고 생각합니다.
호날두 정도되면 이 문제와 상관없는게, 다른 선수가 희생해도 한시즌에 60골 넣어주면 상관없습니다. 저는 호날두급 선수가 아니라면 레알마드리드가 선수 영입을 할 때, 환경의 영향을 안받고 여러 롤을 훌륭하게 소화할 수 있는 선수를 영입하는 방향성을 원합니다. 그리고 그리즈만이 정말 훌륭한 선수지만 호날두급은 아니라고 봅니다.
댓글 11
-
공주는 모들모들해 2017.04.13유로만 봐도 북아일랜드,독일전 그냥 프랑스 똥쌀때 캐리한게 그리즈만이고
결승에서도 1500억 댄서 놀고있을때 지루랑 같이 파트리시우 뚫으려던게 그리즈만이라...아직까진 두고봐야할것같아요 -
subdirectory_arrow_right 아모 2017.04.13@공주는 모들모들해 유로 결승때는 그리즈만을 쳐진 스트라이커처럼 기용하면서 활약할 수 있는 판을 만들어줬죠...
본문은 결국 판을 바꿔가면서까지 선수에게 맞춰주려면 선수가 호날두급은 되어야 한다는 얘기 같습니다. -
subdirectory_arrow_right Froggy 2017.04.13@아모 격공합니다. 유로 초반에 그리즈만이 제자리에서 안뛰어서 분명히 애매한 경기력을 보여줬으나 감독이 믿고 투톱으로 바꾸고 날라다녔죠
-
dodoong 2017.04.13격공합니다 저도. 그리고 사실 벤제마 대체자는 없어보입니다. 그렇게 볼을 키핑하고 연계해주면서 공격력도 무시 못할 선수는 레반이랑 수아레즈 정도 밖에 없어요. 우리제마는 우리제마로 남고 나중에 음바페 데려와서 새로운 판을...!
-
루인매니아 2017.04.13어차피올가능성도없는 선순데요 ㅎㅎ
-
Butragueño 2017.04.13베일보다는 잘하겠죠. 오늘도 그렇고 요즘 경기보면 클래스가 미쳤음
-
Rea.l M 2017.04.13그리즈만 데려오려면 천문학적인 액수를 써야 하고 그만큼 최대치를 뽑아 내려고 하면 무조건 전술 뒤엎어야 합니다. 4-2-3-1 아니면 4-4-2 근데 그리즈만...정말 잘하고 월드 클래스인거 알지만 전술적으로 몰빵해줄 만큼인가에 대해서는 글쎄요...싶은거죠 저도 그리즈만 정말 잘하는거 인정하지만 우리팀에는 필요 없는 선수라 봅니다 차라리 음바페 아자르에 목메는게 낫죠
-
라그 2017.04.13저도 무난하게 쓸 수 있는 선수가 아니라 반대합니다. 차라리 디발라나 아자르가 더 낫다고 봐요.
-
외데고르 2017.04.13말씀하신 내용에 전적으로 공감합니다.
-
알라마드 2017.04.13공감입니다!!!
-
F.Gago 2017.04.13볼을 좀 더 소유하는팀으로가면 어느정도 완화될 약점이라 디발라도 마찬가지죠 오히려 두 선수는 좁은 공간에서의 드리블로 치고나가는 속도는 베일보다 낫다고 봐야되서