알레띠 전 후기
초반에 비해 폼을 많이 끌어올린 알레띠. 어려운 상대라고는 생각했지만 나바스가 잘해주고, 페페의 골로 유리한 국면을 이끌어 갔는데 그 집중력이 끝까지 이어지지 않아서 아쉽네요. 오늘 후반의 부진과 무승부라는 결과 자체는
1. 페페의 부상
2. 지단의 안일한 교체
3. 오른쪽 라인의 전체적 부진
이 3개가 맞물려 일어난 '사고'라고는 생각되지만, 그와 별개로 경기력 자체가 여전히 부진한 것도 사실이네요. 경기력이라는 두리뭉실한 표현말고 구체적으로 미진한 부분을 적자면, 공격 전개에서 빠른 전환, 유기적인 패스 연계가 계속 실종되어 있습니다. 드리블로 공을 운반하는 것도 아니고 센터백 -> 풀백 -> 중앙 미드필더 -> 풀백 -> 공격진 이런식으로 연결되니 이미 공격 전개 과정에서 상대방은 자기 유리한 수비대형 다 만들어놨고, 그렇다고 공격진이 아래로 내려와서 볼 받아서 높은 지역에서 지공하는 것도 아니고... 베일이 유독 못했지만 카르바할도 오늘 별로였고 모드리치도 전방으로 패스 거의 공급 못해주고 거의 카르바할과 원투하고 크로스쪽으로 돌리는게 다였네요. 아래 올라온 패스맵에서도 볼 수 있지만 미드필더들은 풀백들하고만 놀지 공격에 기여를 거의못해요. 이걸 단순히 BBC 문제라고만 보는건 말도 안됩니다. 각자 자기 역할만 잘하면 뭐합니까 승리에 기여를 못하는데. (물론 BBC는 자기 역할도 제대로 못하긴 했지만)
지단이 방심한 부분이 있다면 바로 크로스를 빼고 모드리치를 남기고, 이스코를 넣은거였겠죠. 애시당초 좀 더 공격적인 롤이 특기인 모드리치/이스코를 놓고 봤을 때 둘을 서로 교체 자원으로 써야지 크로스를 뺀 건 실수라고 봅니다. 아예 카세미루를 빼고 볼 순환을 높여서 대응하는 방법도 있었겠고요. 모드리치/이스코의 동시 투입은 앞으로는 안 써야한다고 봅니다. 상대가 어지간한 약팀이라면 모를까요.
지단의 준비 자체는 철저했지만 자신이 만들어놓은 433의 벽을 깨질 못하네요. 오늘 지단과 시메오네의 머리 싸움 자체는 꽤나 재밌는 부분이었다고 봅니다. 문제는 항상 경기력이라는 결과가 항상 안따라줘서 문제죠. 쓰리백도 442도 오늘 경기도... 지단 본인은 전술적 지식이 탄탄하고 잘 분석해보면 '아 그럴법한데?' 싶은 전술을 쓰지만 항상 결과가 별로입니다. 이건 선수단 문제도 있고요. 오른쪽 라인(카르바할 모드리치 베일 + 바스케스)이 전체적으로 부진하면서 템포 자체가 처진 상황에서 페페의 선제골로 유리한 국면을 가져갈 수 있었는데 못 가져간건 지단의 탓이라고는 할 수 없겠죠. 하지만 근본적인 판을 흔들지 못하는건 지단의 탓이 맞습니다. 나름의 변화를 줘봐야 어차피 BBC 크카모의 본질이 변하는건 아니었죠. 시메오네가 무슨 기책을 부린 것도 아닌데 이렇게 된 건 그냥 우리가 못한거고, 감독도 그 부분에 대한 일정 지분의 책임을 갖고 있다고 봅니다.
하메스를 투입하지 않은건, 하메스가 수비 국면에서 너무 기여를 못해주고 있는 상황인 탓이 크기에 어쩔 수 없는 부분이 크지만, 역시 바스케스가 너무 못하니 아쉽긴 하네요. 하메스를 예전처럼 경기장을 넓게 활용하게끔해서 1인분이라도 하게 하면 모를까 지금상황에서 하메스를 투입하는건 수비 인력 하나를 버리겠다는 것과 마찬가지죠. 문제는 바스케스가 정작 공격 작업에서 아무런 성과를 못 냅니다. 패스가 되나요 안정적인 볼 운반이 되나요 하다못해 킥력이 좋아서 전방으로 질러주는 것도 못하는데. 속도야 베일이나 바스케스가 마찬가지고... 그나마 수비가담을 해준다는건 좋은데 전방으로 나가질 못하니 오른쪽 라인체가 여전히 죽어버립니다. 물론 이건 결과론적인 얘기지만 바스케스 투입할 바에야 베일을 그대로 두는게 차라리 한방을 기대할 수 있었고 베일을 그대로 두는거보다야 차라리 하메스를입하거나 이스코를 베일과 교체하는게 나은 결과를 냈었을지도 모르겠네요.
다행히 말라가에게 바르샤가 깨지면서 1위는 지켰지만 정말 간당간당합니다. 앞으로 8경기 중 5승 2무 1패만 해도 또 승점 90점을 못 넘게 생겼네요. 어떻게 보면 일부 베니테스가 깽판 친 지난 시즌보다 이번 시즌 결과가 더 안 좋게 나오고 있는겁니다. 지단이 내부적으로 문제를 해결 못한다면 영입이라도 빵빵하게 해줘야하지 않나 싶네요. 물론 그전에 무관이면 잘릴거 같지만...
댓글 6
-
economic 2017.04.09다가오는 시즌에 공격쪽에서 뛸 수 있는 선수를 몇명이나 영입할지 궁금하네요.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2017.04.09@economic 해봐야 스트라이커 1명(모라타 혹은 벤제마 이탈)이나, 거기에 측면 공격수 영입하는게 다일듯합니다. 뭐 더 할 필요는 없다고 보지만요.
-
루인매니아 2017.04.09경기력은좋지않았나요 결정적기회도많았고 후반중반까진 누가봐도 우월하게끌고갔는데 되려예전 경기들보면 이번경기가최고로잘한경기아닌가요? 난 결과가아쉽지 경기력은만족되던데 유효슈팅도 압도적이고 경기력이별로란말은 결과를봤을때전혀 공감안가네요
-
subdirectory_arrow_right 라그 2017.04.09@루인매니아 우리가 볼을 많이 소유했다고 해서 경기력이 좋았다고 생각이 들진 않네요. 미들라인에서 볼 좀 돌렸다고 우리가 잘했다고 볼 순 없죠. 그걸 유기적으로 연계해서 득점으로 연결해야 잘한거죠. 후반에 크로스 나가고 나서는 아예 발렸다고 보고요.
6번의 유효슈팅은 평소 마드리드와 크게 차이나지 않고, 상대에게 허용한 유효슈팅이 4번, 이건 평소보다 많은 횟수죠. 6:4가 압도적인 결과라고 생각하신다면 뭐 더 할 말이 없구요. 그리고 \'난\'은 반말입니다. -
장비 2017.04.09굳히기가 목적인데 크로스를 빼고 이스코를 넣는다? 아니 그전에 레알이 한골 잎서고 있다고 굳히기 전술을 쓰나? 여러모로 고려하고 판단해볼때 지단의 역량에 의심이 갈수밖에 없네요 앞으로 계속해서 중요한 경기들이 다가오는데 저를 비롯 많은 분들의 생각이 틀렸다는걸 보여주길;;
-
subdirectory_arrow_right 라그 2017.04.09@장비 저도 그 부분은 참 이해가 안갑니다. 모드리치가 요즘 좋은 수비력을 보여주긴 했지만 기본적인 활동량이 뛰어난 선수가 아닌데 왜 하필 크로스를 빼고 모드리치를 남겼는지. 이스코가 역동적이고 공/수 좋은 모습을 보여주긴 했지만 차라리 그럼 베일을 빼고 4-1-4-1에 가까운 진형으로 가는게 좋지 않았나 싶습니다.
