이스코
국대에선 확실히 실력 차이가 드러나더군요
하메스는 콜럼비아에서 에이스급 실력을 보여줍니다
하지만 이스코는 약간의 조력자 역할으로 보이기만 해요
한 국대의 에이스인 하메스가 남아서 기량을 다시 보여주면 주전은 기본이고 레알의 에이스가 될것 같은데...
지단 감독님이 하메스 좀 잘 활용할수 없을까요 ㅠ
저는 이스코보다 하메스가 더 보내기 아까운 자원이라고 생각합니다
14/15시즌 하메스가 되돌아오거나 국대 하메스의 실력을 레알에서 보여준다면 우리팀 몇 년 동안의 미드 공격 자원은 더 필요가 없을거라고 봅니다
레매분들의 생각은 어떠신가요..?
댓글 33
-
한기철 2017.03.29하메스 실력 자체는 의심의 여지가 없습니다. 하메스를 팔려는 이유는 뛸 자리가 없기 때문입니다. 하메스를 예전의 라울의 자리, 메디아푼타 자리에서 뛰게하면 하메스는 월클 급의 활약을 보여줄 수 있습니다. 그러나 안첼로티로부터 지단까지 최근 몇년간 레알은 3미들 체제를 고수하고 있죠. 물론 4-3-1-2도 고려가 가능하지만, 그러기엔 베일이나 바스케스,윙포들이 뛸 자리가 없게되죠^^;; 하메스는 계륵입니다.
-
San Iker 2017.03.29이스코가 조력자 역할로 보이는 건 감독이 그런 역할을 시키기 때문이죠. 지단이 하메스코에게 요구하는 역할이 BBC를 보좌하는 조력자이고 이 역할에서 그나마 이스코가 하메스보단 나으니까 보다 선택받는 거고요.
-
subdirectory_arrow_right iPad 2017.03.29@San Iker 22222
-
subdirectory_arrow_right 라라 2017.03.29@San Iker 3333333
-
이승훈 2017.03.29국가대표에서의 롤과 레알에서의 롤이 엄연히 다른데 이를 판단기준으로 삼는건 좀..
-
모크카 2017.03.29아까비 아까비 ㅜㅜㅜㅜ 실력은 확실한데...
-
RedVelvet 2017.03.29하메스는 지단이 쓸 능력이 없죠 전술이 너무 하나라 지단이 아직은..
-
다크고스트 2017.03.29뭐 실력은 의심의 여지가 없죠. 현 전술에 자기에게 맞는 자리가 없어서 제대로 활용이 안되는거지...
결국 이 문제를 해결하려면 안첼로티나 알레그리처럼 다양한 포메이션을 가지고 선수단 상황에 따라 그때그때 3백이든 4백이든 2미들이든 3미들이든 변환하면서 적재적소에 선수를 기용할수 있는 능력의 감독이 와야 해결될거 같은데 그럴거면 지단 경질밖에는 답이 없다고 봐야죠. -
모크카 2017.03.29이스코 하메스 둘다 버리긴 정말 아까운 자원...
이스코 : 스페니쉬 국대 + 드리블러
하메스 : 남미 마케팅 + 킥력 -
뎋 2017.03.29하메스는 그냥 콜롬비아로 이적시키는게 답
-
해적왕 2017.03.29확실히 에이스 기질은 하메스임
저는 이스코보단 하메스가 아니라
베일대신 하메스 였염 좋겠어요 -
subdirectory_arrow_right 토니크로스존멋 2017.03.29@해적왕 22222
-
subdirectory_arrow_right 패션왕날둥 2017.03.29@해적왕 저도 사실 베일 나가고 하메스코를 원하는ㅠ
-
라그 2017.03.29하메스코 442 가면 윈윈인데...
-
subdirectory_arrow_right 최강재능 이스코 2017.03.29@라그 22222
호날두 베일
이스코 토니 모드리치 하메스
마르셀루 바란 라모스 카르비
나바스 -
subdirectory_arrow_right Jamesco 2017.03.29@최강재능 이스코 저도 안감독님때 처럼 다시 442 보고 싶긴 한데 지단의 역량이 과연...
하메스코 어느 누구도 내치긴 참 아까운 선수들인데 ㅠㅠ -
subdirectory_arrow_right 오토레하겔 2017.03.29@최강재능 이스코 모드리치 활동량이 나이들면서 줄어들고 라모스 수비력도 떨어진 지금 저 전술은 무리임.
-
Reus 2017.03.29하메스코 둘다 다른팀가면 100프로 부메랑입니다 내보낼려면 저 멀리 유배보내야되요
-
Benjamin Ryu 2017.03.29이스코 보다 하메스가 아니라 베일 보다 하메스코입니다
-
subdirectory_arrow_right 군인 2017.03.29@Benjamin Ryu 저랑 같은 생각이시네요!!
-
혜리 2017.03.29잘하는데 못 뛰니 내보내게 되는거죠. 못하면 이적도 잘 안됩니다.
-
RM 2017.03.29국대에서의 활약으로 비교하기는 무리인게
콜롬비아, 스페인 국대 스쿼드 퀄리티 차이가 있는데다가
두 선수가 자국에서 맡아야하는 역활의 차이도 한몫한다고 봅니다.
콜롬비아에서 하메스에서 원하는 건 팀의 에이스이자 해결사 역활이고
보장된 주전 자리
이스코의 경우는 스페인 특유의 화려한 미드필더진에서 경쟁을 해서
출전기회를 잡아야하고 스페인 국대에서 이스코에게 바라는 역활도
하메스와는 다른 해결사, 에이스 역활이 아니라 직접적으로 비교하기는
무리인 것 같습니다. -
Alvaro Morata 2017.03.29국대하메스보단 말라가시절이스코
-
날개잃은천사 2017.03.29차라리 베일을 내보내고 말지.
-
금탐욕 2017.03.29생각보다 베일을 보내고 하메스 이스코를 남기길 원하시는 분들도 계시네요.. 저도 같은생각이긴한데 지단의 역량이 관건이군요
-
모크카 2017.03.29베일 같이 피지컬로 먹고 사는 선수들은 나이가 들어감에 따라 본인이 지능적으로 변화하지 않으면 점점 기량이 하락할 꺼라고 보는데요. 벌써 베일 나이가 적진 않습니다... 거기다 유리몸... 저도 차라리 베일을 맨유 같은데 비싸게 팔아버리고 하메스코 남기는 게 나을꺼 같기도... 근데 제 생각에 지단은 아직 완전 다른 선수구성으로 새 전술을 짤 역량은 안 되는 거 같습니다... 기존 선수들과 전략에 균형을 맞추고 살짝 수정하는 정도...?
-
임선생 2017.03.29저도 하메스가 더 낫다고 봄 ..4312는 안되나 호벤 or 호베 그 밑에 하메스 있으면 킬패스 오지게 넣어줄텐데
-
라울☆날둥 2017.03.29하메스는 어찌보면 호날두를 잊는 크랙기질이 있죠. 이스코는 잘되면 디마리아 정도
-
F.Gago 2017.03.29콜롬비아에서는 왕인데 레알 마드리드오면 남태희되니까 문제
몰빵해주면 분명 월클인데 맥스 8강을 넘어설 무언가가 안보여서
레알 말고 다른팀가서 왕노릇하는게 본인한테도 좋음 -
A.DiStéfano 2017.03.30국대 수준이 달라서
비교는 무리같네요. -
아센시오킹스코 2017.03.30스타일이 너무나 다르네요 둘다 버리기 아까운선수죠 일단 하메스의 장점은 킥력 패싱 그리고 크랙기질이죠 단점은 볼터치가 너무 안좋고 탈압박도 별로 게다가 수비가담도 안하는편
이스코의 장점은 스페인국적 하메스에겐 없는 볼터치와 드리블 그리고 수비가담 및 팀에 헌신적이고 좋은 멘탈
단점은 느림 하메스에 비해 패싱이나 킥력은 떨어짐 볼끄는기질있음(많이 줄었어도 아직조금씩보입니다)
일단 두선수다 주포지션인 메디아푼타에서 못뛰는것도 있는데
저는 둘 중 고르라면 이스코입니다 하메스는 잘하는 날과 못하는 날이 확 티가 나는데 이스코는 그냥 보통은 갑니다 다만 잘하는날보다 보통인날이 너무많은게 문제죠 딱히 활약이 없는 평점6.9점 활약..? 그리고 가장 큰 이유는 스페인팀에 스페인선수가 많으면 좋겠습니다. -
임나영 2017.03.30*이번 시즌에 지단의 전술 아래에서 더 발전하고 있는 선수는 이스코라고 봅니다. 하메스는... 글쎄요 왜 아직도 긍정적인 기대가 많은지 모르겠네요. 레알에선 반전의 계기가 솔직히 없어보이는데..
감독이 바뀌지 않는 이상은.. 지단 감독 전술에 적응해가는 이스코 쪽이 더 미래가 밝다고 봅니다. 냉정히 하메스가 아직 레알에 남아있는 건 실력적인 요소보다는 마케팅적인 이유가 크다고밖에는 생각이 안드네요. -
Raul 2017.04.05하메스는 지단 체제 하에서는 희망이 없어보입니다
