5대 리그 슛 데이터 통계(그외에 많은 자료)

댓글 35

• King James 2017.03.03
  카바니는 물이 올랐네요;;
• subdirectory_arrow_right 지주의바지트임 2017.03.03
  @King James 다른 통계로 넘어가면 디 마리아가 또 이번 시즌 엄청나게 찬스를 제공해주기도 하네요.
• 김민둥인니댜 2017.03.03
  갓바니 오쁘다볼 영입 합시다.
• Jeremih 2017.03.03
  우리형 요즘 어이없이 놓치는 게 많았죠 ㅜㅜ
• 카카느님 2017.03.03
  Psg가 압도적이긴 하네요 카바니가 지금 시즌 30골 이미 넘겼는데.. 수 많은 찬스 중에서 44프로 정도를 넣은 건데도 저 정도라니.. 결정력이 나폴리 시절이었다면 벌써 40골 후반대 정돈 박았겠네여
• Ferdow 2017.03.03
  챔스 포함일까요?벤제마 저 수치는 챔스 포함이면 이해는 될듯
• subdirectory_arrow_right 지주의바지트임 2017.03.03
  @Ferdow 네, 챔스 포함입니다.
• subdirectory_arrow_right 지주의바지트임 2017.03.03
  @Ferdow 그래서 데이터를 다시 보니 벤제마의 챔스에서의 빅찬스컨버젼은 33%네요; 최근 몇 경기는 포함이 안 된 건가-ㅁ-;
• roronaldo 2017.03.03*
  또 날두 쉴드친다고 욕먹겠지만
  솔직히 저 시도횟수 이런게 뭐가 중요한가요. 농구도 아니구요.
  결정적인 순간에 골넣어주는 클라스는 아직 날두가 독보적입니다.
  축구에서 슈팅 시도 당 골수 요런거 중요하게 보는 사람 없죠.
  정작 중요한건 \'골\'이죠. 모로가도 골로 가면 장땡이니까요.
• subdirectory_arrow_right 지주의바지트임 2017.03.03
  @roronaldo 단순한 슈팅 수 대비 득점이 아니고 나름의 통계 기법을 활용해서 만들어진 수치들입니다. 저도 통계를 맹목하는 건 아니지만 올 시즌 날두가 부진한 건 사실이긴 하죠. \"클러치 득점\"은 여기에 따로 포함되는 내용은 아니니까 이 범주 내에서 그냥 보는 거구요.
• subdirectory_arrow_right 라울☆날둥 2017.03.03
  @roronaldo 동의합니다.양학 해트트릭 여러번 하는것보다 강팀상대나 중요할때 1골이 더 빛나는법이니까요. 그로 날둥이가 원래부터 슈팅수 많기로 유명하잔아요
• roronaldo 2017.03.03
  그냥 저런건
  신중한 스타일과 몰아치는 스타일 정도의 차이라고 생각합니다.
  쉴새없이 몰아쳐 만드는 골이나, 신중하게 재다가 만드는 골이나
  들어가면 똑같은거죠.
  골이 들어간 상황이 중요하다고 보구요(지는 경기 추격골이나 동점골 같은)
  
  아무튼 자료는 잘봤습니다. 감사합니다.
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.03*
  @roronaldo 쉴새없이 몰아치는 건 그 횟수만큼의 턴오버를 뜻하기도 하죠. 들어가면 똑같다가 아니라 들어간 데 시행한 횟수가 다르면 당연히 효율이 안 좋은거죠. 시행횟수가 그냥 얻어지는 것도 아니고 팀의 빌드업과 공격전개를 통해 얻어지는 기회라는 걸 아셔야 할 듯요
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.03
  @도비노비 무슨소리죠? 결국 그 시행횟수를 만드는데 일조한게 그 공을 받은 공격수의 움직인데요. 불가분의 관계입니다. 공격수가 앞에서 움직여주기 때문에 찬스가 많이 생기는 거죠. 허리와 머리를 따로 보는게 이상한거죠.
  결국 저렇게 해서 결정적인 순간에 골을 넣고 이기면 잘한겁니다.
  
  1:0으로 이기는 경기에서 100번에 1골이나 1번에 1골이나 뭔차입니까
  결국 팀 승리가 최종목표라는걸 아셔야 할 듯요.
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.03*
  @도비노비 효율 효율하는데 농구처럼 비교적 짧은시간에 시행횟수가 많고 득점이 많이나는 스포츠야 효율이 중요하죠
  근데 축구는 결국 대부분의 경기가 한두골로 승부가 결정되는데 효율이 뭔 소용입니까?
  점유율은 이겼으니 한잔해~ 뭐 이건가요?
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.03*
  @roronaldo 한골 두골로 이긴건 말 그대로 넣었을 경우의 이야기이구요. 이 통계대로면 님 말대로 시행횟수 많이 가져가도 못 넣고 질 수도 있는 겁니다. 효율이 왜 안 중요해요? 똑같이 100번 찬스 몰아줄거면 효율 높은 공격수를 투입하고 찾는 게 더 많은 골을 보장하는 거 아닌가요?
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.03
  @roronaldo 100번 시도하고 한번 넣고 1번 시도하고 1번 넣으면 똑같다는 건 그 경우에만 해당되는 거죠. 대전제를 똑같이 1:0으로 이긴다고 놓고 가는 건 무슨 논리인가요.
• subdirectory_arrow_right 아모 2017.03.03
  @도비노비 말씀하신거에 어폐가 있는게 개떡같이 던져줘도 찰떡같이 찬스로 만들어내는 사람이 있는 반면에 개떡같이 던져주면 못받아먹는사람이 널렸죠. 호날두의 압도적인 시도횟수 자체는 어떻게 던져줘도 슛찬스로 만들어내는 호날두의 능력에도 기인하니까요.
  
  효율이 아주 무시할 수 있는 수치는 아니어도 축구에서 슈팅당 골 비율같은 수치는 아주 중요한건 아닙니당.
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.03*
  @아모 무슨 말씀이신지 알겠는데 애초에 저는 호날두 얘기를 한 적이 없습니다. 그리고 저기 나온 선수들이 시행횟수를 정말 100대 1정도로 밖에 못 가져가는 선수들이 아니에요. 통계 보니 호날두가 146회로 1위지만 100을 넘는 선수글이 꽤 있어요.
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.03*
  @도비노비 본문이 호날두에 대한 이야기니까요
  호날두야말로 슈팅대비효율로 따지면 극악인데 왜 유럽 최고 공격수고 레알이 잘나가나요?
  레알 경기마다 골 박는 사람은 누구인가요?
  그런 호날두도 효율이 안좋다 폄하가 가능한가요?
  그냥 호날두 스타일이고 그 스타일로 유럽 최고가 된건데요.
  
  그리고 저 말이 어떻게 1:0이 대전제가 되나요 , 그냥 예시죠.
  100번쏴서 2골넣나, 2번쏴서 2골넣나 똑같구요
  100번쏴서 3골넣나, 3번쏴서 3골넣다 똑같습니다.
  그럼 2:0, 3:0에 대한 논증도 끝난거죠?(2:1, 3:1 등등의 논증도 되는거구요)
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.03
  @roronaldo 100번 쏴서 두골 넣는거랑 2번쏴서 두골 넣는 거랑 어떻게 같아요 ㅋㅋ 2번 쏘는 선수한테 100번 몰아주면 그거보다 더 넣을텐데요? 애초에 효율 얘기하는데 시행횟수를 차이나게 잡으면 안 되죠
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.03
  @도비노비 답답하시네
  애초에 2번쏴서 2번넣는 선수는 100번의슛을 못가져가는 선수죠
  윗분도 그렇게 말씀하고 계시잖아요
  그래서 성공률이런게 의미가 없다고여
  골수가중요하죠
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.03*
  @도비노비 시행횟수얘기하는데 차이나게 잡으면 안된다니 뭔말인지
  
  단적인예로 호날두가 20번차서 2골넣든 메시가 5번차서 2골넣든 같다구여
  그럼 메시가 저경기서 20번찻으면 8골이 들어갔게요? 애초에 한경기서 슛을 5번밖에 못 가져가는 선수라는거죠
  
  경기당 횟수,골로 끊어야되니 슛팅당 이런건 전혀 의미가없다니까요?
• subdirectory_arrow_right 유노윤호 2017.03.03
  @roronaldo 또 시작이네
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.04*
  @roronaldo 왜 못 가져가요? 저 통계를 들어가서 보시긴 한 건가요? 149회를 가져간 호날두가 1등이긴 해도 님말처럼 100:1정도의 비율로 시행횟수를 못 가져가는 선수는 없어요. 님은 지금 지나치게 논리를 비약하면서 억지를 부리고 있어요.
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.04*
  @도비노비 비약은 슈팅대비골이 축구에서 중요하다고 말씀하시는 님께서 하고계신거죠.경기결과 및 골기록과 슈팅대비골의 상관관계가 약하니까요.
  도대체무슨말씀이신지원
• subdirectory_arrow_right 도비노비 2017.03.04*
  @roronaldo 통계를 보고 말씀드리면서 그쪽이 분명히 100:1, 100:2 이렇게 말했던 거에 대해서 비약이라고 한 건데 반박은 못 하시고 무슨 딴 소리세요? 호날두가 149회로 제일 많은 시행횟수를 가져갔지만 다른 선수들도 100번이 넘는 선수가 꽤 있다구요. 본인이 말한거 집어서 말하니까 비약은 그쪽이 한다느니 논점 이탈하세요 왜 갑자기?
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.04
  @도비노비 말이 안통하니 이길자신이 없네요..
  네 님말이 맞습니다. 인정
• roronaldo 2017.03.03
  더불어 저 자료에는 위치선정등의 내용은 포함을 못하고 있죠.
  애초에 그 찬스를 그 선수가 받았다는 것은, 그만큼 그 선수의 위치선정이나 오프더볼이 훌륭하다는 증거도 되는거죠
  그 찬스를 만들어 내는데 크게 일조했다는 것이니까요
• subdirectory_arrow_right 지주의바지트임 2017.03.03
  @roronaldo 위치선정은 어느 정도 포함되어 있습니다. 빅찬스컨버전이 8등분한 지역 중에서 위험지역 내의 슈팅이 아마도 기록으로 환산되니 아예 제외된 거라고는 할 수 없죠.
• subdirectory_arrow_right roronaldo 2017.03.03
  @지주의바지트임 아 그렇군요
  알려주셔서 감사합니다.
• 토니크로스존멋 2017.03.03*
  벤제마가 호날두보다 높다니... 이리 슬플수가 있나요; 가장 많은 골을 넣은 선수가 라모스보다 적은 골의 선수보다(아마 리그만) 수치가 낮다니.. 뭔가 슬프네요..
• 라그 2017.03.04
  호날두 본인이 기회를 많이 만들어내서 골을 넣는 소위 \'난사\' 유형이기에, 원래 슈팅 수 대비 골이 비율이 좋은 선수는 아니었죠. 하지만 그것도 옛날 얘기지, 찬스를 만들어내는 횟수가 점점 줄어들고 있습니다. 이건 물론 팀의 전술 영향도 크지만, 하다못해 지난 회보다 슈팅 횟수 자체가 줄어들고 있어요. 네이버 칼럼 중에 \'5분에 2골\'에 가려진 85분의 부진이라는 표현이 있던데 맞는 말이라고 봅니다.
• 호우호우워우호우 2017.03.04
  갓리즈만 제발 왔으면 ㅠㅜ
• Raul 2017.03.08
  아니 벤제마가....?!