데헤아 6년 -> 돈나룸마 6년 이게 가장 이상적일듯.
돈나룸마가 지금 우리팀에 들어오면 15년 기본 붙박이 인데...(대략 2032년 까지)
쫌 ...뭐라고 해야하나...아무래도 우리팀에서 보다는
유효슛팅 많이 허용하는 팀에서 폼과 경험을 완전히 끌어올려서 20대 중반에 데리고 오는게 더 좋을듯,
아무래도 돈나룸마 같은 경우는 괴물같은 높이와 세이브에 비해 볼 컨크롤이나 상황판단 , 그리고 빌드업과 킥에서 다소 경험부족이 드러나죠 , 골키퍼는 수비수와 미드필드와의 소통도 중요한데 아무래도 지금 그나이에는 걸림돌이 생길수도 잇다고 봅니다
그에반해
데헤아의 경우 완벽하죠..
공중볼 경합 정도만 빼면 팔이 길고 뼈 인대가 수축시 지탱또한 워낙 비정상적으로 잘되서 슈퍼 세이브 폭이 돈나룸마 보다 오히려 더 큽니다.
그냥 우리팀에 들어오는 것 자체가 굉장한 시너지가 됩니다.
지금 우리에게 필요한건 단 한순간이라도 많은 트로피를 올려야 하며
단 한시즌이라도 무관에 그치면 단두대가 진행되는 팀 이기 때문에
즉시 S 월드클래스 전력보강이 낫다고 봅니다..
데헤아가 안된다면 쿠르투와가 2순위로 좋을것 같네요..
댓글 26
-
누머 2017.02.10요즘 진짜 느끼는건 어중간한 A- 둘셋보단 S가 훨씬나음. 물론 구할수가 없는게 문제
-
subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2017.02.10@누머 그렇죠. 네이마르 수아레즈 보면 알다시피 알짜배기 영입 다 필요없습니다 S 한명 델꾸오는게 장땡임 ㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right legend_zizou 2017.02.10@와리가리날둥 게다가 몇년째 초s급이던 호날두가 이제 하락세를 보이기에 다시 한 번 s급의 영입이 필요해 보입니다 근데 호날두 전성기의 폼을 채워줄 선수가 보이질 않는다는게 문제네요
-
subdirectory_arrow_right 라따라따모라따 2017.02.10@누머 Feat. Liverpool
-
subdirectory_arrow_right RONALDO 2017.02.10@누머 저도 S급 선수의 영입을 기대하고 있지만 베일을 보면 S더라도 부상이 적어야 팀에 도움이 될것같네요.. A 둘셋은 부상측면에서 위험부담이 적은 편이기도 하죠
-
케인 2017.02.10돈나룸마 재능은 확실하나 더 검증이 필요하니 데헤아가 낫겠네요^^
-
우리형작은형 2017.02.10저도 데헤아 쿠르트아가 1순위입니다 검증된 S급이 가장 좋아요 . 돈나룸마 역대급 재능인건 사실이나 경험이 다소 부족하다는게 걸림돌이에요
-
와리가리날둥 2017.02.10이제는 S급 즉시 전력최강 전력보강에 힘썻으면 좋겠습니다. 그게 골키퍼든...수비수든...공격수든...단 한명에 충실했으면
-
Koke 2017.02.10데헤아 뼈 인대까지 보셨으니 데헤아ㄱㄱ
-
subdirectory_arrow_right 라이언 2017.02.10@Koke ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뎋 2017.02.10이 분 최소 데헤아 CT 촬영자
-
콩스코 2017.02.10*저도 그리생각합니다
돈나룸마오면 좋지만 결국 우리팀에서 많은실수들을 겪으면서 성장해야하고 경험치를 쌓아햐하는거죠 실수도 잦고 노련하지못한 플레이가나올때 데헤아나 쿠르트와의 영입을아쉬워할수도있습니다 -
외데고르 2017.02.10그렇게 착착 레알이 원하는데로 가능하다면야 이런 시나리오도 괜찮죠..
근데 6년 안에 돈나룸마가 유벤투스나 EPL 빅클럽으로 가버리면 힘들어지는것이고.. -
라이언 2017.02.10돈나룸마 어떤가요? 전 경기하는걸 못봐서 잘모르겠네요
-
subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2017.02.10*@라이언 저도 경기는 유벤경기만 보고 나머지는 유툽으로만 봤는데 잠재력 어마어마 하긴 해요...부폰이랑 무브잔상이 비슷합니다. 근데 경기 진행이 서툰 느낌이 없지않아 있긴해요
-
San Iker 2017.02.10데헤아도 물론 좋고 온다면야 대환영이지만 데헤아보다 돈나룸마를 좀 더 원하는 이유는 돈나룸마는 시대의 NO.1이 될만한 자질을 갖춘 선수라고 봐서네요. 잠재력적인 측면에서 돈나룸마가 데헤아보다 한수 위의 선수가 될 수 있다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 와리가리날둥 2017.02.10@San Iker 공감합니다. 하지만 지금 당장 정점에 오른 데헤아를 영입하고 돈나룸마는 20대 중반에 영입하는게 오히려 최적이지 않나 싶기도 해요..물론 그렇게 되기가 쉽지 않으니..빨리 돈나룸마를 영입하자는 의견도 있다는건 인지합니다..
-
지루 2017.02.10돈나룸마가 좀더 농익으면 지금보다 빼올 확률은 더 낮을것 같은데..
-
라그 2017.02.10올시즌만 놓고 보면 돈나룸마가 데헤아나 쿠르투와보다 못할 이유도 없어서... 저도 돈나룸마 파. 오히려 돈나룸마나 바르샤, 첼시, PSG, 맨시티 같은 클럽으로 가버리면 못 빼올 가능성이 커요. 빼와도 지금보다도 비싼 금액을 줘야할 확률이 높죠.
-
아키호날두 2017.02.10돈나룸마 영입은 도박이죠 부족한 경험과 다른 영입 경쟁자보다 낮은 실력의 골리를 포텐만 믿고 영입해서 실수해도 참으면서 기용한다는건데 이걸 성격급한 마드리드팬들이 믿고 몇년동안 지켜볼수있을까요 ?? 물론 오자마자 잘할가능성 있긴하지만 그건 희박하니..
-
RockStar 2017.02.10전 돈나룸마가 낫다고 봅니다.
-
7891011 2017.02.10지금 데헤아를 영입하기 힘들다고 보고 돈나룸마가 더 터지면 데헤아보다 훨씬 영입하기 힘들다고 생각하네요. 게임처럼 6년 6년 쓰는건 힘들어보여요
-
Raul 2017.02.10키퍼는 스페인산 데헤아
-
Fabio Cannavaro 2017.02.10데헤아 보다 돈나룸마 영입이 가능하면 돈나룸마가 좋을것 같은데
-
배에서꼬르륵 2017.02.11데헤아가 왔으면 하는...!
-
서브마리너 2017.02.11저도 데헤아가 왔으면 하는데 오늘 기사 보니 바이아웃 없다네요.. 계약도 한참 남은데다가 우리랑 맹유랑 사이 안좋아서 사실상 영입 불가능일거같네요