그냥 전술적 패배인 듯 하네요
오랜만에 풀 라이브로 봤는데 역시 가장 잘 하는 걸 하는 게 맞지 않나 싶었던 경기였네요
쓰리백 전술도 어느 정도 맞춰가고 실패하면서 자리잡아야 임펙트 있다고 생각되는데
독 오른 세비야 상대로 하기에는 무리였다고 봅니다 (물론 무패 우승 할 수 있을거라는
큰 기대를 하진 않았습니다. 애초에 남은 엘클과 더비까진 이겨놔야 가능하다고 생각했
구요)
수비적으로는 준비를 잘했다는 점에는 동의합니다. 각 선수들의 포지셔닝과 대인 마크도
준비를 잘했고 카세미루의 수비적 기여는 MOM이었죠. 다만 나초의 역할분배가 마르셀로
와의 연계에서 굉장히 불안했습니다. 호흡적인 면의 문제라고 보기에 쓰리백을 계속
가동하면 개선해야 된다고 보네요
다만 명확히 지적하고 싶은 건 공격 전술이 패배로 이어졌다고 보네요. 후방부터 빌드업을
구태여 고집한 이유를 모르겠습니다. 물론 공격 전개를 위한 공미도 없었을 뿐더러 공격수들
에게 개인전술로 밀어붙일 이유가 없다면 (벤제마가 지겹게 연계하는 거 보면서 저건 100%
지단의 지시였지 않았나 하고 판단했네요) 애초에 쓰리백을 쓸 이유가 없었다고 보네요
댓글 11
-
타키나르디 2017.01.16원래 전술로 코파2차전 경기력 일방적으로 밀렸으니 쓰리백꺼내든게 이해안되진않네요
-
아랑 2017.01.16현재 호날두 벤제마 개인 전술만으로 투톱을 구성해버리니 역습도 상대적으로 위력이 떨어지고 그렇다고 지공도 단조로운 크로스 패턴밖에 안되네요 바스케스든 베일이든 볼 운단 해줄 선수가 있긴 있어야 할듯
-
14_Guti.Haz 2017.01.16전술은 좋았다고 보는데 공격진이랑 실수가 아쉽네요. 다음 경기도 똑같은 전술을 쓴다면 승패는 논외로 치고 경기력은 확실히 좋을꺼 같아요. 그리고 세비야도 진짜 잘하네요
-
Gareth Bale 2017.01.16저는 그래도 마지막까지 선수들이 집중을 조금이라도 더 해주었으면 충분히 지지는 않을 경기였을것같았는데.. 에휴 ㅠ
-
비밥 2017.01.16아뇨. 전술 자체는 굉장히 고심 끝에 잘 들고나온 전술이었죠. 저번 경기때 측면이 완전 관광당했는데 이번 경기때는 동점골 이전까지 잘 틀어막았습니다. 공격진의 고립은 선수들 특성상 그리고 전술상 어쩔 수 없는 일이었죠. 모라타가 대신 들어갔어도 고립되는건 마찬가지였을 거에요. 아마 이스코나 베일이 있었다면 모르겠지만, 호날두 벤제마 투톱은 감독이 내릴수 있었던 최선의 카드였었던 셈이죠.
다만 아쉬운 점은 후반에 선수들 체력 저하 이후 유의미한 교체가 없었다는 점과 라모스의 자책골이라고 생각합니다.
전술 자체는 굉장히 탁월했다고 여겨지네요. -
CR7 The legend 2017.01.16전술은 사실 이해할 수 있는 부분입니다. 경기를 보면서 이정도 수비적인 전술을 사용하지 않았다면 얼마나 처참했을까 생각이 들었거든요. 단지 투톱이 기동력이 좋지 않은 선수들이고 공격 패턴이 풀백 위주로 단조롭게 진행된게 패인이 아닐까 싶네요
-
레돈도 2017.01.16수비적으로 나오는 것도 있지만 윙포워드 자원이 없는 상황에서 새로운 변화를 준 것도 있죠.
-
A.DiStéfano 2017.01.16이걸 호제마가
-
Edor 2017.01.16몇번 찾아온 기회를 살리지 못한게 가장 컸다고 봐요 호날두 ㅂㄷㅂㄷ
-
지날도 2017.01.16대체적으로 공감합니다. 추천합니다.
오늘 모드리치가 거의 공미 역할까지 보다가 후반에 방전돼버리더군요.
오늘 허리진 3명 정말 고생많았습니다. -
Raul 2017.01.172차전에서 그렇게 털렸으니 수비적으로 강화책을 꺼내드는건 맞는데, 너무 갑작스러운 변화를 주지 않았나하는 생각이...
