펩은 역대급 전술가인가? 역대급 명장인가?
펩은 역대급 전술가인가? 역대급 명장인가? 라는 명제를 남기고 싶습니다.
타 사이트에 올라온 바르셀로나와 뮌헨, 맨시티를 비교한 3가지 팀의 첫 20경기 승점을 비교해놓은 자료가 있는데 순서대로 53점 56점 42점에 골득실은49, 44, 19점 이였죠 저는 이를 보며 느끼는 것이 전술사에 한획을 그었고 주류로 머문 역대급 전술가는 맞지만 퍼거슨처럼 몇십년 동안 장기집권할 만한 역대급 명장인지는 아직 잘모르겠다 입니다.
퍼기옹은 벵거감독과 epl을 양분하며 망할 레즈를 끌어내리 겠다 천명하며 자신의 키운 선수들과 박지성, 에브라, 비디치같은 선수들의 발굴 그리고 호날두와 같은 유망주가 성장내가는 발판의 계기를 마련해준 감독이죠 그러면서도 변해가는 환경에 잘 적응하며 좋은 성적을 이끌어 냈으며 퍼거슨의 후임자들에게 비교대상으로서 엄청난 멍에를 지워 주었죠
현재 콘테나 안첼로티, 클롭 그리고 지주옹 같은 경우도 스쿼드의 차이는 있지만 제한된 자원으로 좋은 성과를 보여주고 있고요 이에 펩을 좋아하는 일부 축구팬들은 펩의 원하는 선수를 가져다 주면 좋은 좋은 모습을 보여줄거다 라고 하는데 이는 다른 감독들 무링요 같은 감독의 경우에도 해당되지 않나 하는 생각이 듭니다.
선수를 맞춰준다면 더욱 좋은 모습을 보여줄것이다. or 좋은 감독은 맞지만 역대급 감독은 아닌 선수빨이 가미된 감독이다. 당분간은 계속 따라다닐 두가지 명제 인거 같습니다.
댓글 37
-
김자파 2017.01.07전술가와 명장은 완전히 상반된 개념인가요? 둘 다 포함되거나 둘 다 아닐 수도 있지 않나요?
-
subdirectory_arrow_right orionysd 2017.01.07@김자파 전술사에 한획을 그은 특출난 명장중의 한명 이기는 하지만 역대급의 명장은 아니다라는게 제 생각입니다.
-
subdirectory_arrow_right 김자파 2017.01.07@orionysd 음 그저 정의가 어떤건지 궁금해서 여쭤봤습니다.
저는 전술도 축구역사도 잘 몰라서... 쟐 모르겠네염 -
subdirectory_arrow_right R7 2017.01.07*@김자파 최고의 전술가 & 최고의 감독 으로 구분하는건
주로 전술적으로 뛰어나고 다양한 모습을 보여준 감독이지만 선수단과 불화가 있거나 팀을 오랫동안 이끌기에는 힘든 감독을 이야기한다하고
최고의 감독은 전술적인 개념보다도 선수들과 좋은 관계를 유지하고 불화없이 잘 이끌 수 있는 리더이자 감독을 칭한다고
한위원님이 하신말을 들은적은 있습니다만.
전 그래서 안감독을 좋아해요 -
subdirectory_arrow_right 김자파 2017.01.07@R7 전 사실 역대급 전술가 명단, 역대급 명장 명단을 톱10 정도로 짜낼 만한 지식이 없어서요...ㅎㅎ
그에 대한 적절한 기준점도 잘 모르겠구...과정과 결과 중에서 무엇을 중점으로 봐야할지도 모르겠네유... ㅠㅠ -
subdirectory_arrow_right 박주영 2017.01.08@김자파 지단은 뭔가 전술가라기보다는 선수단 통제, 관리 등과 동기부여에 더 능한 명장 느낌이에요 ㅋㅋ
-
Raul 2017.01.07훌륭한 전술가고 이미 펩이 이룬 업적만으로도 명장 소리 듣지 않을까요
-
R7 2017.01.07스페인 클럽 사상 최초 트레블과 6관왕.
적이였지만 명장은 명장이죠 -
subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.01.07@R7 6관왕 6관왕해도 4강은 오브레보였으니 큰 의미있나싶네요
2011년이 더 좋은 팀이지않았나싶습니다. -
subdirectory_arrow_right 각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 2017.01.07@블랑쿠 2011년도 챔스16강에서 아스날에게1차전지고 반페르시 옵사상황에서슛때렸다고퇴장시키고 4강우리와의경기에선 알베스헐리웃->페페퇴장, 이과인골취소....
-
subdirectory_arrow_right 블랑쿠 2017.01.08@각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 그쵸 저도 그부분 정말 맘에안드는데
오심없었어도 그쪽이 이길확률이 높은건 맞는데
결과가 정해진게아닌데 그런식으로 이기니 짜증날뿐입니다.
아스날과 2차전 0슈팅했으니 반페있어도 이겼겠지,
레알한테 이겼으니 조심스럽게한거지 비겼으면 홈에서이겼겠지
이런논리일거같은데 참 아쉽네요 한두번도아니고
06장풍꽈당도 마찬가지구요 -
왼발의족염긱스 2017.01.07역대급 전술가라는건 인정합니다. 하지만 역대급 명장은 아니라고 봅니다. 이 시대의 명장이긴 하지만요.
펩이 시작을 바르셀로나가 아닌 시티에서 했다면? 바르셀로나에서 했던 전술이 구현 됬을까요? 절대 아닐겁니다. 그 엄청난 전술도 선수와 팀의 기량이 받쳐줘야 구현되지 보통의 굿플레이어들로는 안되죠 지금 시티처럼 -
subdirectory_arrow_right 이과인v 2017.01.07@왼발의족염긱스 그런가정하에 역대급 명장이 누가있는지 궁금하네요
-
A.DiStéfano 2017.01.07명장은 맞다고 생각
-
Sephie 2017.01.07꾸레 감독이었다고 하지만... 우리팀과는 별개로 완성형 축구를 보여줬죠... 극강의 꾸레였으니... 명장이라고 봅니다
-
Touche 2017.01.07전 역사에 기록 될 전술가, 명장 둘 다 맞다고 생각합니다.
비록 선수관리면에선 가끔씩 잡음이 나곤 하지만 본인의 철학을
경기내에서 보여주는 것 그리고 그 철학으로 역사에 남을 만한 업적을 남겼기 때문이죠. -
King James 2017.01.07레알 팬질하면서 가장 끔찍한 시기를 보여준 감독이니 분명 명장이고 뛰어난 전술가죠
-
아키호날두 2017.01.07역대급 전술가ㅎㅎ
-
마요 2017.01.07역대급 전술가이자, 역대급 명장 역시 맞다고 생각합니다. 그의 바르샤 취임시절시 성취는, 그 어떤 감독도 범접하지 못하죠.
다만 그 역량이 독보적 1위에 해당하는가에 대해서는 의문이 당연히 남죠. 좋은재료로 좋은 음식을 만드는 요리사임엔 분명하지만요. -
이히호호 2017.01.07역대급 명장은 맞지만 절대적인 1위는 아니다
정도라고 생각하네요.
2000년대 이후 바르샤의 역대 최고
전성기를 만든 감독이니 명장 맞죠 -
카카느님 2017.01.07*둘 다 맞다고 생각합니다. 개인적으로 이룬 거에 비해 가장 과소평가받는 감독이라고 생각되네요; 커리어 사상 리그 우승 놓친 게 한두 번밖에 없는데 취급이 정말; 펩은 더 높게 평가 받아야 하는 게 마땅합니다. 역대 최고 감독이 맞는지 아닌지는 아직 커리어가 짧은 펩한텐 시기상조죠 20년 후 정도면 알겠죠.
-
Yeong 2017.01.07솔직히 팀운도 많이 따라줘야한다고 생각하는데 메시덕 본게 크다고 생각합니다..
-
육손 백언 2017.01.07명장 맞죠.
펩 없었으면 호날두 커리어에 라 리가 우승 3회 이상 추가됬을듯 -
죠스바 2017.01.07*옆동네 출신이라고 평가절하할필요있나요
펩셀로나시절에는 얻어맞기 바빴는데 지금에야 아쉽다지만 그렇게따지면 명장이라고 부를만한 감독 한명이나있으려나싶네요 아직 역대급인지는 잘모르겠지만요 -
라그 2017.01.07퍼거슨이 맨유를 하나의 브랜드로 끌어올리고 장기집권한 부분은 역대급 감독의 업적이지만, 퍼거슨이 30년간 감독하면서 겨우 두번 들어올린 챔스를 3년만에 두번 들어올리고 퍼거슨이 최소한 두번에 1번은 리그 우승 시킨다 라고 평가받을때 단 한번빼고 모든 리그를 들어올린 펩이 명장이 아니라고 할 순 없을거 같아요. 펩보다 우위로 평가받을만한 감독이 버스비, 미헬스, 사키, 퍼거슨, 페이즐리, 크루이프, 델보스케정도?....
-
사또밥 2017.01.07공감 전혀안되네요. 역대급 감독맞고 역대급 전술가 맞습니다. 논란의 여지도 없어보여요.
-
카인 2017.01.07명장이란 칭호가 윗분이 말씀하셨던 감독이란 칭호가 구단내의 화합 이런거 생각하면 글쎄요........그의 밑에서 트러블 있었던 즐라탄을 비롯한 수많은 선수들 생각한다면..
-
카인 2017.01.07으쌰으쌰적인면은 왠지 리버풀 베니테즈보다 못할거 같은데....
-
지날도 2017.01.07항상 재밌는 질문,주제를 들고 오시군요ㅎㅎ 추천합니다.
펩의 장단점에 대해 얘기를 하면 댓글로는 너무 길어서 부적절할거같고..공감하는 부분도 많게 읽었습니다.
펩을 떠나서도 이게 얘기를하면 아주 길어지는 주제입니다.
위 댓글서 잠깐 얘기를 했는데
그 클럽에서조차 매니져는 챔스보단 리그를 잘해야 합니다.
그래서 펩을 저는 높게 평가합니다. (맨시티에서 역시 결국 성공할거라 봅니다.)
퍼거슨 역시 앞으로도 꾸준히 고평가는 받을겁니다. 영국계를 떠나서도.. -
지날도 2017.01.07물론 감독의 가장 큰 명예는 챔스이긴하나(이건 순전히 챔스라는 어마한 상징덕이지 감독의 공헌비중이 높다는 얘기는 아닙니다.)
감독의 손길이 가장 많이 필요한건 리그이죠.
즉 순전히 감독이란 힘의 비중만보면
리그> 챔스 >> 월드컵 ...물론 위 언급했듯 명예는 챔스가 가장 위입니다.
반대로 선수는..그 \'감독의 막강한 중력\'에 영향을 가장 덜 받는
월드컵 > 챔스 >> 리그 를 잘해야합니다. ..이건 위 감독의 경우와 달리 명예순과도 같습니다. -
R.Carlos 2017.01.07이미 뭐 역대급이죠. 다만 개인적으로 좋아할 수 없을뿐.
-
플라티나 2017.01.07원탑은 부동의 퍼거슨이라 보고..
역대급 전술가이고 역대급 명장도 맞지만 역대급 리더? 는 아닌거같네요 -
스타벅스 2017.01.07명장이고 좋은 감독이지만 , 바르샤, 뮌헨의 선수빨(?)이라는 의심은 지울 수 없겠죠. 그만큼 바르샤가 대단했다는 반증도 되지만요. 리그 우승후보 맨시티에서 그 챔스 좋은 성적으로 마감하면 평가가 달라지지 않을까요?ㅎㅎㅎ
-
구또띠 2017.01.07역사상 가장 높은 수준의 축구를 구현해낸건 분명하고 퍼거슨처럼 오랜시간 활약했느냐 아니면 임팩트를 놓고 보느냐는 개인의 관점에 따라 다르다고 생각합니다.
-
재수생 2017.01.07펩이 선수빨이라기보단 펩의 전술이 선수 퀄리티의 영향을 크게 받는다고 보는게 맞다고 봅니다
-
Lemon Tree 2017.01.08둘 다 맞다고 봅니다. 뛰어난 전술가이기도 하지만 명장이기도 하죠.
-
깨달음을주는회장페레스 2017.01.09선수 빨 안받는 감독이 있긴 있나요..역대급 명장이자 전술가라고 생각합니다
