우리팀도 3백하면 괜찮지 않나요?

댓글 32

• 콩스코 2017.01.05
  카세미루 오늘은 괜찮았죠
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05
  @콩스코 카세미루야 잘한다지만 433일때 사실 1선 2선 차이가 너무많이나니.. 어차피 측면쪽 빠져서 크로스 올리는게 주 루튼데.. 3421도 괜찮지 않나 싶어서요..
• subdirectory_arrow_right 콩스코 2017.01.05
  @운 저렇게두면 백업선수들의 자리가..
• Ferdow 2017.01.05
  다닐루 마르셀로 뛰다 죽을듯
• subdirectory_arrow_right Ferdow 2017.01.05*
  @Ferdow 뭐 애초에 많이 뛰는 애들이긴 하다만..
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05
  @Ferdow 지금도 마르셀로 활동량 죽이지 않나요?ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right Ferdow 2017.01.05
  @운 우리 측면 수비수들이 하나같이 많이 뛰긴 하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
• 량차오웨이 2017.01.05
  스리백도 어떤 식의 스리백을 하는지가 관건인 것 같은데,
  애초에 중원의 힘이 압도적으로 강한 우리팀이 중원에 단 두 명 박는 콩테식 343을 하는 건 우리 미드필더들이 아깝고, 펩의 점유스리백을 하기엔, 뭔가, 하이리스크?? 굳이 할 필요가 없는.. 지나간 전술 같네요
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05
  @량차오웨이 점유축구로 1선과 2선 차이가 심하다보니 펩식 점유율을 ㅋㅋ 역습은 또 첼시처럼 ㅋㅋ
• San Iker 2017.01.05
  마르셀루가 3백에 윙백을 뛸만한 체력이 안됩니다. 그 화려한 공격능력에 가려져서 그렇지 마르셀루의 활동량은 거의 매경기마다 10km도 안될 정도고 평균적으로 9km 초반대로 측면 수비수 치고 활동량이 너무 적은 선수죠.
  
  그의 선배인 카를로스와 가장 큰 차이를 보이는 부분이기도 합니다. 3백 전술에서 윙백은 공수 모든 면에서 한쪽 측면을 아예 다 맡는 왕성한 활동량이 필수인데 이걸 할 수가 없어요.
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05
  @San Iker 오오 저도 생각하보니 10넘은적이 없긴 하네요.. 하두 공받는 횟수가 많다보니 할동량이 많다고 봤엇네요..
• 맥킨 2017.01.05
  다닐루가 과연 돌아올것인가..
• 김민둥인니댜 2017.01.05*
  굳이 다닐루를 안 살리고 파는게 나을듯.
  우리는 지금 선발이든 벤치든 3미들이 딱 좋은 것 같아요.
• 육손 백언 2017.01.05
  3백 돌릴려면 전성기 벗꽃트랑 데려와야죠
  평소 마르셀루 체력으로는 윙백 보기 힘들것같네요
• 블러포그 2017.01.05
  현재 공격할때는 3백이나 다름없는 플레이를 하긴 하죠. 센터백과 미드필더중에 한명이 최후방을 책임지고 풀백들은 올라오는....
• 늑대 2017.01.05
  뭐 역할분담으로만 본다면 가능하겠다만, 스타일상 활동량이 그렇게 많은 선수들이 아니라.. 잘 모르겠네요
• A.DiStéfano 2017.01.05
  4백으로 매우 잘 굴러가는 팀이 굳이 3백으로 바꿀 필요가 없죠.
• dodoong 2017.01.05
  재밌을거 같아요. 대신 마르셀루 부상일 때 다닐루를 투입할 때 잘돌아갈거 같아요
  
  호날두. 벤제마. 베일
  
  다닐. 크로스 모들 카르발
  나쵸. 페페. 라모스
• R7 2017.01.05
  쉽게 도전해볼만한게 아니여서..
  자칫 잘못했다가 비난받기 쉽죠
• El Galactico 2017.01.05
  4백이 안정감을 주는 현시점에서 굳이 3백을 도전하는건 크게 좋을 것 같진않네요. 체력도 체력이거니와 선수들간의 3백 호흡이 잘 맞을지 의문이네요.
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05*
  @El Galactico 먼가 변화를 보고싶은 마음이... 이겨도 꾸역승같은 .. 좋은 경기력을 보고싶은 마음에서 해본 이야기였어요 ㅎㅎ 오죽하면 눈높이 팀이라고ㅠ
• Like A Boss 2017.01.05
  38경기 무패하고있다는건 수비의 공이 컸다는 소리인데 변화를 준다는건 좋지못한 선택
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05
  @Like A Boss 우리팀 3백도 한번 보고싶어서 물론 현재 기록적으로 잘굴러가는 팀을 바꿀필요는 없죠! 경기력개선을 위한 하나의 변화를 생각해봤어요 ㅎㅎ
• 백암선생 2017.01.05
  미드필더하고 공격수들이 절반정도는 눕는 불상사가 발생하면 시보해봄직 하다고 봅니다. 그렇게 되면 저런 선수단으로는 활용 못하겠죠 ㅜㅜ
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.05
  @백암선생 누우면 공미로 4231을 더 자주 보고싶네요 ㅋㅋ
• Vanished 2017.01.05
  선수 구성 상으로는 라모스 나초가 측면 커버가 되고 바란 페페가 전후 움직임이 좋으니 시도 할 만은 하죠. 실제로도 경기중에 변형 스리백을 시도하는 경우가 있고요. 가능은 하지만 우리의 최장점인 미드진을 생략하고 직전적이고 측면에 의존할 가능성이 많아지는 전술이라 봅니다.
• 날두외질b 2017.01.05
  만약 저대로라면 다닐루보다 바스케스...
• subdirectory_arrow_right R7 2017.01.05
  @날두외질b 3백이면..디마리아, 바스케스..그리고..체리요리사를 다시!!?
• 레전드 2017.01.05
  3-4-3 하니까 2002 국대 멤버들이 생각나네요. 조직력, 체력, 멘탈 모두 정말 최고였는데..
• Raul 2017.01.06
  무패의 포백을 굳이 스리백으로 바꿀 이유가
• Madridisco23 2017.01.06
  능력있는 공미들이 즐비한 상황에서 굳이 센터백 한명을 더 넣고 스리백으로 바꿀이유가... 딱히 없는거 같아요
• subdirectory_arrow_right 운 2017.01.06
  @Madridisco23 다닐루 살리고 체력안배차원?에서 ㅋㅋ.... 약팀에게 ㅠ