룩셈부르구 “레알 시절, 외압에 시달렸다”

2004년 레알 마드리드 지휘봉을 잡았던 반데를레이 룩셈부르구(64) 전 감독이 외신과 인터뷰를 가졌습니다.
“나는 잘했고, 좋은 분위기를 계속 이어갔다. 하지만 플로렌티노는 우리가 1-0으로 승리한 헤타페전 이후 날 해고했다”
“그날 베컴은 전반전에 퇴장을 당했다. 그리고 후반 43분에 나는 호나우두를 교체 아웃시켰다. 마드리드 팬들은 무언가 자신들의 마음에 들지 않을 때 야유 대신 하얀 손수건을 꺼낸다. 나는 경기를 이기고 싶었던 것 뿐이다”
“회장은 이에 화가 났고 경기 후 날 호출해 물었다. ‘감독, 왜 호나우두를 뺀 거요?’, 내가 답했다. ‘경기를 승리로 끝내고 싶었기 때문이죠. 우리는 한 명이 부족했어요’”
“회장으로부터 돌아온 답변은 이랬다. ‘여기서는 그렇게 하면 안 됩니다. 더 몰아붙였어야죠. 팬들은 그걸 원합니다’. 이에 나는 ‘회장님, 내가 당신에게 말할 수 있는 건, 난 여기에 내 일을 하러 왔고 경기를 이기고자 한다는 겁니다. 바르셀로나를 끌어내려야죠. 내가 하는 일을 추궁받으려고 여기에 온 게 아니에요. 때문에 당신도 날 데려오기 위해 브라질까지 찾아왔던 거죠’라고 답했다”
“나는 말을 이어갔다. ‘이게 마음에 안 드신다면 다시 같은 일을 반복하시겠죠. 저를 내보내고요’”
“지금은 안 그러겠지만, 당시 그들이 나를 대했던 방식은 일에 최선을 다하고 있는 감독이나 선수들에게 적절한 방식이 아니었다는 점을 말하고 싶다”
댓글 40
-
김자파 2016.10.10페레스 말년이 이렇게 장식되고 있네요.
-
카카♥ 2016.10.10허..진짜 이러면안되는데
-
Ibrahimovic 2016.10.10룩셈이 잘한 감독은 아니었지만 이게 사실이라면 페레즈는 역시는 역시
-
타키나르디 2016.10.10그리고 저 시즌에 페레스도 물러났죠. 이번엔 제대로 된 임기의 마지막인데 징계때매 할 수 있는건 별로 없는 상태에서 어떤 마무리를 짓게될지..
-
subdirectory_arrow_right Midnight Blue 2016.10.12@타키나르디 한국타이어..?
-
우리형작은형 2016.10.10페레스는 그냥 축구를 비즈니스 단 하나로만 생각하는사람
-
나쁜형 2016.10.10*발렌시아 전 안첼로티 감독은 가레스 베일을 교체 아웃시켰다. 이에 격노한 페레즈 회장은 안첼로티에게 왜 베일을 교체아웃 시켰냐고 따지고 들었다. 선수의 선발은 감독의 권한인데 페레즈의 어처구니 없는 말에 안첼로티는 당연히 그 말을 이해하지 못했다.
\"베일을 빼는것은 곧 나를 공격 하는것이다.\" 라고 페레즈는 말했다. -
subdirectory_arrow_right 아모 2016.10.11@나쁜형 안첼로티나 다른 코치 인터뷰가 아니고야 안믿음
-
subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.10.11@나쁜형 이건 말그대로 소설이고요
-
갓베매 2016.10.10룩셈부르고가 저런 말을 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
갓메스 2016.10.10페레스는 1,2기 모두 말년이 안좋네요.. 특히 이번 끝물은 현재 돌아가는걸로 봐서는 야심차게 말아먹고 가는 모양새가 되겠네요..
-
14_Guti.Haz 2016.10.10하나는 알고 둘은 모르시네. 비지니스로 생각했어도 결국 성적이 더 많은 팬과 돈을 끌어모으는 걸 왜 모르실까
-
RONALDO 2016.10.10감독한테 경기장 위의 문제로 간섭하는게 옳다고 보지는 않습니다.
다만 당시 상황을 잘모르긴 하지만, 팬들이 하얀손수건을 꺼내 들었다는건 팬들도 반데를레이 감독을 불신한다는 증거인것으로 보이고.. 그런 맥락에서 소시오의 대표인 회장이 저정도 의견은 피력 할 수 있는 것 아닌가 싶네요. -
라그 2016.10.10선수 선발과 교체는 당연히 감독의 권한이지만, 저정도 발언은 충분히 할 수 있는거 같은데요? 하프타임때 와서 이러쿵저러쿵 한다거나 다음 경기 라인업에 간섭한다든가 하면 몰라도(저 위의 베일 건처럼 했다면 몰라도) 팬의 반응을 위해 좀 더 공격적인 플레이를 요구하는 것 자체는 회장이 충분히 할 수 있는 일이라고 봅니다. 바이언 OB나 구단 관계자들은 아예 언론에 대고 감독 하는거 맘에 안든다 이거 바이언 축구 아니다 하고 까는 일도 허다한데(이게 잘한다는건 아니지만) 회장이 저정도 말도 못하나 싶어요.
-
subdirectory_arrow_right 켄드릭 라마 2016.10.11@라그 페레즈는 자기가 감독도 아니면서
감독 전술을 이래라 저래라 하니까 문제인거죠
그냥 저 정도 말만 하는거면 괜찮아요
근데 페레즈는 저러는게 한두번이 아니죠
선수 기용까지 간섭하고 압력주니 문제죠 -
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2016.10.11@라그 한명이 퇴장당한 상황에서 후반 43분에 공격수를 뺀 것으로 회장이 감독에게 따진다면, 이게 과연 공격적인 축구라는 신념을 위해서일까요 아니면 승리보다 우선하는 또 다른 무언가가...?
-
subdirectory_arrow_right 거기서현 2016.10.11@라그 한명이 퇴장당한 상황에 1:0으로 이기고 있고 후반 43분이면 공격수를 빼고 수비를 보강하는건 당연한 선택이고 이걸 가지고 따지는게 비정상적이라고 봅니다
-
subdirectory_arrow_right 류쟈키 2016.10.11@거기서현 호돈을 그대로두고 지친수비수를바꿀수도있는거죠 추가골도노리면서 비정상적인게 아니라 성향의차이이죠
-
subdirectory_arrow_right 켄드릭 라마 2016.10.11@류쟈키 대부분의 감독이 한골 차로 이기는 상황에서 1명 퇴장 당하면
공격수를 빼죠
그 상황에서 한 골 더 넣을려고 하는 감독은 본적이 없네요 -
subdirectory_arrow_right 라그 2016.10.11@라그 디온 ㅇㅅㅇ, 거기서현 / 네, 저도 룩셈부르그 감독의 선택이 잘못되었다고 말하는건 아닙니다. 오히려 현실적, 합리적, 일반적, 정석적이라고 보죠. 다만, 당시 소시오들은 별로 맘에 들어하지 않았고, 직접적인 월권 행위가 아닌 방침에 대한 지시나 제안은 회장이 할 수 있다고 봅니다. 페레즈가 그 이상을 한다면 그건 잘못된거죠.
-
subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2016.10.13@라그 제가 말씀드린건 후반 43분에 공격수를 빼는게 공격축구에 반하는 행동으로 볼 수 있느냐, 즉 회장의 말이 전술적 방향에 대한 제안으로 보이느냐 아니면 감독의 권한에 대한 월권으로 보이느냐라는 이야기입니다.
-
장비 2016.10.10참 그나저나 시간 빠르네요. 벌써 10년이 넘게 흘렀다니....아직 학생이었는데 ㅠㅠ
-
깨달음을주는회장페레스 2016.10.11이기는 축구를 우선시 했으면...
-
토레스 2016.10.11피구는 왜 보냈나?
-
류쟈키 2016.10.11글세요 이건 축구철학의차이 이지 비즈니스적인문제는아니라고봅니다 어찌되었던 감독의권한에 이의를제기한건 잘한거라고 보지는않지만 저같아도 안뺐을거에요 그게 비즈니스적인측면에서 돈이더되서?아니죠 애초에 슈퍼스타들을모은 이유가 화끈한 공격축구를 지향하기위함인데 경기막판에 에이스를빼는건 저라면 안했을것같네요 모든게만약이지만 수비를더둬서 굳히기도 할수있겠지만 호돈은그대로두고 지친수비수를 바꿨을수도있겠죠 그사이에 호돈이 추가골을넣을수도있으니까 그런능력있는 선수이구요 무조건 비즈니스적이다라는시선은 아니라고봅니다 각자의 성향이다른것뿐이죠 그렇다고 경질한건 오바라는생각도들지만 팀슬로건에맞는 팀성향에 맞는 플레이로 승리를 쟁취하라는점에서는 동의합니다
-
subdirectory_arrow_right 일하는소년 2016.10.12@류쟈키 다른건 모르겠고 슈퍼스타들을 모은 이유가 화끈한 공격축구를 지향하기 위한건가요? 글쎄 결국 좋은선수를 모으는 이유는 우승을 하기 위한거죠. 갈락티코 1기가 실패라고 하는건 기대보다 우승을 못해서지 수비지향적인 축구를 해서가 아니죠
-
셀라데스 2016.10.11레알은 구단주가 아닌 회장이고 회장은 서포터들의 대표로 선발됩니다.
본문에 관중들이 이미 하얀손수건을 들어 감독에 대한 야유를 보냈는데
소시오 대표인 회장이 경기 후에 감독에게 챌린지 하는 게 잘못된건가요?
본문의 내용을 떠나서 회장이 경기 철학이나 운용 방식에 대해 감독과 대립하는 거 자체가 나쁜 일인지도 모르겠네요.
존중과 대립은 반대의 경우가 아니라고 생각합니다.
각자 합치된 최선의 결과를 이끌어 낼 수 있죠. -
subdirectory_arrow_right 일하는소년 2016.10.12@셀라데스 그렇다면 회장이 처음 감독선임할때부터 자기의 축구관과 비슷한 감독을 골랐어야죠. 스포츠디렉터도 아니고 뮌헨처럼 선수출신 회장도아닌 경영자출신 회장이 감독하고 경기내적인 부분으로 대립한다는게 정상적인 상황인지 모르겠네요.
-
Vanished 2016.10.11래알 마드리드는 물론 대회 상금도 있지만 결국은 팬들의 사랑을 먹고 사는 프로 클럽인데 회장이 팬들의 분노를 대변하는게 무슨 큰 잘못인지 모르겠네요.
-
정유미 2016.10.11떨어지는 낙엽도 피하랬는데 말년은....또 페레즈 말년이 시끌해지는구먼
-
HalaLosGalacticos 2016.10.11답은 하납니다 페레즈는 마드리드는 신경도 안쓰고 비즈니스밖에 모르는 얼간이
-
subdirectory_arrow_right 셀라데스 2016.10.11@HalaLosGalacticos 그건 어폐가 있는데요.
뭘 위한 비지니스인가요? 레알을 위한 비지니스 아닌가요?
페레스가 자기 사업하는 것도 아니고.
경영을 못하는 회장이 되었을 때 어떤 결과가 일어나는지 이미 ㅋㄷㄹ을 통해 증명했죠.
페레스가 완벽한 회장은 아니질 모르지만 지금의 레알의 위업을 달성한 사람임에는 틀림 없다고 생각하는데,
이건 비난을 위한 비난으로 들리네요.. -
라울스톡허 2016.10.11공포의 직사각형
-
지날도 2016.10.11잘봤습니다. 번역을 읽기편하게 잘하시는것 같습니다.
본문이 사실이라면 최소 이 \'사건\'만은 타구단에서 페레스 그를 비아냥거릴만한것입니다.
본문내용떠나 하는 얘기들이야 다 맞는 말이고
그걸 트집잡는 사람들은 아무도없죠^^
다시 본문에만 충실해봅시다.
이건 바이언이나 다른 구단팬들에게 보여주면 페레스 욕 바가지 들을 내용이죠.
팀 철학과는 무관하게 축구의 기본중 기본을 무시한 행동이군요.
ㄱ 우선 축구에서 리드시 지친수비수를 교체한다는 의견에 대해선..
조직력이 무너지기에 아주 희귀한 경우이죠^^
거의 대부분은 공격수를 빼고 수비형미드필더를 넣어 두개의 둑을 더 강화합니다.
ㄴ 중요함에도 현재 간과되고 있어보이는건 베컴의 퇴장으로 10명 상황입니다. -
지날도 2016.10.12사건을 중립적으로 재구성해보면
페레스 입장은 아마 이럴거 같군요.
ㄱ 당연 페레스는 룩셈부르구에 레알은 공격적인 축구를 원한다고 무쟈게 언급했겠죠.
ㄴ 지단의 부상 복귀전이기도 했던 엘클 홈경기서 발리는등 분위기가 좋지 않았겠죠.
ㄷ 헤타페전에도 베컴 퇴장당하고( 우선 감독탓이죠) 신승을 거뒀습니다.
페레스 입장에서도 화날만하죠. 그래서 이런저런 짜를 명분을 만들었다봐야할겁니다.
이게 아니고 그냥 룩셈부르고말처럼 10명임에도 로니를 빼지말았어야했다 말했다면 다시 말하지만 거의 모든 클럽의 운영진이나 선수, 팬들이 페레스를 X라이로 볼겁니다.
그건 그렇고 페레스에 대한 저의 총평은 나중에 기회되면 적도록하고
최근 사건만 하나 떠올려보면 2016 챔스 결승 에머리 문제는 다소 실망스러웠습니다 -
A.DiStefano 2016.10.12껄껄껄
-
일하는소년 2016.10.12결국 2기때 선수비후역습 무리뉴에게 전권준걸로 페레즈도 자기잘못을 인정한거같은데 아직도 논란이있네요
-
Raul 2016.10.12허허
-
쌀허세 2016.10.14<a onfocus='this.blur()' href=http://realmania.net/match/i3.php?no=166
target=_blank>http://realmania.net/match/i3.php?no=166
</a>
이경기네요 ㅋㅋ -
RockStar 2016.10.14뭔가 날조 냄새가..
