마르셀루의 공격력을 살려서 3백으로 이런 포메이션은 안될까요

댓글 28

• Gareth Bale 2016.08.04
  나바스 방금 빠따들고 한국행 비행기 탔답니다.
• subdirectory_arrow_right lohengrinv 2016.08.04
  @Gareth Bale ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right CR7RMA 2016.08.04
  @Gareth Bale ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ댓글추천은 없나욬ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 14_Guti.Haz 2016.08.04
  @Gareth Bale 베니테즈 체제에서는 말할 것도 없고 지단체제에서도 수비 정신 못 차릴 때 레알 골문의 수호신이었는데 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right BA1E1 2016.08.04
  @Gareth Bale ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 올올챙이 2016.08.05
  @Gareth Bale ㅋㅋㅋㅋ
  ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right Raúl 2016.08.07
  @Gareth Bale ㅋㅋㅋㅋ
• Koke 2016.08.04*
  433 이지만 사실 마르셀로가 저렇게 플레이 합니다
  굳이 스리백으로 바꾼다고해서 수비력이 더 좋아질것 같아보이지 않고
  베일의 체력만 고갈나서 베일의 장점을 다 죽여버리는 전술 같습니다
• 외데고르 2016.08.04
  초짜감독 지단이 쓰리백을 쓸수 있을까요..
  442도 이제막 시도하는 중인데.
• 하메스코 2016.08.04
  수비수로서 공격을 잘하는것과 미드필더위치에서 잘할수있을까는 다르지않나 싶네요
• 슼호 2016.08.04
  카르바할 자리를 없애면서 까지 시도할 전술은 아닌것같네요
  너무 공격적이기만 한 전술이지 싶어요
• 뎋 2016.08.04*
  안 돼요. 글쓴이님이 원하시는 베일의 윙백에서의 움직임은 거의 불가능하다고 봅니다. 진짜 쓰리백을 구현하려한다면 베일 위치에 카르바할이 투입이 돼야겠죠.
• 외질의패스 2016.08.04
  마르셀로 하나살리려고 베일 수비가담에 호톱에 카르바할도 못쓰고 포메까지 바꿔버리다니요ㅋㅋ 게다가 쓰리백은 포백보다 수비적인전술....
• 안동권가 2016.08.04
  저는 이 시간에 안주무시고 댓글 냄기시는 레매분들이 대다나다고 생각이 드네요..ㅋㅋㅋ 저도 잠이 안와서 레매 훑어보는중..~_~
• Vanished 2016.08.04
  fm에서는 구현이 가능할 듯?? 진지하게 답변 드리자면 오른쪽 풀백이 커버 가능한 라모스를 오른쪽 센터백으로 기용하고 변형 포백으로 운용하면 실제로 운용 가능한 전법이긴 합니다만 지나치게 수비적이고 공격수들의 자유도의 의존하는 전술이 될 것 같습니다. 3백을 쓴다 하면 빌드업 안되는 청소부 카세미루를 빼고 중미를 하나 더 투입해 플렛으로 가던가 아니면 하메스나 베일을 공미로 기용하는 전술이 더 효율적일것 같습니다.
• 산티아고 베르나호우 2016.08.04
  우리팀이 주도권을 잡고 가패를 하면 거의
  마르셀로//카르비가 윙어 역할을 하죠
• 카카느님 2016.08.04*
  베일이 지난 시즌부터 공격진에서 핵심 역할이었는데 수비가담도 좋지만 공격적인 능력에서 세계 최고의 수준을 보여주는 선수에게 지금보다 더 많은 수비를 요구하는 건 좀.. 베일 윙포도 아니고 오룬쪽 윙에서 공격전개와 수비가담을 하기엔 베일의 공격 능력이 아깝고 체력이 뒷받침 되어줄지 의문이네요
• No.5 Paul Pogba 2016.08.04
  그럼 베일이 너무 아쉬워지네요... 하면서도 보고 싶네요 정말 ㅋㅋ
• 쌀허세 2016.08.04
  공격적이라고 앞에 박고
  수비적이라고 뒤에 박는건
  게임이죠;;;
• Cello 2016.08.04*
  마르셀로를 뺀 풀백자원 전부(+바스케스, 이스코)가 모두 부상이나 출장정지로 빠지고 부상에서 막 복귀한 라모스가 오른쪽 풀백 땜빵을 봐야 하는 상황이 벌어지면 (경기 중에) 저런 형태가 나오지 말란 법은 없을 것 같습니다.
  
  글로보면 조건이 빡빡해보이지만 최근 2시즌 부상기록을 보시면...++
• James 2016.08.04*
  3백이 원래 더 수비적인 전술 아닌가요? 중앙이 많이 안좋을듯
• 비타레알 2016.08.04
  3백은 수비진이나 딥라잉에서 극강의 빌드업능력이 필요하죠
  특히 자칫잘못하면 베일이나 마르셀로의 공격재능을 다죽이는 전술이 될겁니다
• 블랑군 2016.08.04
  윙백 역할 베일은 나오면 지던 베일이라 ㅠㅠ.. 수비가담과 수비는 좀 다르니까여
• 도비노비 2016.08.04
  저렇게 되면 카세미루는 벤치로 가야하고 크로스가 그 자리로 내려가야 할 겁니다. 그렇지 않으면 공격전개가 매우 힘들겁니다
• 라그 2016.08.04
  풀백(윙백)이 제일 공격적으로 움직일 수 있는 포메이션이 4백입니다. 3백에서 윙백은 오히려 더 많이 수비가담을 해야하죠. 일반적인 442가 공격시에 8명이 유기적으로 움직이고, 수비시에 8명이 또 유기적으로 움직인다는걸 생각해보시면...
• 세르효 라모스 2016.08.05*
  --------호날두 베일
  -----------하메스
  마르셀루 크로스 카세무리 카르바할
  -------라모스 페페 바란
  미드를 한명 더 내리는게 안정적이지 않나요ㅕ?ㅋ
• 올올챙이 2016.08.05
  레알입장에서 공격하기에는 4백이 더 공격적으로 참여할수 있는것 같습니다
• Raul 2016.08.05
  저렇게 하려면 호베일 투톱해야되요, 3백의 윙백은 수비 가담을 무지 많이 해줘야해서