하메스에 대한 개인적인 생각
안녕하세요 ^^
코파도 끝났고 지나친 유로시청으로 밤낮이 뒤바껴
새벽에 하메스에 대한 개인적 생각을 적어보자 합니다.
이번 코파에서 하메스는 좋은 활약을 했습니다.
하지만 그를 계속해서 우리팀에 둬야 하는가에 대한 질문에는 개인적으로 NO! 입니다.
현재 전술상 그가 뛸 수 있는 자리는 없기 때문이죠.
단호하게 말하면 지단이 이번시즌 전술을 고수하며 주전을 하메스가 원한다는 가정하에
하메스는 팔아야합니다. (부메랑을 맞을 것 같긴한데...)
이적시장 징계받을 것 생각하면 남겨야 되는 것 아니냐는 비판이 있을 수 있지만 징계하나 때문에 1000억원 선수를 벤치에 두는 것은 팀으로나 선수로나 상당히 손해죠.
하메스가 지닌 장점은 코파에서도 드러났듯이 중앙 공미에 두고 자기위주로 볼을 돌아가게 하는 변속기어 느낌의 역할을 하는데 최적입니다. 그리고 시야도 나쁜 편이 아니라 좌우로 창의적인 패스를 좋은 킥력을 바탕으로 잘 뿌려주죠.
하메스를 보면 비슷한 유형의 선수가 떠오릅니다. '램파드'입니다. 킥력을 바탕으로 한 골을 많이 넣는 중앙 공격형 미드필더였습니다. 하메스 역시 이 미들라이커 자리에서 가장 빛이 난다고 생각합니다.
하지만 그건 자기위주라는 즉, 중앙 공미롤을 바탕으로 한 상황에서 좌우 윙어가 많이 뛰며 공간을 만들어 줄 때 본인의 능력을 발휘합니다. 우리팀 자원을 보면 호날두 베일 벤제마 이렇게 3톱을 이루는데요. 하메스라는 한 선수를 위해 희생받을 수준으로 하메스가 뛰어나다고는 생각하지 않습니다.
게다가 이번시즌 지단의 전술을 보면 크로스 카세미루 모드리치 라는 완벽에 가까운 조합이 나왔고 이 위치에서 하메스가 뛸 수 있는 자리는 없습니다. 단언코 말이죠.
하메스의 축구지능을 괜찮게 생각합니다만 하메스에게는 피지컬을 바탕한 스피드나 드리블같은 요소가 없습니다. 바로 3미들을 구성하는 미드필더들의 가장 핵심적인 능력들이죠. 심하게 말하면 그가 가진 축구적인 능력은 킥력뿐입니다.
하메스를 중미로 모드리치 대체자로 써보자는 분들이 꽤 있는 것 같은데요. 하메스가 지닌 재능중에 그를 중미로 만들어줄 능력은 없습니다. 피지컬을 통한 키핑? 안 됩니다. 드리블이나 스피드를 통한 돌파? 그것 역시 그에게는 없는 능력입니다.
(아예 안된다는 의미가 아니라 우리팀 중앙미들을 설 수준이 아니라는 말입니다. 지능은 좋아 어느 정도는 해주겠죠.)
차라리 이스코를 중미로 키우는 것이 나아보입니다. 장기적인 모드리치의 대체자로 말이죠.
이스코는 볼키핑과 탈압박이 가능합니다. 패스는 경기출전 시간의 부족이 가장 큰 문제라고 생각하구요. 그리고 이스코의 헌신적인 활동량은 팀에 분명 도움이 됩니다. 하메스도 많이 뛰지만 그건 그의 능력을 살리는 부분이 아니라고 봅니다.
결국 하메스가 우리팀에서 살아남을 방법은 나이든 호날두와 잔부상 많은 베일의 로테이션과 백업이 최선인데 이마저도 바스케스와 헤세에게 밀려 버렸죠.
쓰다 지우다보니 글이 길어졌는데 결론을 말하자면 비싼 선수 벤치에 두지말고 팔아서 그 돈으로 백업을 받아들일 만한 수준의 선수를 대려오던가 아니면 스쿼드의 얇은 부분 (톱, 카세미루자리, 왼쪽풀백 등)을 사오는 것이 낫다고 생각합니다.
여러분의 의견은 어떤가요??
댓글 11
-
프로토스 2016.06.30*굳이 하메스가 아니어도... 메날두가 아닌 이상 레알 급 팀에서 한 선수 때문에 전술을 갈아엎는다는거는.... 저도 주가 떨어지기 전에 팔아야 한다고 보는 입장입니다. 벤치에 앉혀놓으면 또 국대 가서 인터뷰하거나 에이전트랑 어쨌다더라 하는 골치 아픈 기사 나오고 그럴거 같아서요
게다가 벤치멤버에 non-eu 할애하는 것도 좀 그렇고 -
레알미만잡 2016.06.30하메스 맨유가면 무리뉴랑 만나서 날라다닐것 같은데 서로를 위해서 맨유에 100m 받고 팔면 무리뉴 전 감독에게도 좋고 우리도 이득이니 파는거 진지하게 고려했으면 좋겠네요
-
프로토스 2016.06.30그리고 이번 코파에서 어깨 부상 당했는데 수술을 코파 끝나고 하기로 하고 참고 뛰었다는 게 느낌이 안좋아서 좀...
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2016.06.30@프로토스 저도 이스코 아웃 하메스 킵 아었다가 이게 젤 걸리더군요
-
마르코스 요렌테 2016.06.30지단이 3미들을 고수한다는 전제가 불안합니다. 전술이란 고정불변이어선 안된다고봐서ㅎ
-
호날두짱짱맨 2016.06.30어차피 주전으로 뛸 자원도 아니고
벤치로 썩힐 자원도 아니기때문에 비싸기 사주는 클럽이 나오면
파는게 좋다고 봅니다.
사족으로 피파16을 하는데 psg가 1억2천달러에 사가더라능... -
풍악 2016.06.30포그바 살거 아니면 무조건 남겨야한다고 봅니다. 특히 캉테 얘기가 슬슬 나오는데 새로운 미들 조합도 고려할 수 있지 않을까 생각하고요. 하메스는 꼭 중앙 공미가 아니더라도 측면에서 잘 뛸수 있는데 지단이 원하는 롤이 달라요. 올시즌은 소방수로 등장했기에 남겨놓고 프리시즌동안 활용법을 찾아줬으면 합니다.
-
외데고르 2016.06.30자타공인 월드클래스라고 불릴 빅사이닝이 있다는 가정하에만 팔아도 된다는 생각입니다. 캉테영입정도로 하메스 팔면 전력다운.
-
Raul 2016.06.30포그바 온다면 팔아도 되요, 일단 프리시즌 때 지단이 어떻게 하는지 보고 지단 마음에 안 들면 팔아도 되요.. 근데 한 시즌은 더 봤으면
-
돈닝 2016.06.30한시즌 더 지켜봐야합니다.
-
태연 2016.07.06제가바로 하메스가 모드리치의 대체자가 되는 편이 낫다의 주장하는 사람입니다..ㅠㅠ 사실 저는 본문을 잃으면서 많은 공감을 얻었던게 바로 우리팀에서 실패했던 선수인 베슬러이 스네이더르를 보면서 저는 첼시의 램파드 같은 선수가 되어주길 정말 많이 바랬죠.. 결과는 역시 부족한 피지컬과 특유의 투박함과 연계 부족이 실패로 이어지고 무링요 감독 지휘하에 완전 다른 선수가 되어버렸습니다. 하메스도 결국 램파드 처럼은 안되겠지만 스타일변신의 가능성에서 킥력이 있기에 모드리치 포지션에서의 활약을 기대해보는 막연함 뿐이죠. 결론은 안될거야 아마.. 겠지만요.. 어쨌든 포그바도 요즘 이야기 나오고 캉테도 있고 경쟁할 자리는 점점 좁아져가는데 참 계륵입니다.. 하메스를 위한 전술이 필요한 시점도 아니라서 전술적 개편도 기대하기 어렵구요.
